Впрочем, сравнение с фронтиром надо делать крайне осторожно, и это касается только военно-фортификационного аспекта. Социальная ситуация от фронтирной отличалась кардинально — это были земли ВКЛ, давно освоенные, с местным сельским населением, а не дикие леса. Места основания замков Ивана Грозного были известны, и там находились населенные пункты и замчища еще до прихода русских войск. В историографии обычно говорится об «основании» полоцких пригородов. Это не совсем так. Видимо, надлежит говорить о постановке новых крепостей, «городов». Но они ставились не на пустом месте. В 1508 г. в перемирной грамоте при описании полоцких «украинных рубежей» упоминаются Усвят, Озерище, Ситна, Себеж [343] 1508 октября 8. Договорная грамота московского великого князя Василия Иоанновича с польским королем Сигизмундом // АЗР. Т. 2. С. 53. № 43.
. В 1524 г. Озерище было на два года освобождено от налогов и повинностей [344] Всим людем волости Озерищцкое волност от всяких платов и повинностей до двух год 13 // Lietuvos Metrika (1524–1529). Kn. Nr. l4. Vilnius, 2008. C. 278. № 668.
. В 1561 г. упоминается рота в 300 человек польских военнослужащих в Соколе, в 200 — в Озерище. Их задача — перекрывать дороги на Ливонию, Кокенгаузен и Венден [345] Роты служебъных польских розъложоны бытии мають. 1561 г. // Lietuvos Metrika (1553–1567). Kn. Nr. 564. С. 77. № 66.
. В 1502 г. в Суше владели землями полоцкие мещане Иван и Грицко Буцковичи [346] Потвержене мещаном полоцким Ивану а Гридку Буцковичам… 1502. 08. 09 // Lietuvos Metrika (1494–1506). Kn. Nr. 6. Vilnius, 2007. С. 282. № 479.
. Суша была имением Дубровицких князей, в 1541 г. распределенным между наследниками [347] Приповеданье се тых же князей Дубровицких с правом и близкостью своею до именей… 1541. 01. 11 // Lietuvos Metrika (1540–1543). 12-я книга судных дел. Vilnius, 2007. С. 65. № 62.
. То есть почти для каждой крепости Ивана Грозного есть какой-то предшествующий ей населенный пункт.
Война крепостей
История основания полоцких пригородов практически не изучалась. До сих пор единственной специальной работой, посвященной им, остается брошюра Б. Брежго «Замки Витебщины» (1933). Она является только первым приступом к проблеме и содержит много ошибок (например, отождествлены псковский Воронин и полоцкое городище Воронин) [348] Брежго Б . Замкі Вітебшчыны. Вілня, 1933. С. 23.
. Более поздние работы являются ее развитием [349] Иванов В. А . Замки Витебской земли. Витебск, 2003.
. Научную значимость представляют две недавние статьи, посвященные полоцким пригородам [350] Устинович Ю. Ф . Система укреплений Великого княжества Литовского и Московского государства на территории Полоцкого воеводства и Витебского повета во время Ливонской войны // Балтийский вопрос в конце XV–XVI вв. М., 2010. С. 141–148; Бессудное Д. А . Проблема пограничного положения ряда московитских крепостей на русско-литовском пограни-чье во второй половине XVI в. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2015. Т. 19. № 36 (216). С. 73–76.
. Археологическое обследование полоцких пригородов проводилось, но не было масштабным [351] B 1948 г. на объектах проводилась археологическая разведка экспедиции М. Г. Рабиновича: Отчет об археологических разведках в Полоцкой земле в 1948 г. Ф–1. Р–1. № 215. 14 л., 9 ил., 2 черт. б. ф. 3. АЭ МГПИ им. B. П. Потемкина и ИИМК им. Н. Я. Марра АН СССР. Белорусская ССР (см. Республика Беларусь), Витебская, Полоцкая обл., г. Полоцк, Витебск, д. Долга, Суша, Малая Ситно, Козьяны, Красомая, noc. Красный, с. Туровля, Соколище. Разведки. ОЛ № 82. Крепости Сокол, Касьянов, Туровля, Суша (и курганные мог.), Ситна, Красная, Соколище (и городище), Красомая; курганные могильники Долга. Позднее Средневековье. XVI в. Сведений о коллекции нет // Научно-отраслевой архив Института археологии РАН. Отчеты о полевых исследованиях. Каталог. 1945–1954 гг. / Отв. ред. Н. А. Макаров, П. Г. Гайдуков; Составители: C. И. Болдырев, А. В. Ковальчук, УЮ. Кочкаров, Е. Ю. Лебедева, О. А. Роянова, И. М. Умарова. М, 2009. С. 73. № 194.
.
История создания полоцких пригородов — это история борьбы, которую вели Россия и ВКЛ за земли Полоцкого воеводства. Поскольку дипломатия ничего не решила и решать не собиралась, последнее слово оказалось за войском. По полоцкой, оршинской, смоленской, витебской землям туда-сюда передвигались отряды, от нескольких десятков до нескольких сотен человек, которые вели непрекращающиеся боевые действия. Им нужны были базы. В качестве таких баз выступали небольшие крепости, основываемые в регионе обеими сторонами конфликта. Шло соперничество: кто заложит больше крепостей и тем самым возьмет под контроль коммуникации и окрестные деревни.
Читать дальше