Юрий Селезнев - Куликовская битва в свидетельствах современников и памяти потомков

Кроме того, в 1937–1941 гг. вышли из печати ряд брошюр и статей о Куликовской битве, Дмитрии Донском и Куликовом поле [64] Осипов К. Куликовская битва // Красная звезда. 1937. 24 нояб.; Безбах С. Куликовская битва // ИЖ. 1938. № 1. С. 52–60; Ивлев А. Куликовская битва. М., 1938; Альшиц Д. [Н.] Роль Куликовской битвы в определении национального самосознания русского народа // Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. Л., 1939. № 36. С. 110–123; Глязер С . Куликовская битва // Молодой большевик. 1939. № 9. С. 44–51; Коган А. М. Куликовская битва // Сборник статей студентов исторического ф-та МГПИ им. К. Либкнсхта. М., 1939. Вып. 3: Работы по истории СССР. С. 15–34; Кучин П. Куликовская битва. М., 1939; Луцкий Е. А. Экскурсия на Куликово поле // Советский музей. 1939. № 9. С. 36–40; Он же. Куликово поле // ИЖ. 1940. № 9. С. 44–54; Он же. Куликово поле // Ученые записки МГПИ. 1941. Т. 2. Вып. 1. С. 169–182; Федоров Б. В. Куликовская битва. М., 1939; Головкин А. Куликовская битва: (К 560-летию со дня сражения) // Московский большевик. 1940. 8 сент.; Мерзон А. Ц. Дмитрий Донской. М., 1940; Осипов К. Куликовская битва // Что читать. 1940. № 8. С. 16–19; Тамарин П. Оружие времени Куликовской битвы // Коммунар. Тула, 1940. 8 сент.; Шунков В. Куликовская битва, 1380–1940 // Вечерняя Москва. 1940. 7 сент.; Афанасьев В . Куликово поле // ВИЖ. 1941. № 2. С. 153–156. . По наблюдениям А. Д. Горского, «не отличаясь новизной фактического материала, но написанные с позиций исторического материализма, они должны были по-новому освещать героическое прошлое русского народа, его борьбу против иноземных захватчиков и, несомненно, сыграли важную роль в военно-патриотическом воспитании советского народа в предвоенные годы» [65] Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 32. .

Необходимо отметить, что к периоду Великой Отечественной войны наряду с другими подобными изданиями относится большое число публикаций о Куликовской битве и Дмитрии Донском [66] Авторами брошюр и статей о Дмитрии Донском, вышедших в годы войны, были М. Андреев, С. В. Бахрушин, С. К. Бушуев, В. В. Данилевский, В. В. Мавродин, П. Е. Матвиевский, А. Михайлова, К. Осипов, А. П. Пьянков, Л. П. Ташчиян, В. Тихомиров, М. Н. Тихомиров, Р. Терновая, Н. Яковлев, Э. Н. Ярошевскйй и др. Статьи о полководческом таланте Дмитрия Донского входили в состав сборников «Наши великие предки», изданных в Москве, Архангельске, Сталинграде, Фрунзе, Чкалове, Хабаровске. Своеобразным памятником, связывавшим героическое настоящее с героическим прошлым, является одно из первых военных изданий, включающее материалы и о Куликовской битве и Дмитрии Донском, — брошюра «Мужественные образы наших великих предков», вышедшая в 1941 г. с грифом «Политуправление Северо-Западного фронта». . Нельзя не согласиться с мнением А. Д. Горского, что «трудно переоценить значение этих, более чем скромных по оформлению, напечатанных на газетной бумаге тоненьких книжечек, звавших к борьбе, к подвигам, к победе» [67] Горский А. А. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 33. .

После Великой Отечественной войны, в первое десятилетие, продолжали выходить брошюры и статьи научно-популярного характера (особенно в связи с 575-летием Куликовской битвы), отражающие, в общем, уровень научной разработки темы того времени [68] Бочкарев В. Я. Борьба русского народа с монголо-татарскими завоевателями. Дмитрий Донской. М., 1946; Мавродин В. В . Куликовская битва // За родную землю. ХIV–ХVII вв. М., 1949. С. 3–34; Карасев А. В., Оськин Г. И. Дмитрий Донской. М., 1950; Ашурков В. [В.] Куликовская битва. Тула, 1955; Карышковский П. Куликовская битва. М., 1955. . В обобщающих трудах этого периода [69] Греков Б.Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950. С. 241–242, 290–294; Мавродин В. В. Образование единого русского государства. Л., 1951. С. 111–122; Очерки истории СССР. Период феодализма ХIV–ХV вв. М., 1953. С. 222–226. , так же как и в популярной литературе, как правило, отсутствуют элементы историографического и источниковедческого порядка, а круг источников весьма ограничен. Однако, несмотря на отдельные недочеты, эти издания были весьма полезны, так как знакомили читателей с одним из крупнейших событий героического прошлого русского народа. Примерно в этот же период появились исследования историков и филологов о Куликовской битве. Филологи подробно проанализировали памятники Куликовского цикла, подготовили несколько академических и научно-популярных публикаций по этим памятникам и дали к ним археографические, исторические и текстологические комментарии (С. К. Шамбинаго, В. Ф. Ржига, А. С. Орлов, В. П. Адрианова-Перетц, Д. С. Лихачев, В. Л. Виноградова, О. Т. Воронков, Л. А. Дмитриев, А. Н. Котляренко).