Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–X вв. // Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 388.
Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989. С. 50–51.
См.: Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 27–28.
ПСРЛ. Т. 1. М., 1962. Стб. 24, 42, 65, 81–84; НПЛ. С. 109–110.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 54, 130; НПЛ. С. 168.
В пользу этого говорит летописное известие о сборе дани новгородским князем, наместником князя киевского, в начале XI в. как традиции (НПЛ. С. 168; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 130); между тем, посажение в Новгороде представителя киевской династии («Рюриковичей») фиксируется с 940-х гг. (Константин Багрянородный. Об управлении империей. С. 44–45).
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 126–127; НПЛ. С. 104.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 60, 74, 80.
См.: Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 41–43, 49, 51–52; Он же. Русь: От славянского Расселения до Московского царства. М., 2004. С. 105–107.
Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. М., 1976. С. 15, 18, 23.
Там же. С. 141–146.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 130, 175; НПЛ. С. 168.
Правда Русская. Т. 1. Тексты. М.; Л., 1941. Ст. 42 Краткой редакции и ст. 9, 10, 107 Пространной редакции.
См.: Горский А. А. Русь… С. 78–87.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 238; Ст. 42 Краткой редакции Русской Правды и ст. 9, 10 Пространной редакции.
Так, в летописном рассказе о сборе боярином Янем Вышатичем податей с северной части Ростовской волости в начале 1070-х гг. он выступает и сборщиком дани, и вершителем суда (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 175–178).
Это видно из устанавливаемого «Поконом вирным» (ст. 42 Краткой редакции Русской Правды) недельного срока на сбор податей: он слишком велик для одного поселения и слишком мал для целой волости.
Ст. 19–28, 32 Краткой редакции.
Патерик Киевского Печерского монастыря. СПб., 1911. С. 15–20; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 238; Т. 2. М., 1962. Стб. 492.
Ст. 1, 14, 66 Пространной редакции.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 409, 492.
Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949, № 81. С. 140–141.
См.: Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 39–41, 43, 48–54.
Там же. С. 59–71.
См.: Он же. Русь. С. 99–104.
Там же. С. 111–112, прим. 80.
Ст. 1 Пространной редакции.
См.: Черепнин Л. В. Русь. Спорные вопросы… С. 168–169.
См.: Рыбаков Б.А. Смерды // История СССР. 1979, № 1–2; Свердлов М. Б. Генезис и структура… С. 135–149.
См.: Флоря Б. Н. «Служебная организация» и ее роль в развитии феодального общества у восточных и западных славян // Отечественная история. 1992, № 2.
См.: Свердлов М. Б. Генезис и структура… С. 149–174.
См.: Горский А. А. Русь… С. 130–146.
Древнерусские княжеские уставы. С. 148; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 464.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 382–383; НПЛ. С. 70; Грамоты Великого Новгорода и Пскова. № 104. С. 161–162.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 328, 409.
Грамоты Великого Новгорода и Пскова. № 80, 82. С. 139–141; Древнерусские княжеские уставы. С. 143; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 348; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 492–493.
См.: Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 39–40, 44–48, 50–55; Он же. Русь… С. 112–114.
Назаров В. Д. «Двор» и «дворяне» по данным новгородского и северо-восточного летописания (XII–XIV вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978; Свердлов М. Б. Генезис и структура… С. 207–213; Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 79–81.
См.: Назаров В. Д., Черепнин Л. В. Крестьянство на Руси в середине XII — конце XV в. // История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. 2. М., 1986. С. 260–266; Кучкин В. А. Московское княжество в XIV в.: система управления и проблема феодальной государственной собственности // Общее и особенное в развитии феодализма в России и Молдавии. Проблемы феодальной государственной собственности и государственной эксплуатации (ранний и развитой феодализм). М., 1988; Чернов С. З. Домен московских князей в городских станах. 1271–1505 гг. // Культура средневековой Москвы: Исторические ландшафты. Т. 2. М., 2005.
См.: Чернов С. З. Археологические данные о внутренней колонизации Московского княжества и происхождение волостной общины // Советская археология. 1991, № 1.
Читать дальше