Раев М. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции 1919–1939. М., 1994. С. 38.
Проблемы истории казачества. Волгоград, 1995. С. 147.
См.: Казаки России (Проблемы истории казачества). С. 147.
Удостоверение личности русских эмигрантов получило название «Паспорт Нансена», по фамилии норвежского полярного исследователя и политического деятеля Фритьофа Нансена, который в 1921 году был Верховным комиссаром Лиги Наций по помощи русским эмигрантам. С каждого обладателя подобного документа взимались немалые суммы на нужды эмиграции и беженских организаций Лиги Наций.
Худобородов А.Л. Российское казачество в эмиграции (1920–1945 гг.): социальные, военно-политические и культурные проблемы. М., 1997. С. 161
Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. Ростов н/Д, 1992. С. 76.
Объединенный совет Дона, Кубани и Терека был создан в Константинополе в 1921 году (Белград 1922–1923, Париж 1924–1934) и просуществовал до 1934 года. Войсковыми атаманами Донского, Кубанского и Терского казачьих войск были соответственно: А.П. Богаевский, В.Г. Науменко, Г.А. Вдовенко.
Цит. по: Худобородов А.Л. Российское казачество в эмиграции (1920–1945 гг.): социальные, военно-политические и культурные проблемы. М., 1997. С 161.
Там же. Ук. соч. С. 162.
Лунченков И. За чужие грехи. (Казаки в эмиграции). М. — Л., 1925. С. 162–163.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 6473. ОП. 1. Д. 40. Л. 3.
Цит. по: Худобородов А.Л. Российское казачество в эмиграции (1920–1945 гг.): социальные, военно-политические и культурные проблемы. М., 1997. С. 170.
Цит. по: Худобородов А.Л. Российское казачество в эмиграции (1920–1945 гг.): социальные, военно-политические и культурные проблемы. М., 1997. С. 171.
Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. T. 4–5. Май 1920 — декабрь 1921. M, 1996–1997. С. 380.
Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. С. 155–156.
Там же. С. 156.
Российский государственный военный архив (РГВА) Ф. 33988. ОП. 1. Д. 362. Л. 193//Цит. по: Худобородов А.Л. Ук. соч. С. 259.
ГАРФ. Ф. 6079. ОП. 1. Д. 2. Л. 1.
ГАРФ. Ф. 6079. ОП. 1. Д. 2. Л. 9— 10.
Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. С. 240–241.
Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. Ростов н/Д, 1992. С. 94—104.
Казаки за границей. Март 1932 — март 1933. София, 1933. С. 24.
К казакам // Балинов Ш. Русское «оборончество» и казачье «пораженчество». Париж: Ковыльные волны, 1936. С. 3.
Там же. С. 11, 24–25.
Балинов Ш. Русское «оборончество» и казачье «пораженчество». Париж: Ковыльные волны, 1936. С. 26.
Мейснер Д.И. Миражи и действительность: Записки эмигранта. М., 1966. С. 236–237.
Вольное казачество. Прага, 1929. № 46. С. 10.
ГАРФ. Ф. 5762. ОП. 1. Д. 110. Л. 1.
ГАРФ. Ф. 5762. ОП. 1. Д. 2. Л. 24.
Цит. по: Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. T. 1. С. 279–280.
Цит. по: Лехович Д.В. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. М., 1992. С. 320–321.
См.: Известия. 1936. 8 марта; Возрождение. Париж, 1936. 8, 12 марта.
ГАРФ. Ф. 5761. ОП. 1. Д. 2. Л. 176.
ГАРФ.Ф. 5761. ОП. 1. Д. 4. Л. 187 (об).
ГАРФ. Ф. 5761. ОП. 1. Д. 2. Л. 167 (об).
Худобородов А.Л. Российское казачество в эмиграции (1920–1945 гг.): социальные, военно-политические и культурные проблемы. М., 1997. С. 307.
ГАРФ. Ф. 5761. ОП. 1. Д. 2. Л. 256 (об).
На протяжении всей войны только одна боевая часть полностью состояла из казаков-эмигрантов — полк Русского охранного корпуса на Балканах. Немцы старались препятствовать проникновению эмигрантов в боевые части вермахта, предпочитая сотрудничать с «подсоветским» населением.
ГАРФ. Ф. 5761. ОП. 1. Д. 17. Л. 14.
ГАРФ. Ф. 5761. ОП. 1. Д. 1. Л. 79.
ГАРФ. Ф. 5761. ОП. 1. Д. 2. Л. 176–176 (об).
Читать дальше