Среди владений потомков старшего сына Всеволода Большое Гнездо Константина в послемонгольский период также появилось новое государственное образование.
После гибели в 1238 г. ростовского князя Василька Константиновича из его владений выделилось Белозерское княжество. Под 1251 г. Лаврентьевская летопись сообщает, что «поѣха Глѣбъ на Бѣлоозеро в свою отчину» [749] Там же, т. 1, стб. 473.
. Речь идет здесь о младшем сыне Василька, родившемся в 1237 г. [750] Глеб умер 13 декабря 1278 г. 41 года от роду (Там же, т. 18, с. 76). Следовательно, он родился в 1237 г.
Вполне правдоподобно предположение, что Василько сам выделил Белоозеро из состава Ростовского княжества пеленочнику Глебу. Возможно, не случайно Глеб отправился на Белоозеро именно в 1251 г., когда, по понятиям тех времен, он стал совершеннолетним (ему исполнилось 13 лет) и мог вступить во владение завещанной ему отчиной.
Старший брат Глеба Борис получил Ростов [751] Там же, т. 1, стб. 471, под 6756 г.
. Но в 1277 г. после смерти Бориса ростовским князем стал Глеб [752] Там же, т. 18, с. 75, 76.
. Затем Ростовским княжеством владели сыновья Бориса Дмитрий и Константин [753] Там же, с. 77; т. 1, стб. 527, под 6802 г. (Московско-Академическая летопись); Экземплярский А.В . Указ. соч., т. 2, с. 33.
. В конце XIII — начале XIV в. в состав Ростовского княжества входили Ростов и Устюг [754] ПСРЛ, т. 1, стб. 527, под 6803 г.
. Владельческая судьба Белоозера довольно туманна. Сын Глеба Белозерского Михаил был похоронен не в своем отчинном городе, а в Ростове [755] Там же, под 6801 г.
. Еще при его жизни Белоозеро попало в руки старшего сына Бориса Ростовского Дмитрия, очевидно в результате насильственного захвата в 1279 г. [756] Устюжский летописный свод. М.; Л., 1950, с. 49, под 6794 г.; ПСРЛ, т. 18, с. 77.
По разделу 1286 г. с братом Константином Дмитрий получил Углич и Белоозеро, а Константин — Ростов и Устюг [757] Устюжский летописный свод, с. 49.
. Однако позднее Ростов и Устюг оказались в руках Дмитрия [758] ПСРЛ, т. 1, стб. 526, под 6797, 6798 гг.; Устюжский летописный свод, с. 49, под 6798 г.
. Константин же распоряжался Угличем: в 1292 г. он посадил туда своего сына Александра [759] ПСРЛ, т. 4, ч. 1, вып. 1, с. 248, под 6801 г.; Насонов А.Н . Летописный свод…, с. 297, под 6800 г.
. По всей вероятности, братья поменялись владениями. В таком случае Белоозеро должно было отойти Константину и сохраниться за ним и тогда, когда он после смерти Дмитрия в 1294 г. сел в Ростове, наследовав земли брата. О пребывании в XIII в. на Белоозере внука белозерского князя Глеба Васильковича Федора сведений нет. Возможно поэтому, что Белозерское княжество возобновились только в XIV в., когда Федор Михайлович женился в Орде и подкрепил свои отчинные права ордынской помощью [760] ПСРЛ, т. 1, стб. 528.
.
На углицком столе, ставшем выморочным после смерти в 1283 г. младшего сына первого углицкого князя Владимира Константиновича Романа [761] Там же, стб. 526.
, в конце XIII — начале XIV в. сидел, по-видимому, сын ростовского князя Константина Борисовича Александр [762] Там же, т. 4, ч. 1, вып. 1, с. 248; т. 1, стб. 528, под 6810 г.
.
Ярославским княжеством после пресечения мужской линии рода Всеволода Константиновича завладел отпрыск смоленских князей Федор Ростиславич, женившийся около 1260 г. на внучке Всеволода Марии Васильевне [763] Экземплярский А.В . Указ. соч., т. 2, с. 75. Впервые Федор Ростиславич, скорее всего как князь ярославский, упоминается в летописи под 1276 г. — ПСРЛ, т. 18, с. 75.
. Ярославль выпал из общей отчины Константиновичей. Он сохранился за потомством Федора Смоленского.
Для послемонгольского периода XIII в. важно отметить одно обстоятельство, влиявшее на формирование территорий различных княжеств Северо-Восточной Руси. Великий князь Ярослав Всеволодович, его братья и сыновья, а также их потомки не искали земель, некогда принадлежавших Константину Всеволодовичу Ростовскому. Со своей стороны и Константиновичи не претендовали на какие-либо владения Ярославичей и младших Всеволодовичей. Прослеживается строгое разграничение территорий, являвшихся отчинами двух крупных княжеских ветвей. Кажется, единственным исключением был захват в 1293 г. ярославским князем Федором Ростиславичем Переяславля [764] ПСРЛ, т. 18, с. 83.
. Впрочем, он занял его с согласия ставшего великим князем Андрея Александровича Городецкого [765] Вместе с Андреем ярославский князь воевал против владевшего Владимиром и Переяславлем Дмитрия (Там же). Союзнические отношения Федора с Андреем и определили переход Переяславля к Федору. Но это не был обмен Переяславля на Ярославль, как думал А.Е. Пресняков ( Пресняков А.Е. Указ. соч., с. 86, примеч. 3; точнее заключение исследователя на с. 88).
. Переяславль князь Федор удерживал около года [766] ПСРЛ, т. 18, с. 83, под 6802 г. (Федор Ростиславич сжег Переяславль — указание, что это уже не его город).
. Затем город был возвращен отчичу — князю Дмитрию Александровичу. Но возможно, что в результате захвата переяславской территории в 1293 г. за ярославскими князьями остались земли близ Соли Великой и Нерехты, о чем свидетельствуют данные XV–XVII вв. [767] АСВР, т. 1, № 306, 429; Исторические акты Ярославского Спасского монастыря. М., 1896, т. 1, № 31–32, с. 39–40; ЦГАДА, ф. 281, № 14794, л. 1–46об.
Читать дальше