Коллектив авторов Политика - Ленинское учение о диктатуре пролетариата и современность

Именно большевики смогли воссоединить государство из этих, уже отвалившихся кусочков, с правом самоопределения, с сохранением национально–территориальных атрибутов, но в составе единого государства.

Гениальное решение Ленина позволило сохранить единую страну, а под руководством Сталина к 1940 году, применяя политические, экономические и силовые методы, собрали в единое целое почти все территории бывшей империи за исключением Польши и Финляндии.

12 июня 1990 года была принята декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико–правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы и провозглашение государственного суверенитета РСФСР.

Декларация была принята в ходе политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Результаты голосования: 907 — за, 13 — против, 9 — воздержались.

Помимо провозглашения суверенитета РСФСР и намерения создать новое демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР, в декларации также утверждалось: приоритет Конституции и законов РСФСР над законными актами СССР. В 1991 году уже новая российская буржуазия продолжила дело, начатое своими буржуазными предшественниками в феврале 1917 года и сегодня мы видим горстку разрозненных государств взамен единой мощной страны. Несмотря на все двадцатилетние усилия объединить хотя бы две бывшие республики — Россию и Белоруссию — в единую страну, у буржуазии пока не получается. А Ленин и Сталин сумели объединить республики за 5 месяцев и создать великое государство — СССР. Краткая хроника была представлена в докладе «Роль Сталина в создании СССР» ровно год назад на научно–практической конференции «И. В. Сталин — вождь строительства социализма».

Через год 30 декабря мы будем отмечать 100-летний юбилей создания СССР. Ленин и Сталин своими действиями показали себя настоящими вождями пролетариата и создателями Советского Союза.

И их Союз выдержал испытания Великой Отечественной Войной.

Галко Виктор Иванович, кандидат экономических наук,

ректор Университета рабочих корреспондентов Фонда Рабочей академии

Общественно–экономическая формация характеризуется единством и взаимодействием экономического базиса и политической надстройки. В этом взаимодействии определяющая роль принадлежит экономическому базису, под которым выступает способ производства.

Взаимодействие базиса и надстройки осуществляется через классы. «Общественное производство влияет на общественное сознание через …классы» [13] Попов М. В. Социальная диалектика. СПб. 2014. С. 296. . В условиях капиталистического общества правящий класс буржуазии осуществляет борьбу за удержание власти, используя силу государства, которое по своей сути есть диктатура буржуазии. Рабочий класс ведет борьбу за власть. После победы социалистической революции рабочий класс устанавливает диктатуру пролетариата и приступает с ее помощью к строительству социалистической экономики.

Отношение базиса и надстройки характеризуются как отношение основания и основанного. Основание и основанное не внешни друг другу, «ибо содержание состоит в том, что оно есть тождество основания с самим собой в обоснованном и обоснованного в основании » [14] Гегель Г. Ф. Наука логики. Том 1. Объективная логика. PrimediaE-launchLLC. 2017, с. 417. .

Начало строительства социалистической экономики поставило в практическую плоскость теоретическое понимание взаимодействия

базиса и надстройки. Ленин отмечает, что «политика есть концентрированное выражение экономики» [15] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 278. . В то же время он не ограничивается положением об определяющей роли базиса. Исследуя взаимодействие базисных и надстроечных отношений, он указывает, что «политика не может не иметь первенства над экономикой» [16] Там же. . Раскрывая этот вывод, Ленин пишет: «Вопрос стоит (и, по–марксистски, может стоять) лишь так: без правильного политического подхода к делу данный класс не удержит своего господства, а следовательно , не сможет решить и своей производственной задачи » [17] Там же, с. 279. .

Ленинская позиция выкристаллизовалась в ходе острейшей борьбы с попыткой Троцкого и Бухарина подменить диалектическое понимание взаимодействия политики и экономики формально логическим, противопоставляя экономику и политику, и попыткой Бухарина представить их взаимодействие эклектикой (и то и другое, и политика, и экономика).