Коллектив авторов Политика - Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения

5. Мы с радостью отмечаем, что в проекте Коммюнике, выдвинутом во время этой встречи, подтверждается правильность Московской Декларации и Манифеста мира. Однако пояснения марксистско–ленинских положений Московской Декларации и Манифеста мира, данные в этом проекте, являются неточными и однобокими. В этом проекте не высказаны взгляды на важнейшие вопросы современной международной обстановки, совсем не упомянут современный ревизионизм как главная опасность в международном рабочем движении, что является ошибочным. Поэтому мы не можем принять этот проект. Во имя единства и сплочённости, во имя совместной борьбы с врагами мы вносим проект Коммюнике с нашими поправками и предлагаем его обсудить. Если на этот раз мы не сможем достичь соглашения, то предлагаем создать специальную редакционную комиссию, чтобы она путём полного обсуждения разработала документ, приемлемый для всех.

Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения. — Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, 1965. — сс. 120—122.

(10 сентября 1960 года)

В целях успешного разрешения разногласий и достижения сплочённости мы искренне предлагаем следующее:

• Коренные положения марксизма–ленинизма и принципы, изложенные в Декларации и Манифесте мира Московских совещаний 1957 года, должны служить идейной основой сплочения двух наших партий и всех братских партий. Во всех своих словах и действиях мы должны быть абсолютно верными коренным положениям марксизма–ленинизма и принципам Московской Декларации и Манифеста мира и брать их в качестве критерия для определения правды и неправды.

• В отношениях между социалистическими странами и братскими партиями необходимо строго соблюдать принципы равноправия, товарищества и интернационализма, установленные Московской Декларацией.

• Все споры между социалистическими странами и братскими партиями должны в соответствии с положениями Московской Декларации разрешаться путём товарищеского обсуждения без поспешности. Советский Союз и Китай, КПСС и КПК, неся огромную ответственность в отношении международной обстановки и международного коммунистического движения, должны проводить в полной мере консультации и вести обсуждение без поспешности по всем важнейшим, представляющим для них общий интерес вопросам, чтобы предпринять единые действия. В случае, если споры между КПК и КПСС не могут быть за короткое время разрешены в ходе консультаций между двумя партиями, то необходимо продолжать дальнейшее обсуждение без поспешности. А в случае необходимости следует совершенно объективно сообщить взгляды обеих сторон коммунистическим и рабочим партиям различных стран с тем, чтобы последние могли после серьёзного изучения вынести правильное суждение в соответствии с принципами марксизма–ленинизма и Московской Декларации.

• Для коммунистов самое важное — проводить грань между нами и нашими врагами, между правдой и неправдой. Обе наши партии должны дорожить дружбой и совместно бороться против врагов, а не должны выступать с какими–либо высказываниями и предпринимать какие–либо действия, которые могли бы привести к подрыву сплочённости между нашими двумя партиями и странами и стать лазейкой для врагов.

• На основе вышеизложенного обе наши партии должны вместе с коммунистическими и рабочими партиями различных стран вести в полной мере подготовку и проводить консультации, чтобы обеспечить успешную работу Московского Совещания представителей коммунистических и рабочих партий различных стран, которое состоится в ноябре сего года, и разработать на этом Совещании документ, соответствующий коренным положениям марксизма–ленинизма и принципам Московской Декларации 1957 года, в качестве программы совместной борьбы против врагов, которой мы будем совместно придерживаться и на основе которой сплотим свои силы.

Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения. — Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, 1965. — сс. 116—119.

ВТОРАЯ СТАТЬЯ ПО ПОВОДУ ОТКРЫТОГО ПИСЬМА ЦК КПСС

Редакция газеты «Жэньминь жибао»

Редакция журнала «Хунци»

(13 сентября 1963 года)

Вопрос о Сталине — это большой вопрос, вопрос мирового значения. Он вызвал отклики среди всех классов во всех странах мира, и по нему до сих пор высказываются всевозможные суждения. Разные классы, различные политические партии и группы, представляющие эти классы, придерживаются разного мнения. По–видимому, в настоящем веке всё же невозможно будет сделать окончательные выводы по этому вопросу. Однако среди международного рабочего класса и революционных народов большинство людей по существу придерживается одинакового мнения. Они не согласны с полным и огульным отрицанием Сталина, более того, они со всё большей теплотой вспоминают о нём. Так обстоит дело и в Советском Союзе. Дискуссия, происходящая между нами и руководителями КПСС, — это дискуссия между нами и некоторой частью людей. Мы надеемся переубедить эту часть людей, что будет в интересах продвижения вперёд дела революции. Поставив перед собой эту цель, мы написали данную статью.