Виктор Усов - Китайский Берия Кан Шэн
Здесь есть возможность читать онлайн «Виктор Усов - Китайский Берия Кан Шэн» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2003, ISBN: 2003, Издательство: «ОЛМА-ПРЕСС», Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Китайский Берия Кан Шэн
- Автор:
- Издательство:«ОЛМА-ПРЕСС»
- Жанр:
- Год:2003
- Город:Москва
- ISBN:5-224-04575-4
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Китайский Берия Кан Шэн: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Китайский Берия Кан Шэн»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Кто был на самом деле этот человек — преданный революционер, лучший член КПК или преступник? Какими методами велась борьба в верхних эшелонах власти? На эти вопросы отвечает книга В. Усова, доктора исторических наук, ведущего сотрудника Института Дальнего Востока РАН.
Китайский Берия Кан Шэн — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Китайский Берия Кан Шэн», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
71
Цай Чан — жена Ли Фучуня.
72
Маомао. Указ. соч. с. 163–164.
73
Там же, с. 164.
74
Т.Н. Акатова. Рабочее движение в гоминьдановском Китае 1927–1937 гг. М., 1983. с. 160.
75
А.М. Григорьев. Революционное движение в Китае в 1927–1931 гг. (проблемы стратегии и тактики). М., 1980. с. 232.
76
Ф. Шорт. Указ. соч. с. 242.
77
Т.Н. Акатова. Указ. соч. с. 153.
78
Там же, с. 154.
79
А.М. Григорьев. Указ. соч. с. 233.
80
Т.Н. Акатова. Указ. соч. с. 160.
81
С.Л. Тихвинский. Указ. соч. с. 232.
82
Чжоу Эньлай няньпу. 1898–1949 (Хроника жизни Чжоу Эньлая. 1898–1949). Пекин, 1990. с. 218.
83
Линь Циншань. Кан Шэн вайчжуань (Неофициальная биография Кан Шэна). Чанчунь, 1988. с. 21; Китай, 1976. № 9. с. 6.
84
Линь Циншань. Указ. соч. с. 19.
85
Новейшая история Китая 1928–1949. М., 1984. с. 46.
86
С.Л. Рыкова. «Общество синерубашечников» // Общество и государство в Китае. XXXI научная конференция Института востоковедения РАН. М., 2001. с. 167.
87
Eastman L.E. Fascism in Kuomintang China: The Blue Shirts // The China Quarterly. 1972. № 49. p. 1–31.
88
В. Воронцов. Судьба китайского Бонапарта. М., 1989. с. 126.
89
С.Л. Рыкова. «Общество синерубашечников». с. 168.
90
Роже Фалиго, Реми Коффер. Всемирная история разведывательных служб. М., 1997. т. 1. с. 231.
91
Там же, с. 168.
92
А.С. Титов. Материалы к политической биографии Мао Цзэдуна. Том первый. Ранние годы жизни и политическая деятельность Мао Цзэдуна до 1935 года. (В двух томах). Информационный бюллетень ИДВ АН СССР. М., 1969. с. 280.
93
Ф. Шорт. Указ. соч. с. 231.
94
Там же, с. 231–232.
95
Т.Н. Акатова. Указ. соч. с. 202.
96
Отто Браун. Китайские записки. 1933–1939. М., 1974. с. 293.
97
РГАСПИ. ф. 495. оп. 74. д. 299. л. 1.
98
А.С. Костяева. Тайные общества Китая в первой половине XX века. М., 1995. с. 183.
99
Р. Фалиго, Р. Коффер. Указ. соч. с. 231.
100
Edgar Snow. Red Star over China. N.Y. 1961. p. 419–420.
101
Отто Браун. Китайские записки (1932–1939). с. 8.
102
Там же, с. 9–10.
103
РГАСПИ. ф. 495. оп. 74. д. 299. л. 7.
104
Отто Браун. Указ. соч. с. 10.
105
РГАСПИ. ф. 495. оп. 74. д. 299. л. 48–49.
106
Чжунгун данши жэньу бемин лу. с. 144.
107
П.П. Владимиров. Особый район Китая. М., 1969. с. 179.
108
Ван Мин. Полвека КПК и предательство Мао Цзэдуна. М., 1975. с. 144.
109
Г.М. Адибеков, Э.И. Шахназарова, К.К. Шириня. Организационная структура Коминтерна. 1919–1943. М., 1997. с. 175.
110
РГАСПИ. Документ № 207. ф. 495. оп. 3. д. 398. л. 80.
111
РГАСПИ. ф. 495. оп. 74. д. 299. л. 7-14.
112
РГАСПИ. ф. 495. оп. 184. д. 47 (исх. 1934 г.). л. 198–199.
113
РГАСПИ. ф. 514. оп. 1. д. 825. л. 14–15.
114
Там же, л. 14.
115
Там же, л. 15–16.
116
РГАСПИ. ф. 495. оп. 3. д. 18. л. 104.
117
Г.М. Адибеков, Э.И. Шахназарова, К.К. Шириня. Организационная структура Коминтерна. с. 183.
118
Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М., 1969. с. 421–422.
119
Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории. 1990. № 3. с. 78–79.
120
Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М., 1998. с. 131.
121
Там же, с. 131.
122
2-й конгресс Коммунистического Интернационала. Стенографический отчет. М., 1921. с. 165–166.
123
Подробнее об этом см.: В.Н. Усов. Интернациональная помощь СССР в деле подготовки китайских партийных и революционных кадров в 20-30-е годы // Проблемы Дальнего Востока. 1987. № 5. с. 79–85.
124
Маомао. Указ. соч. с. 127.
125
Sheng Yueh. Sun Yatsen University in Moscow and the Chinese Revolution. A Personal Account. Lawrense. 1972. p. 42; А.М. Григорьев. Революционное движение в Китае 1927–1931 гг. М., 1980. с. 161.
126
Там же. p. 16–18; с. 161.
127
Г.В. Ефимов. Из истории Коммунистического университета трудящихся Китая // Проблемы Дальнего Востока. 1966. № 2. с. 172; А.В. Панцов. Из истории идейной борьбы в китайском революционном движении 20-40-х годов. М., 1985. с. 48, 50; Хуан Цзилян. Московские Университет трудящихся Востока и Университет им. Сунь Ятсена // Хэйлунцзян шэхуй кэсюэ. 1997. № 5. с. 66.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Китайский Берия Кан Шэн»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Китайский Берия Кан Шэн» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Китайский Берия Кан Шэн» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.