По Полибию, у карфагенян было потоплено 50 и захвачено 70 кораблей. В плен попало почти 10 тысяч человек. По Евтропию и Орозию, 300 римских кораблей сражались против 400 карфагенских. Карфагеняне потеряли 125 судов потопленными и 63 захваченными. 32 тысячи человек попало в плен, а 13 тысяч (у Орозия 14 тысяч) погибло. Римляне потеряли 12 кораблей потопленными. По Диодору, карфагеняне имели 250 военных и много грузовых кораблей. Потеряли они 117 кораблей, в том числе 20 захваченными. Он упоминает, что, по Филину, в плен попало 6 тысяч человек, а по другим известиям – 4040. Некоторые современные комментаторы предлагают исправление текста, позволяющее согласовать Диодора и Полибия: 6 тысяч карфагенян и 4040 других. Потери римлян составили 30 потопленных и 50 поврежденных кораблей. При оценке численных данных следует заметить, что общее число потерянных карфагенских кораблей практически совпадает у Диодора-Филина и Полибия-Фабия. При этом карфагенские источники не могли точно знать, сколько из потерянных судов реально было потоплено, а сколько захвачено. В силу этого Полибий, использовавший римские сведения, кажется предпочтительнее, хотя он и округляет цифры. Число захваченных судов у Полибия и Евтропия-Орозия близки. Большее число потопленных кораблей у Евтропия-Орозия можно объяснить двояко. Они могли учитывать не только военные, но и грузовые корабли. С другой стороны, их источники могли допустить ошибку и исказить первоначальную информацию, которая гласила, что карфагеняне потеряли 125 кораблей, в том числе 63 захваченными.
ПОПУЛЯРНЫЕ ИСТОРИИ И АНЕКДОТЫ
1. Битва с гигантским змеем
Ливий, Зонара, Флор и Орозий рассказывают сказочную историю о сражении римлян с гигантским змеем 120 футов длиной (ок. 35 м), вылезшим из реки, которую Флор называет Кэкидисет, а Орозий Баградом. Он сожрал людей, шедших за водой. По одной версии, змей также атаковал римский лагерь. Дротики и стрелы отскакивали от шкуры чудовища. Италийские воители нанесли чудовищу смертельный удар с помощью баллист.
2. История М. Атилия Регула
Судьба Регула, умершего в карфагенском плену, была темой для различных популярных легенд. Рассказали, как он просил сенат не продлевать ему командование, так как из его маленького имения разбежались работники. Сенат отказал в просьбе, но постановил содержать имение за государственный счет. Писали также, что пленного Регула карфагеняне отправили со своим посольством в Рим в качестве посредника в мирных переговорах. При этом пунийцы взяли с него слово, что он вернется в Карфаген. Регул убедил сенат продолжать войну, но слово сдержал и вернулся в Африку, где был изощренно замучен до смерти. Позднее его жена отомстила, доведя до смерти одного карфагенского пленника и почти погубив другого. По одной версии, это делалось с согласия сената. По другому рассказу, сенат, узнав о происходящем от рабов-доносчиков, обязал семью Атилиев под угрозой наказания хорошо обращаться с выжившим пленником.
3. Судьба Ксантиппа
После ухода римских войск и флота из Африки часть карфагенских наемников была распущена. Среди них находился и Ксантипп. По Полибию, он благополучно вернулся в Элладу и, по некоторым сведениям, лет через 10 появился на службе у египтян. По Зонаре, карфагеняне не заплатили наемникам и бросили их на пустынном острове. Византийский историк знает две версии о судьбе Ксантиппа. По одной, карфагеняне из зависти потопили его корабль. По другой, завистливые карфагеняне попытались устроить Ксантиппу кораблекрушение. Они дали ему старое судно, но лаконец вовремя пересел на более надежный корабль и спасся. По Диодору, он так и поплыл на ветхом судне и утонул в Адриатике.
1. Dio Cassius. Dio's roman history in 9 volumes. – Cambridge (Massachusetts), 1984. V.1, 2 ( Зонара и фрагменты Диона).
2. Павел Орозий. История против язычников. Книги IV-V. – Спб., 2001.
3. Анней Флор. Две книги римских войн. В кн. Малые римские историки. Веллей Патеркул. Римская истроия. Анней Флор. Две книги римских войн. Луций Ампелий. Памятная книжица. – М., 1995.
4. Полибий. Всеобщая история. Т.1.– Спб., 1994.
5. Polibius. The histories. Vol.1-2. – Cambridge (Mass.), London, 1971.
6. Ливий. История Рима от основания города. Т.3. – М., 1994.
7. Livy. Roman history. Vol.14. – Cambridge (Massachusetts). – London, 1987.
8. Евтропий. В кн.Римские историки IV века. – М. 1997.
9. Diodorus Siculus. Library of history. – Cambridge (Mass.), London, 1989.
10. Аппиан. Римские войны. – Спб., 1994.
11. Ревяко К.А. Пунические войны. – Минск, 1988.
Читать дальше