Но подобный режим цензуры был установлен и в странах Запада, называющихся свободными и демократическими. Казалось бы, непримиримые политические противники и антагонисты, советские коммунисты и западные капиталисты трогательно сошлись в единой оценке действий Сталина накануне войны! Мол, все видели, что немцы вот-вот нападут, и один только Сталин ничего не понимал и не видел. Но могло ли быть так, что многолетний опытнейший глава государства, самый осведомленный человек, безусловно признанный друзьями и врагами мудрым и дальновидным руководителем, вдруг оказался полным слепцом (если не глупцом) в вопросе, который был тогда абсолютно ясен всем вокруг?
Несмотря на явный абсурд, такая концепция до сих пор исповедуется абсолютным большинством сообщества историков. Причем это столь прочно вошло им в сознание, что они не только не понимают нелепости своей позиции, но и не способны заметить и связать в единую картину массу фактов, которые вопиют об обратном и буквально лежат на поверхности - только протяни руку и возьми.
Но это далеко не последний и даже не самый показательный пример вопиющей нелепости в общепринятой версии тех событий. Предположим, что изучая военную и внешнюю политику СССР в послевоенный период, мы совершенно не учтем противостоящий ему военно-политический блок НАТО и исходившую от него угрозу. А между тем подобный абсурд не только допускается, но и уже более полвека является правилом при изучении военных мероприятий Советского Союза в канун Великой Отечественной войны. Описывая предвоенную обстановку в приграничных войсках, участники войны постоянно отмечали следующий важный и непонятный момент. Практически любые перемещения у границы с целью повысить их боеготовность проводились только с разрешения высшего военно-политического руководства, сопровождаемого строжайшим требованием "не допустить провокаций".
Однако что это за провокации и почему их следовало так опасаться, как правило, не объясняется. Точнее, иногда поясняют, что провокации могли дать немцам повод к войне. Но если те имели желание и возможность начать войну, то зачем им какой-то повод? Напасть ведь можно и без повода - что они, в конце концов, и сделали. Либо, на худой конец, самим придумать любой повод, в чем у них также был приличный опыт.
Статус обязывает историков как специалистов своего дела уже давно разобраться и объяснить, чего именно так опасалось и чем руководствовалось советское военно-политическое руководство в самый канун войны. Но и здесь они оказались бессильны (к счастью, не все, об исключениях будет сказано ниже), и в их трудах руководители СССР во главе со Сталиным выглядят некими пугливыми самодурами, которые боялись неизвестно чего. Недругам СССР-России это всегда нравилось, но соответствует ли такая картина той, реальной, действительности? Не заблудились ли в трех соснах сами историки?
Ведь за объяснением им далеко ходить было не надо.
ГЛАВА I
НА СКОЛЬКО ФРОНТОВ ВОЕВАТЬ
1. ТРОЙСТВЕННЫЙ ПАКТ
27 сентября 1940 года Япония, Италия и Германия заключили в Берлине договор о военно-политическом союзе, названном Пактом трёх держав 1940 года или Тройственным пактом. В течение полугода к нему присоединились Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия и Словакия, позже - Таиланд (и фактически - Финляндия).
Текст договора гласил:
"
Правительство Великой Японской Империи, правительство Германии и правительство Италии, признавая предварительным и необходимым условием долговременного мира предоставление каждому государству возможности занять свое место в мире, считают основным принципом создание и поддержание нового порядка, необходимого для того, чтобы народы в районах Великой Восточной Азии и Европы могли пожинать плоды сосуществования и взаимного процветания всех заинтересованных наций, выражают решимость взаимно сотрудничать и предпринимать согласованные действия в указанных районах в отношении усилий, основывающихся на этих намерениях.
Правительства трех держав, преисполненные стремления к сотрудничеству со всеми государствами, которые прилагают подобные усилия во всем мире, полны желания продемонстрировать свою непреклонную волю к миру во всем мире, для чего правительство Великой Японской Империи, правительство Германии и правительство Италии заключили нижеследующее соглашение.
Статья 1. Япония признает и уважает руководящее положение Германии и Италии в установлении нового порядка в Европе.
Читать дальше