Геннадий Спаськов - Привести В Боеготовность

Здесь есть возможность читать онлайн «Геннадий Спаськов - Привести В Боеготовность» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Привести В Боеготовность: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Привести В Боеготовность»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Привести В Боеготовность — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Привести В Боеготовность», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

...

Каждый школьник знает, что два фронта для Германии - самоубийство

. Вторая мировая война потом подтвердит это правило еще раз, причем

для Гитлера лично война на два фронта будет означать самоубийство в самом прямом смысле.

Если бы вам в 1940 году, после падения Франции, кто-то сказал, что Гитлер готовится к самоубийственной войне на два фронта, вы бы поверили? Я бы - нет.

Если бы такое сообщила советская военная разведка, то я бы посоветовал начальнику ГРУ генералу Голикову оставить свой пост, вернуться в академию и изучить еще раз причины поражения Германии в Первой мировой войне. Если бы новость о самоубийственной войне мне сообщил некий нейтральный человек со стороны, я бы ему ответил, что Гитлер - не идиот,

это ты, дорогой друг, наверное, идиот, если считаешь, что Гитлер добровольно начнет войну на два фронта

"

.

{7}

Возвращая "Богданычу" его вопрос - кто же ты сам, дружок, если считаешь, что Сталин добровольно хотел начать самоубийственную войну на два фронта? Почему Сталин у тебя проблемы Гитлера постоянно держит в уме, а про свой второй фронт в лице Японии забыл намертво? Причем мысль о трудностях Гитлера так вышибла из головы резуновского Сталина проблему его второго фронта, что он стал готовить "агрессию против фашизма", да так увлекся, что до последнего момента не заметил готовый к нападению Вермахт.

Могут возразить, что ведь не только Резун, но и прочие историки как молчали так и глухо молчат про "второй фронт" СССР. Однако невежество автора глупости его теории никак не оправдывает. "Богданычу" б на этом остановиться, но он стал подкреплять свою теорию и другими доводами, которые на ура приняты как среди любителей, так и ряда профессиональных историков.

Почему, по его мнению, Сталин не заметил готовый к нападению Вермахт, или, точнее, как бы заметил, но совсем не придал тому значения? Потому что, оказывается, для Сталина он был совсем не боеготовым! Вот как профессиональные историки в изданном по заказу Пограничной службы РФ научном труде, автором которого является профессор, а в числе рецензентов - еще один профессор и даже академик (!), излагают второй краеугольный камень теории своего гуру:

"

О неготовности Германии к нападению на СССР Голиков исходил из информации, которую он лично получал от своей резидентуры ГРУ в Европе. Ей было поручено вести наблюдение по двум направлениям. Во-первых, вести сбор о ценах и количестве закупленных баранов на рынках Европы, ибо, если бы Германия планировала вскоре начать войну против СССР, то Гитлеру пришлось бы отдать указание на пошив около 6 млн. тулупов

"

.

{8}

Получив якобы такое задание, резиденты ГРУ перестали считать немецкие войска и бросились отслеживать немецких баранов:

"

Всем резидентам ГРУ было приказано следить за баранами, внедрить свою агентуру во все ключевые организации, прямо или косвенно связанные с "бараньей проблемой

"

.

{9}

Резун выдумал эту глупость, чтобы чем-то подкрепить свою теорию. Но его титулованные ученики, допущенные во все архивы, могли посмотреть, есть ли там свидетельства, что такой вопрос не то что ставился во главу угла, а хоть кого-либо в СССР интересовал? А "Богданыч" на базе высосанной из пальца посылки делает свой второй фундаментальный вывод - если

в июне месяце немецкая дивизия

не имеет 15000 дубленок, то для Голикова и Сталина она к войне однозначно

не готова

. А коль

все дивизии летом без тулупов - то и сосредоточенный у границ СССР Вермахт на 22 июня полностью небоеспособен:

"Была только

концентрация огромного количества

германских войск. Голиков же приказал принимать во внимание не все германские дивизии, а только те, которые готовы к вторжению, т. е. такие дивизии, каждая из которых на своих складах имеет по 15000 бараньих тулупов. Таких, готовых к войне дивизий, во всем Вермахте не было".

{10}

Можно ли придумать большую глупость? Большую, может, и трудно, но подобную - можно. Поскольку для устойчивости двух опор мало, после тулупов "отец превентивности" переходит к третьей фундаментальной мысли, третьему киту, на котором зиждилась его теория:

"Во-вторых, из Германии в ССР переправлялись зажигалки, керосиновые лампы, примусы с дизельным топливом, а также тряпки, пропитанные смазочные веществами, используемые в немецкой армии для чистки стрелкового оружия.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Привести В Боеготовность»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Привести В Боеготовность» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Привести В Боеготовность»

Обсуждение, отзывы о книге «Привести В Боеготовность» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x