Там же. Л. 36 об. (Стенографический отчет четвертого заседания Учредительного Собрания Дальнего Востока, 19 февраля 1921 г.).
Там же. Оп. 2. Д. 50. Л. 21–21 об. (Основной закон (Конституция) ДВР, проект с.-д. фракции Дальневосточного Учредительного собрания); Луч (Владивосток). 1921, 8 января. С. 1–2.
Там же. Оп. 1. Д. 12. Л. 1–15 (Декларация фракции ПСР, зачитанная на заседании Учредительного Собрания Дальнего Востока, 17 февраля 1921 г.).
РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 32. Л. 70–73 (Декларация крестьянской фракции Учредительного собрания).
РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 12. Л. 30–32об. (Декларация фракции РКП в Учредительном собрании Дальнего Востока).
Там же. Д. 5. Л. 91–101 (Стенографический отчет тридцать второго заседания Учредительного Собрания Дальнего Востока, 12 апреля 1921 г.).
Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 295–303.
Лохвицкий, дворянин из Петербуржской губернии и брат писательницы Надежды Александровны Лохвицкой (Бучинской, известной как Тэффи), командовал Дальневосточной армией Семёнова с апреля по август 1920 года, но в октябре 1920 года перестал подчиняться его приказам.
Заря (Харбин). 1921, 3 марта. С. 3.
Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 365–366.
Ляхов Д. А. Съезд несоциалистических организаций Дальнего Востока: попытка консолидации антибольшевистских сил Приморья // Россия и АТР. 2007. № 4. С. 54–57.
Проект имел отношение только к Приморской области, но в будущем предусматривал воссоединение России в виде федерации. Он немало заимствовал из Конституции США, но включал в себя и консервативные элементы, такие, как упразднение политических партий. Кроме того, проект подтверждал идею созыва Земского собора, что связывало его с русским романтическим национализмом, апеллирующим к XVII веку, и эсеровскими лозунгами 1919 года ( Завойко В. С. Основные законы Приморской области. Йокогама: Русская тип., 1920).
Ляхов Д. А. Съезд несоциалистических организаций Дальнего Востока. С. 56–57.
РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 110. Л. 65–76 об. (Основной закон (Конституция) Дальневосточной республики, 27 апреля 1921 г.).
РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 110. Л. 67 об. – 68 об., 71–72 об. (Основной закон (Конституция) Дальневосточной республики, 27 января 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 5. Л. 84–90 (Стенографический отчет тридцать второго заседания Учредительного Собрания Дальнего Востока, 12 апреля 1921 г.); Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Принята V Всероссийским съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 года. М.: МГУ, 1918. Интернет-версия: www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm.
РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 110. Л. 73 об. – 74 об., 75 об. (Основной закон (Конституция) Дальневосточной республики, 27 апреля 1921 г.).
Там же. Л. 70, 74–74 об. (Основной закон (Конституция) Дальневосточной республики, 27 апреля 1921 г.).
Вечер. 1921, 28 апреля. С. 2; 1921, 4 мая. С. 2; 1921, 9 мая. С. 2; Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. С. 146–147.
РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 32. Л. 96 (Акт Учредительного Собрания Дальнего Востока о первом Народном собрании и Правительстве ДВР).
Там же. Д. 54. Л. 9–9 об. (Протокол № 9 Дальбюро, 18 января 1921 г.).
Там же. Л. 49 (Протокол № 47 Дальбюро, 4 мая 1921 г.); Л. 60 (Протокол № 55 Дальбюро, 16 мая 1921 г.); Л. 71 (Протокол № 61 Дальбюро, 25 мая 1921 г.).
Вечер. 1921, 20 апреля. С. 2; 1921, 29 апреля. С. 2.
История Дальнего Востока России от эпохи первобытного общества. Т. 3. Кн. 1. С. 398–399; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 303–305, 307–308.
Кларка вскоре назначили комиссаром Камчатской области, которая, несмотря на передачу РСФСР, осталась под управлением ДВР (Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. С. 257–258).
Хотя 17 апреля 1921 года Политбюро по инициативе Краснощёкова утвердило Петрова премьер-министром, Дальбюро успело утвердить Никифорова на ту же должность днем раньше. См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 127. Л. 3 (Протокол № 7 Политбюро, 30 марта 1921 г.); Оп. 3. Д. 155. Л. 18 (Протокол № 18 Политбюро, 27 апреля 1921 г.); Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 13 (Протокол № 13 Дальбюро, 25 января 1921 г.); Л. 20 (Протокол № 20 Дальбюро, 10 февраля 1921 г.); Л. 32–32 об. (Протокол № 32 Дальбюро, 26 марта 1921 г.); Ф. 17. Оп. 163. Д. 27. Л. 3 (Протокол № 7 Политбюро, 30 марта 1921 г.); Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 43 (Протокол № 41 Дальбюро, 26 апреля 1921 г.); Л. 45 (Протокол № 43 Дальбюро, 29 апреля 1921 г.); Л. 48 (Протокол № 46 Дальбюро, 4 мая 1921 г.). Неумелое управление армией со стороны Эйхе, а также его пренебрежение к Дальбюро привели к серьезнейшим трудностям и даже голоду среди солдат. См.: РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 40 (Протокол № 38 Дальбюро, 21 апреля 1921 г.); Л. 66 (Протокол № 59 Дальбюро, 21 мая 1921 г.).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу