Боб Блэк - Дополнение к «Упразднению работы»

Braverman H. Labor and Monopoly Capital: The Degradation of Work in the Twentieth Century. New York: Monthly Review Press, 1974; 25 thanniv. ed., 1998.

Edwards. Contested Terrain.

Aronowitz, DiFazio. The Jobless Future. P. 27—30.

Harris R. Power and Powerlessness in Industry: An Analysis of the Social Relations of Production. London & New York: Tavistock Publications, 1987.

Stone K. The Origins of Job Structures in the Steel Industry // Labor Market Segmentation / ed. Richard C. Edwards, Michael Reich & David L. Gordon. Lexington, MA: D.C. Heath and Company, 1973. P. 27.

Цит. в: Bell. Work and Its Discontents. P. 227.

Aronowitz, DiFazio. The Jobless Future. P. 33.

Clayre A. Work and Play. New York: Harper & Row, 1975. P. 174—175.

Klodey L., Radegas J. Here at the Center of the World in Revolt (нет информации о публикации). P. 52. Как обычно, мои идеи не приписываются мне теми авторами, которые явно позаимствовали их у меня. Я являюсь слоном не только в одной комнате.

Cowan R.S. A Social History of American Technology. New York & Oxford: Oxford University Press, 1997. P. 194—196.

Cowan. More Work for Mother. P. 61—63.

Cowan R.S. A Case Study of Technological and Social Change: The Washing Machine and the Working Wife // Clio’s Consciousness Raised: New Perspectives on the History of Women / ed. Mary Hartman & Lois Banner. New York: Harper Torchbooks, 1974. P. 247.

Cowan. More Work for Mother. P. 177—178. «Конечным результатом является то, что, хотя работа является более производительной (выполняется больше услуг и производится больше товаров за каждый час работы) и менее трудоёмкой, чем это было раньше, для большинства домохозяек она столь же трудоёмка и требует столько же времени». – Ibid. P. 201.

Parrington. American Dreams. P. 203.

More M. Principles of Extropia (Version 3.11, 2003). См.: http://extropia.org/principles.htm.

См. первую строчку хрестоматийного стихотворения Эндрю Марвелла (1621—1678) «К стыдливой возлюбленной» – Прим. пер.

И снова см.: Black B. What’s Wrong With This Picture? // Black B. Instead of Work. P. 85—102.

«А помышляли пророки двадцатого века все как один совершенно одинаково. Заметят что-нибудь, что и взаправду случалось – и говорят, будто оно дальше так и пойдёт и дойдёт до чего-нибудь совсем чрезвычайного». – Честертон Г.-К. Наполеон Ноттингхилльский / Пер. В. Муравьёва // Честертон Г.-К. Избранные произведения в 3 т. М.: Художественная литература, 1990. Том 1. С. 26 (впервые опубл. в 1904 г.).

Сен-Симон. Письма американцу / Пер. по ред. Л. Цейтлина // Сен-Симон. Избранные сочинения в 2 т. М.: Издательство Академии наук СССР, 1948. Том 1. С. 315. Это можно услышать и от Маркса, и от Кропоткина, и даже от Густава Ландауэра, который должен был знать лучше: «Однажды станет понятно, что социализм не является изобретением чего-либо, но открытием чего-то действительно существующего, чего-то, что взошло». Цит. в: Buber M. Paths in Utopia / trans. R.F.C. Hull. Boston, MA: Beacon Press, 1958. P. 47—48.

Бэкон Ф. Новая Атлантида // Бэкон Ф. Указ. соч. С. 33. Для Бэкона знание и власть были синонимами. См.: Бэкон Ф. Новый Органон / Пер. С. Красильщикова // Бэкон Ф. Сочинения в 2 томах. М.: Мысль, 1972. Том 2. С. 5—222. Бэкон «был первым философом, который предвидел обновление общества через науку». – Berneri. Journey through Utopia. P. 127.

Бэкон Ф. Новая Атлантида // Бэкон Ф. Указ. соч. С. 42—44. Но вскоре рукопись обрывается: « [остальное не было доведено до совершенства]». Там же. С. 44. И никогда не будет. Бэкон дошёл только до того, что сел на край кровати, сказав, как это будет здорово (В оригинале у Бэкона в конце: [the rest was not perfected], а в русском переводе: [На этом рукопись обрывается] – Прим. пер. ).

Кун Т. Структура научных революций / Пер. И. Налетова. М.: Прогресс, 1977; Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания / Пер. А. Никифорова. М.: АСТ, 2007.

Noble D. That Noble Dream: The «Objectivity» Question and the American Historical Profession. Cambridge & New York: Cambridge University Press, 1988.

Блэк Б. Детская болезнь технофилии // Блэк Б. Анархия и демократия. М.: Гилея, 2014. С. 208

Хокинг С. Моя позиция / Пер. М. Кононова // Хокинг С. Чёрные дыры и молодые вселенные. СПб.: Амфора, 2001. С. 51—52. Я, однако, являюсь суровым критиком наивных идей Хокинга о науке и социальной политике. См.: Блэк Б. О Стивене Хокинге // Блэк Б. Указ. соч. С. 224—241. Позже он был не так наивен. После Газы он отказывался посещать конференции в Израиле.

www.novaramedia.com.

Цит. в: Merchant B. Fully Automated Luxury Communism // The Guardian, March 18, 2015.

Proudhon P.-J. System of Economic Contradictions. P. 189.

De Grazia. Of Time, Work, and Leisure. P. 299.

Маркс К. Экономические рукописи 1857—1859 годов (Первоначальный вариант «Капитала»). Часть вторая // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Политиздат, 1969. Том 46, часть II. С. 217—218. Даже Карл Маркс знал о существовании общества первобытного изобилия!