Вячеслав Шестаков - Русские в британских университетах. Опыт интеллектуальной истории и культурного обмена

Представляется, что этот анализ Кейнсом экономической и идеологической структуры советского общества является серьезной попыткой понять возможности и проблемы советской социальной системы.

Эта статья не была первой работой Кейнса, посвященной экономическому анализу большевизма. Еще в 1922 году (26 апреля) в газете «Манчестер гардиэн» появилась его статья «Финансовая система большевизма», в которой он, помимо всего прочего, высказывал мысль о возможной стабилизации рубля. «Кто знает, быть может, именно Россия удивит нас, став первой из послевоенных стран, которая стабилизирует свои финансы»?

В 1936 году выходит главная книга Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, интересов и денег». В этой книге Кейнс отказывается от положений классической политэкономии, основанной на идее саморегуляции экономики через стихию рынка. Основная идея книги состоит в том, что современная экономика должна регулироваться через финансовую систему и международные фонды. Кейнс доказывал, что современная экономика не имеет естественной тенденции к полной занятости. Не случайно, что в послевоенное время механизм саморегуляции рынка вообще исчез, в результате чего возникла массовая безработица. А поскольку рынок утрачивает механизм саморегуляции, его должно обеспечивать правительство посредством своей финансовой политики. В этой связи в развитии экономики большую роль Кейнс признавал за мировыми банками.

В своих экономических исследованиях Мейнард Кейнс приходил к парадоксальным выводам. В частности, он полагал, что депрессия 30-х годов в США была результатом не того, что люди слишком много тратили, а наоборот, что они тратили слишком мало. «Кейнсианская экономика» сыграла большую роль в экономических программах ряда европейских стран, в частности, в контроле над безработицей.

Во время Второй мировой войны Кейнс участвовал в программе ленд-лиза и основании Мирового банка в 1944 году, который создал фонд для послевоенной реконструкции. Он не был лауреатом Нобелевской премии, но его слава как экономиста-реформатора была огромной. Она выходила далеко за пределы Кембриджа и делала его широко известным во всем мире. В конце своей жизни Мейнард Кейнс страдал от коронарной болезни, которая свела его в могилу на 63-м году жизни.

22 апреля 1946 г. в «Таймс» появился некролог: «Вчера от сердечного приступа скончался в Тилдоне, графство Сассекс, лорд Кейнс, великий экономист. С его смертью страна утратила великого англичанина». Действительно, Кейнс был не только великим экономистом, быть может, самым крупным в XX столетии, но великим англичанином. Можно было бы добавить, что он был еще настоящим представителем кембриджского интеллектуализма со всеми его достоинствами и недостатками.

Хотя «кейнсианская экономика» подвергалась резкой критике в 80-х годах, ее огромная роль, в особенности в предвоенные и послевоенные годы, признается и сегодня.

Книга Скидельски «Биография Джона Мейнарда Кейнса» рассматривает различные аспекты в творческой биографии Кейнса. Это видно уже из тематики отдельных томов. Том первый, вышедший в 1983 году, имеет подзаголовок: «Надежды, которые были преданы: 1883–1920». Она посвящена ранним годам жизни Мейнарда Кейнса, его занятиям математикой и учебой в Кембридже. Том второй, вышедший в 1992, имеет название «Экономист как спаситель». Это, быть может, самый интересный анализ биографии Кейнса, его исследования Великой депрессии и способов выхода из нее. Наконец, третий том книги Скидельски называется «Борьба за Великобританию: 1937–1946» (2000).

В своем исследовании творческой биографии Мейнарда Кейнса Скидельски акцентирует внимание на его экономической теории. Вместе с тем, представляет интерес интерпретация Скидельски отношения Кейнса к марксизму, его критика либерализма, обоснование консервативных принципов в экономике, анализ отношения Кейнса к экономике и этике.

Скидельски занимает пограничную область между историей и экономикой, так как он является экспертом и в той, и в другой области. Не случайно он выступил в 2006 году с лекцией «Мое интеллектуальное паломничество: от истории к экономике и обратно». Думается, что именно связь истории с экономикой делает его работы столь актуальными.

Биографии людей, о которых рассказано мною выше, свидетельствуют, что в Оксфорде, впрочем, как и в Кембридже, в XX веке жили многие талантливые русские ученые, которые внесли свой вклад в университетскую науку. Представляется, что этот вклад еще не оценен в должной мере.