Александр Колтыпин - Битвы древних богов

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Колтыпин - Битвы древних богов» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2011, Издательство: Вече, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Битвы древних богов: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Битвы древних богов»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Битвы древних богов — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Битвы древних богов», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Существование Фаэтона было общепризнанным фактом с конца ХVIII века до 1944 г., когда появилась космогоническая теория (точнее — гипотеза) О.Ю. Шмидта об образовании планет из метеоритного облака, захваченного пролетавшим через него Солнцем. Согласно ей астероиды — это не обломки Фаэтона, а материал некой необразовавшейся планеты. Однако сегодня эта теория имеет скорее историческую, чем научную ценность, на что, по-видимому, обречена и большая часть других естественно-научных теорий, построенных на основе расчетов и предположений.

Приведенные ранее данные скорее свидетельствуют о том, что Фаэтон действительно существовал, чем об обратном. Тогда почему же он погиб?

На этот счет есть множество гипотез, предложенных и учеными, и фантастами. Не вдаваясь в обсуждение каждой, выделим среди них три основные. Согласно первой причина разрушения Фаэтона — гравитационное воздействие Юпитера при опасном сближении с ним; второй — взрыв планеты в результате ее внутренней активности (термоядерных реакций?); третьей — столкновение с другим небесным телом. Существуют и другие гипотезы: Фаэтон разорвала центробежная сила из-за слишком быстрого суточного вращения; он был разрушен в результате столкновения с собственным спутником или телом, состоящим из антивещества и др.

Некоторые исследователи считают Фаэтон взорвавшейся звездой, звездой, покинувшей Солнечную систему, или звездой, существующей в настоящее время и вращающейся по очень вытянутой орбите. Так, согласно Л.В. Константиновской, период обращения Фаэтона вокруг Солнца — 2 800 лет; именно эта цифра положена в основу древнеиндийского календаря и календаря майя; именно эту звезду («звезду Вифлеем») видели 2 000 лет назад волхвы при рождении Иисуса Христа.

Как оценить все эти гипотезы и определить, какая из них верна? Наверное, лучше всего это сделать методом исключения. Так, согласно расчетам, разрушение Фаэтона в результате его сближения с Юпитером действительно могло иметь место, но в этом случае сам Юпитер пострадал бы настолько, что на восстановление системы его спутников ушло бы не менее 2 миллиардов лет. Для начала термоядерных реакций внутри Фаэтона его размер должен был быть в тысячи, десятки тысяч раз больше расчетного, т. е. он должен был быть звездой. А если это так, то откуда взялся пояс астероидов, состоящий из вещества, характерного для планет?

Наиболее правдоподобной представляется гипотеза столкновения Фаэтона с другим небесным телом или телами большого размера(десятки—сотни километров). Это могли быть тела типа огромной кометы, астероида (то, что астероиды существовали до разрушения Фаэтона, доказывают их неоднократные столкновения с Землей в более ранние геологические эпохи), возможно, даже спутника планеты, опустившегося ниже предела Роша.

А может быть, Фаэтон разрушили марсиане?

Как это ни странно звучит, разрушение Фаэтона можно объяснить и техногенной катастрофой. О том, что на этой планете могла быть жизнь, свидетельствуют сделанные в последнее время находки в метеоритах окаменевших бактерий, похожих на живущих в горных породах и горячих источниках Земли цианобактерии (скорее всего источником, по крайней мере, части из них являлся пояс астероидов).

Присутствие большого количества углистых астероидов в астероидном поясе и имеющиеся свидетельства того, что часть из них сложена осадочными породами, наводит на мысль, что осадконакопление на Фаэтоне происходило очень длительное время (сотни миллионов — несколько миллиардов лет). А так как основное количество осадков на Земле откладывается в водоемах, логично предположить, что и на Фаэтоне были моря и океаны. Значит, условия на нем также могли способствовать развитию более высокоорганизованных форм жизни.

Была ли такая жизнь, были ли на Фаэтоне разумные существа? Это, наверное, навсегда останется загадкой. Ученые здесь бессильны. Однако для полета фантазии писателей Фаэтон — почва преблагодатная. Примером тому — романы А. Казанцева «Фаэты» и М. Чернолусского «Фаэтон», повести О. Бертника «Катастрофа» и К. Брендючкова «Последний ангел», рассказы Г. Шаха «Гибель Фаэтона» и Р. Брэдбери «Уснувший в Армагеддоне» и др. Авторы этих произведений высказывают предположение, что до катастрофы на Фаэтоне существовала высокоразвитая разумная жизнь. Фаэтонцы, фаэты или фаэтоняне либо сами уничтожили свою планету, либо она погибла в результате их войны с другой цивилизацией.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Битвы древних богов»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Битвы древних богов» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Битвы древних богов»

Обсуждение, отзывы о книге «Битвы древних богов» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x