Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма

Одним из самых динамично развивающихся направлений в рамках отечественных occupational studies является история пропагандистского противоборства на временно оккупированных территориях СССР. Основой этого противоборства являлись различные виды печатной пропаганды: листовки, плакаты, газеты, журналы, книги. Исследователи информационного пространства оккупации, независимо от научных позиций, политических пристрастий, в большинстве своем солидарны: газетно-журнальный сегмент печатной пропаганды занимал ведущее место в оккупационном информационном поле. И если тема листовок, плакатов и газет уже достаточно активно разрабатывается исследователями, то, например, исследование оккупационных журналов до сих пор находится в тени.

Журнал, как особый вид периодического издания, как правило, основан не столько на оперативности, сколько на регулярности и цикличности в подаче познавательной, развлекательной, специальной и иной информации. Заметим, что издание журнала требовало от редакции значительно больших усилий и ресурсов, как в техническом, так и в профессиональном плане. Скорее всего, именно этим объясняются многочисленные случаи, когда удавалось выпустить только один номер.

Общую численность периодических изданий, выпускавшихся на оккупированной территории в настоящее время нельзя назвать окончательно установленной. Автор в своем диссертационном исследовании привел 300 наименований только газетных изданий [541] Грибков И.В. Газеты на оккупированной территории СССР на русском языке в период Великой Отечественной войны (1941–1944 гг.): источниковедческое исследование. Дисс. канд. ист. наук. М., 2016. С. 240–253. , однако в настоящее время можно вести речь уже о более чем 400 выявленных газет. Аналогична ситуация и с журнальной продукцией.

Нельзя сказать, что в отечественной и зарубежной историографии не предпринимались попытки подсчитать количество коллаборационистских изданий (в том числе журналов), перечислить их номенклатуру. Известный советский исследователь, участник партизанского движения А.Ф. Юденков впервые назвал примерную численность коллаборационистских изданий — 260 наименований [542] Юденков А.Ф. Политическая работа партии среди населения оккупированной советской территории (1941–1944 гг.). С. 64. , что смело можно назвать прорывом, так как до этого в литературе фигурировали несколько десятков «фашистских листков» и «грязных газетенок». Позже, в совместной работе А.Ф. Юденкова и И.А. Ивлева было отмечено: «есть основания считать, что их [периодических изданий] выпускалось несколько больше» [543] Ивлев И.А., Юденков А.Ф. Оружием контрпропаганды. Советская пропаганда среди населения оккупированной территории СССР. 1941–1944 гг. М., 1988. С. 120. . В той же работе впервые в СССР были приведены 252 наименования коллаборационистских изданий [544] Там же. С. 262–278. . Однако в списке отсутствовала рубрикация, разделение на газеты и журналы, не была проведена даже языковая дифференциация.

В библиографической работе бывшего капитана РОА М.В. Шатова (настоящее имя — П.В. Каштанов) указано 288 наименований [545] Шатов М.В. Библиография освободительного движения народов России в годы Второй Мировой войны (1941–1945). Нью-Йорк, 1961. С. 19–20, 174–199. — в том числе 196 на русском языке — различных изданий, но в этот общий список оказались включены не только газеты и журналы, но и книги. Российский исследователь С.Г. Чуев в своем исследовании привел список 199 изданий только на русском языке [546] Чуев С.Г. Проклятые солдаты. М., 2004. С. 544–553. , а историк А.В. Окороков, суммировав, по-видимому, хаотичным способом материалы предшественников, составил список из 260 изданий [547] Окороков А.В. Особый фронт: Немецкая пропаганда на Восточном фронте в годы Второй мировой войны. М., 2007. С. 198–215. . Как видим, во всех указанных работах присутствует два основных недостатка: списки выполнены путем некритической компиляции источников, и во всех работах журналы не выделены как отдельная группа изданий.

С начала 2000-х гг. ряд исследователей начал работу в другом направлении: они рассматривали коллаборационистские издания в рамках одного отдельно взятого региона. Первым исследованием подобного рода можно назвать работу белорусского историка С.В. Жумаря [548] Жумарь С.В. Оккупационная периодическая печать на территории Беларуси в годы Великой Отечественной войны. Мн., 1996. , который составил комментированный список русских и белорусских изданий. В подобном локальном исследовании появилась возможность уделять изданиям значительно большее внимание, включая личный сплошной просмотр материалов архивов и библиотек. По схожему пути пошли А.И. Абызов (Латвия) [549] Абызов А.И. А издавалось это в Риге. 1918–1944: историко-библиографический очерк. М., 2006. , С.К. Бернев (северо-запад РСФСР) [550] Бернев С.К. Периодическая печать на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР (1941–1944) // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. Сер. «История. Филология». 2008. № 49. С. 9–11. , О. Гейтан и В. Левченко (Одесса) [551] Гейтан О., Левченко В. Одеськi перiодични видання часiв нiмецько-румунської окупацiї 1941–1944 рр. як iсторичне джерело: структрура, змiст, особливостi // «Scriptorium nostrum» (Херсон). 2017. № 2(8). С. 227–248. , Й. Качаки [552] Качаки J. Руске избеглице у Краљевини СХС // Jугославиjи: библиографиjа радова: 1920–1944: покушаj реконструкциjе. 2 допуњено и прерађено изд. Београд, 2009. . Нельзя не отметить малоизвестный, но, по-своему, уникальный список религиозных изданий, подготовленный Б.А. Равдиным [553] Равдин Б. Предварительный список русской религиозной литературы, изданной на оккупированных территориях СССР, в Германии и некоторых сопредельных европейских странах в 1941–1945 годах // Vienna Slavic Yearbook — Wiener Slavistisches Jahrbuch. 2014. № 2. С. 176–221. .