Арчи Браун - Типы лидеров. Определить, найти подход, добиться своего

Nelson Mandela, Long Walk to Freedom: The Autobiography of Nelson Mandela (Abacus, London, 1995), p. 660.

См.: David Welsh and Jack Spence, ‘F.W. de Klerk: Enlightened Conservative’, in Martin Westlake (ed.), Leaders of Transition (Macmillan, London, 2000), pp. 29–52. То, что после отхода Манделы от дел южноафриканская политическая и общественная жизнь не соответствовала высоким ожиданиям 1994 года, не умаляет масштаба достигнутого Манделой (и, разумеется, де Клерком).

Ching-fen Hu, ‘Taiwan’s Geopolitics and Chiang Ching-Kuo’s Decision to Democratize Taiwan’, Stanford Journal of East Asian Affairs , vol. 5, No. 1, 2005, pp. 26–44, at p. 43.

См.: The Memoirs of Richard Nixon (Grosset & Dunlap, New York, 1978), pp. 544–580; Henry Kissinger, The White House Years (Little, Brown, Boston, 1979), pp. 684–787; Margaret MacMillan, Seize the Hour: When Nixon Met Mao (John Murray, London, 2006); Jimmy Carter, Keeping Faith: The Memoirs of a President (Bantam Books, New York, 1982), pp. 186–211; и Zbigniew Brzezinski, Power and Principle: Memoirs of the National Security Adviser 1977–1981 (Weidenfeld & Nicolson, London, 1983), pp. 401–425.

Ching-fen Hu, ‘Taiwan’s Geopolitics and Chiang Ching-Kuo’s Decision to Democratize Taiwan’, p. 38.

136. Там же, p. 42.

Charles de Gaulle, The Complete War Memoirs of Charles de Gaulle (Carroll & Graf, New York, 1998), p. 3.

Там же, p. 233. Писать о себе в третьем лице — типичная манера де Голля.

Winston S. Churchill, The Second World War: Volume II: Their Finest Hour (Cassell, London, 1949), pp. 136–137, 141–142.

Неготовность де Голля соглашаться со своими более высокопоставленными коллегами по правительству совпадала с настроем британского премьер-министра. По свидетельству другого участника этого совещания, генерала Исмея, Черчилль сказал: «Если считается, что для погибающей Франции будет лучше, чтобы ее армия капитулировала, не стоит медлить с этим из-за нас, поскольку, что бы вы ни сделали, мы все равно будем сражаться ныне, присно и во веки веков». (Churchill, The Second World War: Volume II: Their Finest Hour, Cassell, London, 1949, p. 138.) Самые интересные замечания де Голля об отношении к Черчиллю появляются в его мемуарах, когда он размышляет о внезапном уходе премьера с Даунинг-стрит, 10, по результатам всеобщих выборов 1945 года. Де Голль ценит тот факт, что «этот великий политик всегда был убежден в необходимости существования Франции для свободного мира; и этот выдающийся мэтр безусловно понимал весь драматизм моей миссии». Он признается, что завидовал наличию у Черчилля ресурса государственной власти, «единодушного народа», территориальной целостности, «громадной империи» и грозной армии, тогда как ему приходилось отвечать за судьбы своей страны в одиночку. Тем не менее, заключает де Голль, «в каких бы разных условиях ни решали свои задачи Черчилль и де Голль, какими бы яростными ни были их споры между собой, они в течение более чем пяти лет бок о бок бороздили бурное море истории, ведóмые одними и теми же звездами». Главное, по признанию де Голля, было в том, что без Черчилля его «усилия были бы изначально обречены, а, протянув сильную руку помощи, Черчилль оказал делу Франции жизненно важное содействие». (De Gaulle, The Complete War Memoirs of Charles de Gaulle, Carroll & Graf, New York, 1998, pp. 900–901.)

Churchill, The Second World War: Volume II , p. 142.

Цит. по: Philip M. Williams and Martin Harrison, De Gaulle’s Republic (Longmans, London, 1960), p. 75.

Vincent Wright, The Government and Politics of France (Unwin Hyman, London, 3rd ed., 1989), p. 4.

Williams and Harrison, De Gaulle’s Republic , pp. 3–4.

Там же, p. 35.

Там же, p. 41.

John Gaffney, Political Leadership in France: From Charles de Gaulle to Nicolas Sarkozy (Palgrave Macmillan paperback, Houndmills, 2012), p. 15.

Особенно памятно первое предложение военных мемуаров де Голля: «Toute ma vie, je me suis fait une certaine idée de la France» [За годы жизни я составил свое собственное представление о Франции]. (Цит. по: by Sudhir Hazareesingh, Le Mythe gaullien , Gallimard, Paris, 2010, p. 58.)

Gaffney, Political Leadership in France, p. 11.

См.: Michel Debré, Entretiens avec le général de Gaulle 1961–1969 (Albin Michel, Paris, 1993).

Гэффни замечает ( Political Leadership in France , p. 32): «Опросы того времени показали, что 50 % французов (как всегда бывает с подобными текстами) даже не заглядывали в проект Конституции, по которому им предлагалось проголосовать, и лишь 15 % утверждали, что подробно ознакомились с ним».

Wright, The Government and Politics of France , pp. 53–54.

Там же, p. 60.

Gaffney, Political Leadership in France , pp. 33–34.

Власть президента также резко сокращалась в случаях, когда он не имел поддержки большинства в законодательном органе и вынужден был «сосуществовать» с премьер-министром иных политических убеждений. Однако за одиннадцать лет президентства де Голля подобного не случалось.