О предпосылках конституционных реформ интересно писал Дерри Ирвайн. См.: Lord Irvine of Lairg, PC, QC, Human Rights, Constitutional Law and the Development of the English Legal System: Selected Essays (Hart, Oxford and Portland, Oregon, 2003); и конкретно о деволюции полномочий Шотландии в Wendy Alexander (ed.), Donald Dewar: Scotland’s first First Minister (Mainstream, Edinburgh and London, 2005), pp. 125–129. Ирвайн и Дьюар (последний позже стал государственным министром по делам Шотландии, а после вступления в силу законодательства о деволюции был первым на должности Первого министра Шотландии) были едины во мнении о том, что «возрождение шотландского национального самосознания требует широчайшей деволюции законодательной власти парламенту Шотландии в рамках союзного государства». Однако они были излишне оптимистичны в том, что одним из следствий деволюции станет «маргинализация Шотландской национальной партии» (p. 127).
Kenneth O. Morgan, Ages of Reform: Dawns and Downfalls of the British Left (I. B. Tauris, London, 2011), p. 75. Кандидатуру Ирвайна утвердили на должность лорд-канцлера в будущем лейбористском правительстве еще при Ниле Кинноке. Близким другом этого блестящего адвоката лейбористов был Джон Смит, и если бы не смерть последнего в 1994 году, и без того важная роль Ирвайна в конституционной реформе могла бы быть еще более значительной. Кроме того, Ирвайн в свое время принял Блэра на его первую в жизни работу — стажером в возглавляемую им адвокатскую палату. В 1975-м он взял туда еще одного стажера — Шери Бут, которая спустя пять лет стала женой Блэра. Филип Стивенс ошибается в хронологии и в степени покровительства, которое Блэр предположительно оказывал своему бывшему наставнику. Он пишет: «После выборов 1997 года Ирвайн был щедро вознагражден своим молодым подопечным, получив место в Палате лордов и должность лорд-канцлера — главы судебной системы страны». (Philip Stephens, Tony Blair: The Price of Leadership , Politico’s, London, revised edition 2004, pp. 44–45.) На самом деле Ирвайн стал пожизненным пэром еще в 1987 году, когда Маргарет Тэтчер была премьером, а Нил Киннок — лидером оппозиции.
Конституционные последствия состоят в том, что, скорее всего, в долгосрочной перспективе существование евро будет во все возрастающей степени зависеть от степени унификации налоговых систем и продвижения стран-участниц к еще более тесному экономическому и политическому союзу.
Hennessy, The Prime Minister , p. 477.
Giles Radice, Trio: Inside the Blair, Brown, Mandelson Project (Tauris, London, 2010), pp. 174–176.
Тони Блэр вполне откровенно высказывался в поддержку большей части сделанного Маргарет Тэтчер на посту премьер-министра. В своих мемуарах он пишет, что «промышленные и экономические реформы периода Тэтчер были нужны Британии». (Blair, A Journey , p. 99.)
Robin Cook, The Point of Departure (Simon & Schuster, London, 2003), p. 121. Кук продолжает: «Часть трагедии Гордона состоит в том, что он, давний сторонник перераспределения материальных благ, увяз в блэровской идеологии, которая позволяет ему заниматься этим лишь исподтишка».
Blair, A Journey , pp. 116 and 508. В качестве министра финансов Браун блокировал или серьезно смягчил ряд изменений в системе государственных услуг, за которые выступал Блэр и которые во многом были логическим продолжением перестройки системы социального обеспечения, начатой Тэтчер. Браун успешно противостоял поддержанным Блэром изменениям, которые хотел внедрить министр здравоохранения Алан Милберн с целью «привнести подлинную конкуренцию и право выбора» в Национальную службу здравоохранения. См.: Peter Mandelson, The Third Man: Life at the Heart of New Labour (Harper Press, London, 2010), pp. 364–365.
Radice, Trio , p. 220. Очень выразительные рассказы о том, как лейбористское правительство справлялось с ударами мирового финансового кризиса, разразившегося в 2008 году, см.: Gordon Brown, Beyond the Crash: Overcoming the First Crisis of Globalisation (Simon & Schuster, London, 2010); и Alistair Darling, Back from the Brink (Atlantic Books, London, 2011).
Если бы правительство Соединенного Королевства, пришедшее к власти в 1997 году, нарушило обещание создать автономный шотландский парламент, поддержка ШНП возросла бы еще больше. На протяжении десятилетий очевидное большинство шотландцев выступало в пользу более высокого уровня самоуправления и за автономный парламент, тогда как, согласно данным опросов, за отдельную государственность высказывалось не более трети электората.
В частности, заместитель лидера партии Никола Стерджен получила репутацию очень способного министра и талантливого политика.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу