Арчи Браун - Типы лидеров. Определить, найти подход, добиться своего

Robert Elgie, Political Leadership in Liberal Democracies (Palgrave Macmillan, Houndmills, 1995), p. 64.

Wright, The Government and Politics of France , p. 37.

Williams and Harrison, De Gaulle’s Republic , p. 209.

Wright, The Government and Politics of France , p. 28.

Sudhir Hazareesingh, In the Shadow of the General: Modern France and the Myth of De Gaulle (Oxford University Press, Oxford, 2012), pp. 172–173.

Там же, pp. 179 and 182.

Там же, p.104.

Де Голль не советовал президентам Эйзенхауэру и Кеннеди вовлекаться во вьетнамский конфликт, а затем публично выступал против эскалации войны Линдоном Джонсоном. (Gaffney, Political Leadership in France , pp. 54–55.)

Hazareesingh, In the Shadow of the General , p. 107.

Wright, The Government and Politics of France , pp. 18–20.

Опросы общественности показывали, что репутация де Голля оставалась достаточно высокой. Когда в апреле 1968 года французов спрашивали, в целом хорошо или плохо то, что в 1958 году де Голль вернулся к власти, 67 % ответили, что это хорошо. Даже в ноябре 1969 года на вопрос, довольны ли они сделанным де Голлем в период 1958–1969 гг., 53 % респондентов ответили либо «очень доволен», либо «скорее доволен, чем недоволен». См.: Jean Charlot, Les Français et de Gaulle (Plon, Paris, 1971), pp. 165–166.

Гонсалес, ставший руководителем Социалистической партии еще в период ее запрета при Франко, был одним из самых жестких критиков Суареса и политиком, сыгравшим важнейшую роль в переходе от авторитаризма к демократии. Еще значительнее была его роль в консолидации испанской демократии. Он находился на посту премьер-министра демократической Испании дольше всех — его премьерство продолжалось с 1982 по 1996 год. По сравнению с Суаресом Гонсалес был популярнее на родине и обладал большим международным авторитетом, но именно первому из них принадлежит самый большой вклад в дело перехода страны к демократии.

«Еврокоммунисты» отличались готовностью к критике отдельных действий Советского Союза. В частности, они симпатизировали реформаторам Пражской весны и резко критиковали советское вторжение в Чехословакию в августе 1968 г. См.: Paulo Filo della Torre, Edward Mortimer and Jonathan Story (eds.), Eurocommunism: Myth or Reality? (Penguin, Harmondsworth, 1979); и Richard Kindersley (ed.), In Search of Eurocommunism (Macmillan, London, 1981).

Simon Parlier, ‘Adolfo Suárez: Democratic Dark Horse’, in Martin Westlake (ed.), Leaders of Transition (Macmillan, London, 2000), pp. 133–155, p. 144.

Цит. по: Juan Linz and Alfred Stepan, Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe (Johns Hopkins University Press, Baltimore, 1996), pp. 96–97.

Цитаты из Adolfo Suárez González, Un nuevo horizonte para España: Discursos del Presidente del Gobierno 1976–1978 (Imprenta del Boletín Oficial del Estado, Madrid, 1978). Этими материалами я обязан Альфреду Степану. Весь раздел, посвященный Суаресу, очень выиграл от моих бесед с профессором Степаном, в которых, в частности, он щедро делился со мной своими выводами после длительного общения с Суаресом 24 мая 1990 года.

Там же, p. 101.

Если Каталония или даже Страна Басков в будущем станут независимыми, есть все основания полагать, что и они, и Испания останутся демократическим государствами.

Испанская исследовательница Соня Алонсо обращает внимание на рост поддержки отделения Каталонии, подчеркивая, что это не является аргументом против передачи властных полномочий территориям, где присутствует сильное ощущение национальной идентичности (как это происходило в Испании после восстановления демократии), поскольку «систематическое игнорирование проблем провинций» и «навязывание централизованной однотипной власти… не гарантирует ни территориальной целостности государства, ни выживания демократии». (Sonia Alonso, Challenging the State: Devolution and the Battle for Partisan Credibility. A Comparison of Belgium, Italy, Spain, and the United Kingdom, Oxford University Press, Oxford, 2012, pp. 247–248.)

Parlier, ‘Adolfo Suárez’, pp. 148–149.

Цит. по: Linz and Stepan, Problems of Democratic Transition and Consolidation , p. 114.

Parlier, ‘Adolfo Suárez’, p. 149.

Там же, p.150. Баскская националистическая партия призвала своих сторонников не принимать участия в голосовании, и 50 % электората так и поступили.

Linz and Stepan, Problems of Democratic Transition and Consolidation , p. 89. Лишь в 2012 году стали появляться отдельные свидетельства того, что к моменту попытки переворота король испытывал некоторую разочарованность по отношению к Суаресу. В документах, рассекреченных только в феврале 2012 года, упоминается беседа короля с послом Германии от 26 марта 1981 года, в которой он сказал, что военные-заговорщики «хотели того же, к чему стремимся мы все, а именно восстановления дисциплины, порядка, безопасности и спокойствия». Он также возложил на Суареса вину за «неспособность установить отношения с военными». См.: Fiona Govan, ‘Juan Carlos was «sympathetic» to 1981 coup leaders’, http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/spain/9072122/Juan-Carlos, 9 February 2012. Невзирая на приведенные выше высказывания, газетный заголовок несправедлив по отношению к королю, чьи действия в тот момент были красноречивее любых слов.