Сергей Кара-Мурза - 1917 Февраль ↔ Октябрь. Две революции — два проекта

Энгельс Ф. Соч., т. 32.

Мы не углубляемся в проблемы 1930-40-х годов, но отмечаем, что важные сдвиги и изменения при высокой неопределенности приводили к противоречиям и в группе последователей Ленина. Наука становления еще не имела теорий, шли по пути проб и ошибок.

Арзуманян Р. Парадигма нелинейности и среда безопасности ХХI века. М.: Издательский Дом РЕГНУМ. 2012.

Эдвард Лоренц, занимавшийся разработкой компьютерной модели для предсказания погоды на основе достаточно простой системы нелинейных дифференциальных уравнений. При определенных параметрах модель оказывалась чувствительной к параметрам на входе, незначительное изменение которых приводило к совершенно разным состояниям системы (1963). Явление получило название «эффекта бабочки», когда взмах крыльев бабочки в одной точке земного шара может приводить к шторму в противоположной.

Gramsci А. La revolución contra «El capital». // En: A.Gramsci. Para la reforma moral e intelectual. Madrid. 1998. P. 35-39

Ленин В.И. Письмо И. И. Скворцову-Степанову от 16 декабря 1909 г. Соч., т. 47.

На русском языке вышли: в 1927 г. рукопись Маркса «К критике гегелевской философии права», в 1932 г. — «Немецкая идеология» Маркса и Энгельса (полностью). В 1928-1947 гг. вышло 1-е изд. Соч. Маркса и Энгельса, в 1955-1981 гг. — более полное 2-е изд. (50 томов).

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука. 1990, с. 59-60.

Энгельс Ф. Послесловие к работе «О социальном вопросе в России». Соч., т. 22.

Русская философия. Энциклопедия. — М., 2014, с. 362-365.

Эта выдержка, как и утверждения Шимана и Либера, взяты из доклада, сделанного Н.И. Бухариным в 1926 г.

Плеханов Г.В. Год на родине. Полное собрание статей и речей 1917-1918 гг. Париж, 1921. Т. 1.

Либер М.И. Социальная революция или социальный распад. Харьков. 1919.

Другим примером может служить Юзеф Пилсудский, ставший диктатором Польши и начавший, под давлением Антанты, войну против Советской России в 1920 г. Он был российским революционером и социалистом, поклонником Энгельса, после 1917 г. — руководителем Польской социалистической партии. Пилсудский был сослан в Сибирь по тому же делу о подготовке покушения, по которому был казнен брат Ленина Александр Ульянов.

См. Шелохаев В.В. Прогрессисты — партия предпринимателей и интеллектуалов // ПОЛИС, 1993, № 4.

Надо отметить, что А.М. Колюбакин в 1893 г. был поручиком лейб-гвардии Измайловского полка и уволен из армии за либеральные идеи. Во время Первой мировой войны его не взяли в армию как политически неблагонадёжного, он подал прошение царю о направлении в действующую армию, 21 января 1915 поднял свою роту в атаку в ночном бою и погиб.

Эта аллегория Милюкова была очень точной: она повторилась и в 1917 г. Меньшевики и эсеры были руководителями Петроградского совета, а к началу ноября 1917 года большевики занимают до 90% мест. Февральская революция сформировала Временное правительство, а в октябре его отодвинули от власти.

На 1914 год 27 из 32 членов ЦК партии кадетов были потомственными дворянами (в том числе 2 — титулованными), 1 — личным дворянином, 2 — потомственными почетными гражданами, 1 — мещанином, 1 — «инородцем» (иудеем). 13 членов ЦК были землевладельцами, 6 имели своё предприятие или состояли членами правлений и советов различных экономических обществ. По профессиональной принадлежности 19 членов ЦК были земскими деятелями, 11 обладали учёными степенями, 6 являлись адвокатами, 1 — инженером. К числу постоянных деятелей кадетской партии относились Милюков П. Н., относившиеся к роду Рюриковичей князья Пётр и Павел Долгоруковы, князь Шаховской Д. И., князь Оболенский В. А., академик Вернадский В. И., профессора Муромцев С. А., В.М. Гессен, Л.И. Петражицкий, С.А. Котляровский.

См. Матюхин А.В. Теория государственного управления в истории русского капитализма. ХIХ — начало ХХ вв. М.: Изд-во МГОУ. 2008.

Вернадский В.И. Из размышлений по аграрному вопросу в России // Вопросы истории естествознания и техники. 1989, № 1.

Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. М.: Наука, 1978.

Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и Россия // СОЦИС, 1992, № 3.