Борьба европейских государств с работорговлей через Атлантический океан, в которой активно участвовала Россия, остается одной из малоизвестных страниц мировой истории. После разгрома Наполеона 18/30 мая 1814 г. был подписан Парижский трактат о прекращении торговли рабами. Он затем неоднократно подтверждался. Так, 7/20 декабря 1841 г. Россия, Австрия, Франция, Великобритания и Пруссия подписали новый трактат «Об уничтожении торга неграми». В указе Николая I от 26 марта 1842 г. читаем: «торг втайне продолжается… продолжение считать преступлением, равным морскому разбою…» Указ предлагал капитанов работорговых судов «подвергать наказаниям, в законах наших определенным за разбой и грабительство на морях» (Российский государственный исторический архив, ф. 1329, оп. 1, д. 580, лл. 14–19).
Россия приняла участие в проведенной в 1889 г. в Брюсселе международной конференции по прекращению торговли невольниками. Ее задача — «покончить с работорговлей на суше и на море»; имелись в виду регионы, где еще продолжалась «охота на людей»: Восточная Африка, побережье Красного моря, бассейн реки Конго. И вновь русские дипломаты поддержали все решительные меры, направленные на окончательную ликвидацию этого позорного явления (Центральный государственный архив военно-морского флота, ф. 417, оп. 1, д. 550, лл. 1–34).
Франциск-Хавьер, исп. Франсиско де Хавьер (1506–1552), родился в замке Хавьер, в Наварре, умер в Китае. С 1525 г. в Париже, учился в Сорбонне, где встретил Игнатия Лойолу, вместе с которым основал Орден иезуитов. В 1537 г. принял в Венеции сан священника. Послан в Индию как «легат папы во все земли к востоку от мыса Доброй Надежды». В 1542–1552 гг. распространял христианство в Индии, Цейлоне, Малайе, Китае. В 1549–1551 гг. вел миссионерскую деятельность в Японии, проповедовал среди простого народа. В 1552 г. послан в Китай, но вскоре скончался в Кантоне. Был прозван при жизни «апостолом Индии». Впоследствии канонизирован.
Провокация Бисмарка, о которой пишет автор, известна в историографии как «Эмская депеша». Не входя в детали дипломатического спора между Францией и Пруссией, вспыхнувшего летом 1870 г., укажем, что Бисмарк в своих воспоминаниях посвятил этому событию целую главу. Суть состояла в том, что Бисмарк, твердо уверенный в неизбежности войны с Францией и хорошо к ней подготовленный, решил ускорить ход событий, заставив Францию выступить первой.
Бисмарку во время обеда с военным министром Рооном и начальником генерального штаба Мольтке принесли телеграмму из курортного города Эмса, в которой сообщалось, что прусский король принял французского посла и они пришли к соглашению по спорному вопросу. Бисмарк вспоминает: «Я прочел ее моим гостям, и она повергла их в такое подавленное настроение, что они пренебрегли кушаньями и напитками».
Однако получив подтверждение Мольтке о том, что прусская армия полностью готова к войне, Бисмарк сократил текст телеграммы, не прибавив и не изменив ни одного слова. Он вновь прочитал ее гостям, те сразу взбодрились: теперь телеграмма звучала вызывающе. Отредактированный текст на следующий день был опубликован, вызвал ярость Наполеона III и в конечном счете — объявление Францией войны Пруссии (О. Бисмарк. Мысли и воспоминания. Т. 2, М., 1940. С. 83–88).
Россию на этой конференции представлял граф П. Капнист. В подготовленной МИД России «Записке о задачах Берлинской конференции, созванной для определения положения западноафриканских владений и по реке Конго» говорилось, что в Африке «… постоянно открываются новые рынки для европейских товаров и новые богатства природы…» Поэтому туда ринулись англичане, французы, голландцы и немцы, которые именем своего правительства пытаются захватить какой-нибудь кусок земли, в особенности на берегах великой реки Конго. Далее в документе говорится: «Ближайшая задача Берлинской конференции: определить взаимные территориальные отношения и торговые права западноевропейских государств на западном побережье Африки…» (Архив внешней политики Российской империи, ф. Канцелярия, 1884, д. 23, лл. 77–79).
В архиве МИД России хранятся три пухлые папки с материалами Берлинской конференции, значительно дополняющими те краткие сведения, которые сообщает о ее работе настоящая книга.
Утверждение автора о том, что при вступлении в колхоз крестьянину оставляли «несколько голов скота», звучит по меньшей мере неточно. В районах сплошной коллективизации рабочий скот и коровы обобществлялись полностью, свиньи — на 80 %, овцы и козы — на 60 %. Только в феврале и марте 1930 г. поголовье крупного рогатого скота по стране сократилось из-за его массового убоя на 14, 6 млн. голов (Историки спорят. М., 1989. С. 275).
Читать дальше