Александр Беспалов - Северная война. Карл XII и шведская армия. Путь от Копенгагена до Переволочной. 1700-1709

Что касается Дании, то необходимо упомянуть о том, что она располагала 15-25 тыс. армией и мощным военно-морским флотом.

Таким образом союзники могли вести войну против Швеции одновременно на трех направлениях. Датская армия и флот в Гольштинии, Сконе и Норвегии; русская армия -- в Ингерманландии, Карелии и Лифляндии; саксонская армия в Лифляндии и Курляндии. Союзники обладали большим численным превосходством над армией Швеции. Обстановка, сложившаяся в Европе, в связи с ожидаемой войной за Испанское наследство, им крайне благоприятствовала. Юный шведский король Карл XII не вызывал опасений со стороны монархов -- глав государств Северного союза, считавших его человеком недалеким и легкомысленным.

Исходя из вышеизложенного, мы можем сделать вывод, что страны -- участницы Северного союза обладали всеми необходимыми возможностями для ведения победоносной войны с Швецией, не смотря на ряд существенных просчетов и недостатков в подготовке их вооруженных сил, что и было выявлено в ходе сражений начального периода Северной войны.

Говоря о Северной войне (1700-1721 гг.) и армии Швеции, мы не можем упустить роль Карла XII, короля-полководца. Карл XII Ваза-Пфальц-Цвейбрюккен -- король шведов, готов и вандалов родился 16/17 июня 1682 г. Карл XI, отец принца, делал все возможное для систематизации воспитания и образования сына. Принц Карл владел тремя иностранными языками (латинский, французский, немецкий), великолепно фехтовал, хорошо знал фортификацию, тактику, стратегию, математику. Кумиром юного принца был Юлий Цезарь. Его книга "Записки о Гальской войне" стала для принца настольной.

Вообще в отечественной литературе личность короля Карла XII освещена крайне мало и однобоко. Из советских и русских историков наиболее полно личность и характер этого монарха даны академиком Е.В.Тарле в работе "Северная война и шведское нашествие на Россию". Карл XII и его жизнь намного лучше исследована иностранными историками и в первую очередь шведскими. Даже их мнение об этом короле крайне различное -- от восторженных панегриков (Адлерфельд, Нордберг, Стилле, Фриксель) до критических исследований (Карлсон, Шёнгрен, Кильх).

Однако мы должны воздать должное человеку, которого Петр I назвал своим достойным противником. Все исследователи жизни короля сходятся в том, что он был крайне скрытен и никому не открывал своих мыслей и планов. Это естественно. Рано оставшись без отца Карл столкнулся со всеми низменными проявлениями характеров окружавших его людей. Как никто до него, он осознавал всю тяжесть ответственности, возложенной на его плечи.

По своему характеру он был человеком вспыльчивым, скрытным и очень упрямым. К мнению окружающих вго людей он прислушивался очень редко. К тому же король был полностью лишен дипломатического и политического чутья, что впоследствии сыграло роковую роль в судьбе Карла и королевства.

С другой стороны он был очень силен как тактик, находчив в бою, быстр, необычайно решителен, особенно в минуту опасности, когда внезапно приходилось менять план атаки, под огнем противника. Способности короля, как стратега очень серьезно оспаривались. Например известный русский историк Леер в своем труде "Основы стратегии" так отзывался о стратегических способностях короля: "Вообще стратегия не была делом Карла XII." (24)

Подобного мнения придерживаются Тарле, Павленко, Молчанов, Тельпуховский и другие исследователи истории Северной войны (1700-1721 гг.).

С другой стороны А.Стилле в своей работе "Карл XII как стратег и тактик" придерживается абсолютно другого мнения.

Мы же постараемся изложить наше мнение в ходе написания этой главы.

Король был очень "вынослив физически, крайне воздержан в еде и пил только воду". "Его воздержанность, суровый спартанский образ жизни, недоступность соблазнам, свойственным молодости (а ведь он убит был сравнительно молодым, тридцатипяти с небольшим лет) -- все это внушало к нему уважение среди окружающих." (25)

К тому же король был во многом искателем приключений (авантюристом). Человек необычайной гордости и отваги он часто, не задумываясь о последствиях, принимал самые необычные решения и очертя голову бросался в атаку во главе своих солдат в самых трудных и опасных местах боя. Для солдат и офицеров своей армии он стал символом победы. Рискуя своей жизню, король требовал того же самого и от своих подданных. По отношению к пленным солдатам, в первую очередь русским и местному населению (польскому, саксонскому, русскому) он был безжалостен. Русских пленных либо увечили, либо убивали. Местное население, оказывавшее малейшее сопротивление шведам, также подвергалось репрессиям со стороны короля. Однако, отмечая такой факт, как безжалостность и жестокость не следует забывать о подобном поведении русских войск в отношении пленных шведов и населения шведских прибалтийских провинций и Карелии.