Александр Широкорад - Мифы и реалии Полтавской битвы

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Широкорад - Мифы и реалии Полтавской битвы» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2010, ISBN: 2010, Издательство: АСТ, АСТ МОСКВА, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Мифы и реалии Полтавской битвы: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Мифы и реалии Полтавской битвы»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

300 лет назад под Полтавой была уничтожена одна из сильнейших в мире армий. Эта битва стала поворотным пунктом Северной войны, приведшим к освобождению Восточной Европы от шведской гегемонии и возвращению России исконных земель в Приневье и Эстляндии. Именно после Полтавы Россия стала империей.
Как и почему Карл ХII оказался в украинских степях? Чем была вызвана измена гетмана Мазепы? Как обошелся Петр I с побежденными шведами? Вот лишь немногие из вопросов, на которые отвечает в своей книге известный отечественный историк Александр Широкорад…

Мифы и реалии Полтавской битвы — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Мифы и реалии Полтавской битвы», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

12

Родин С. Отрекаясь от русского имени. Украинская химера. – М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2006. С. 324—325.

13

Костомаров Н.И. Мазепа. – М.: Республика, 1992. С. 19.

14

Там же. С. 20.

15

Яворницкий Д.И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 28.

16

Там же. С. 67.

17

Костомаров Н.И. Мазепа. С. 207—208.

18

Там же. С. 130.

19

Там же.

20

В Польше во время бескоролевья упразднялись прежние суды и учреждались временные, имевшие силу до избрания нового короля и называемые каптуровыми.

21

Костомаров Н.И. Мазепа. С. 131.

22

Там же. С. 134—135.

23

Там же. С. 135.

24

Там же.

25

Там же. С. 136.

26

Там же.

27

Там же. С. 140.

28

Киев давным-давно был в составе России, но хвастливые по * ляки сохранили у себя должность киевского воеводы.

29

Костомаров Н.И Мазепа. С. 150.

30

Предел возможного (лат.)

31

Энглунд П. Полтава. Рассказ о гибели одной армии. С. 39—40.

32

Все русские историки, начиная с Пушкина и кончая Павленко, пишут о расстреле Мюленфельса. Однако сохранились докумен** тальные свидетельства шведских пленных, которых русские специально заставляли смотреть на мучения Мюленфельса.

33

Энглунд П. Полтава. Рассказ о гибели одной армии. С. 41—42.

34

Там же. С. 43—44.

35

Яворницкий Д.И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 278.

36

Пронштейн А.П., Мининков Н.А. Кондратий Афанасьевич Булавин. – М.: Просвещение, 1988. С. 74.

37

Полномочное собрание казаков, на котором могли решаться все главные вопросы; у запорожцев такие собрания назывались радой.

38

Яворницкий Д.И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 281.

39

Там же.

40

Шумов С. Андреев А. История Запорожской Сечи. – Киев-Москва: Евролинц, 2003. С. 230.

41

Яворницкий Д.И. История запорожских казаков. Т. 3. С. 281.

42

Пронштейн А.П., Мининков Н.А. Кондратий Афанасьевич Булавин. С. 98.

43

Любопытна история появления этой цифры – 23,5 тысячи казаков. В 1718 г. Василий Долгоруков был привлечен к следствию по делу царевича Алексея. В оправдание свое Долгоруков приказал начальнику своей походной канцелярии Любиму Судейкину составить справку об убитых казаках. Сам же Долгоруков утверждал, что цифра должна быть большой.

44

Четверик – мера объема сыпучих тел, в XVII в. Равнялась примерно 26 литрам.

45

Строго говоря, первый такой опыт царь провел в бою у Гуммельсгофа в 1702 г. Длинные полупудовые гаубицы, применявшие* ся при Лесной, имели длину ствола в 10 калибров, вес около 44 пудов (720 кг) и стреляли бомбами и картечью. Увы, несмотря на их успешное применение у Лесной, конная артиллерия в России появилась лишь через 90 лет.

46

Вагенбург – временное полевое укрепление, составленное из сцепленных повозок.

47

Павленко Н.И. Петр Великий. – М.: Мысль, 1994. С. 261.

48

Костомаров Н.И. Мазепа. С. 237—238.

49

Там же. С. 239—240.

50

Там же. С. 241—242. Макошин – село на р. Десне Сосницкого уезда Черниговской губернии.

51

Позже заштатный город Кролевецкого уезда на р. Короле.

52

Позже местечко Кролевецкого уезда на р. Десне в 38 верстах от Кролевца.

53

Костомаров Н.М. Мазепа. С. 246.

54

Позже местечко Новгородсеверского уезда на р. Убеди в 37 верстах от Новгород-Северского.

55

Костомаров Н.М. Мазепа. С. 246—247.

56

Позже местечко Мглинского уезда на р. Судости.

57

Позже заштатный город Стародубского уезда на той же реке.

58

Позже местечко Сосницкого уезда на р. Мене в 21 версте от Сосницы и в 65 – от Чернигова.

59

Позже местечко Сосницкого уезда на р. Сейме в 15 верстах от Сосницы.

60

Позже село Сосницкого уезда на р. Десне в 13 верстах от Сосницы.

61

Костомаров Н.М. Мазепа. С. 250—251.

62

Там же. С. 252.

63

Грушевский М.С. Иллюстрированная история Украины. – М.: Сварог и К, 2001. С. 379.

64

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Мифы и реалии Полтавской битвы»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Мифы и реалии Полтавской битвы» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Мифы и реалии Полтавской битвы»

Обсуждение, отзывы о книге «Мифы и реалии Полтавской битвы» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x