Александр Широкорад - Мифы и реалии Полтавской битвы

В 1720 г. муж королевы Ульрики-Элеоноры принц ГессенКассельский был избран риксдагом на престол и стал именоваться Фредериком I. Любопытно, что 9 (20) августа 1720 г. в Стокгольм прибыл А.И. Румянцев, который от имени Петра I поздравил Фредерика со вступлением на престол. В последние дни пребывания Румянцева в Стокгольме шведское правительство заявило о своем желании «для общего блага обоих государств и пресечения разлития крови» начать мирные переговоры.

12 (23) ноября А.И. Румянцев вернулся в Петербург и доложил Петру о том, что шведы хотят мира. Царь не замедлил с ответом. Он отправил письмо Фредерику I, где советовал «прямо приступить к переговорам о мире», и предложил место переговоров – финские города Ништадт или Руамо.

31 марта (10 апреля) 1721 г. начались мирные переговоры в городе Ништадте (ныне город Усикаупунки). Однако шведы продолжали упрямиться. Они по-прежнему надеялись на Англию.

И действительно, 13 (24) апреля 1721 г. английский флот из 25 кораблей и 4 фрегатов под командованием адмирала Норриса отправился на Балтику. В конце апреля флот прошел мимо Копенгагена и встал у острова Борнхольм.

Из-за присутствия британского флота Петр решил отправить к берегам Швеции только часть галерного флота под командованием П.П. Ласси. Корабельный же флот занял оборонительное положение. Шесть кораблей находились в Ревеле, а остальные – у острова Котлин.

Отряд Ласси состоял из 30 галер, 9 островных лодок, 33 шлюпок и одного бота, на борту судов находилось 5 тысяч солдат пехотных полков и 450 казаков.

Солдаты и особенно казаки Ласси славно погуляли по шведскому побережью. В шведских водах русские галеры захватили и уничтожили 40 шведских каботажных судов. Был разрушен один оружейный и двенадцать железообрабатывающих завода, сожжено три городка, 19 приходов, 79 мыз, 506 деревень с 4 159 крестьянскими дворами.

Погром, произведенный отрядом Ласси, стал последней каплей, принудившей Швецию закончить непосильную для нее борьбу.

30 августа (10 сентября) 1721 г. в Ништадте был подписан русско-шведский мирный договор.

В ходе 21-летней Великой Северной войны Петру Великому удалось вернуть России земли, которые принадлежали ее князьям еще в IX—XI веках, и добиться выхода к морю. Петр поистине «прорубил окно» в Европу. На Балтике появился мощный русский флот.

Тем не менее у Ништадского мира был и серьезный изъян – Петр, торопясь заключить мир, согласился на границу в 120 верстах от новой столицы – Санкт-Петербурга. Поскольку шведская аристократия не смирилась с поражением в войне и мечтала о реванше, такая граница у Выборга становилась источником нестабильности и постоянной головной боли русского правительства.

Северная война стоила России огромных человеческих жертв. Пока никто не пытался посчитать людские потери России в Северной войне. В монографии Б.Ц. Урланиса говорится: «Общее количество убитых в войнах петровской эпохи составляет около 40 тыс. человек» 151. Там же говорится, что во время Северной войны шведы потеряли 150 тысяч человек. Также там говорится, что санитарные потери шведов составили около 200 тысяч человек. Оспаривать или безусловно верить этим цифрам у меня нет оснований. Но тут следует подчеркнуть, что Урланис имеет в виду потери в конкретных битвах, а не в ходе войн в целом. Если же взять общие людские потери России с 1700 по 1721 годы, связанные с войнами Петра, то есть людские потери при строительстве Петербурга, разорении Лифляндии, Эстляндии, донского казачества в ходе Булавинского восстания, разорении Малороссии в 1708– 1709 гг., эпидемии, связанные с боевыми действиями, казни Петра и т. п., то эти потери будут насчитывать миллионы человек. То есть в процентном отношении ко всему тогдашнему населению России потери в Северной войне соизмеримы, а возможно и превышают потери в Великой Отечественной войне. Но не стоит забывать, что хотя определенный процент потерь можно отнести за счет ошибок и просчетов Петра, успех в этой войне был немыслим без огромных людских потерь. У России была одна альтернатива – воевать и нести потери или перестать существовать как государство и понести еще большие потери.

Во всемирной истории есть немало битв, результат которых вызывает нескончаемые споры историков. В качестве примеров можно привести Бородинское сражение и Ютландский бой. Как известно, в 1812 г. потери русских превышали потери французов, и Кутузов оставил поле боя Наполеону. Однако непосредственным следствием этой битвы был полный разгром Великой армии. В 1915 г. германский флот ушел с места боя, но сумел нанести куда большие потери превосходящим силам «Гранд Флита». Результат же Полтавского сражения до 1991 г. не вызвал никаких сомнений ни у кого в мире, включая шведских историков. Тот же Энглунд писал: «Битва под Полтавой и последовавшая за ней капитуляция [под Переволочной. – А.Ш. ] означали решительный перелом в войне. Заключенный позднее мир положил конец шведскому великодержавию и одновременно (а может быть, и в первую очередь) возвестил о рождении в Европе новой великой державы – России. Этому государству предстояло расти и становиться все могущественнее, а шведам оставалось лишь учиться жить в тени этого государства. Шведы покинули подмостки мировой истории и заняли места в зрительном зале» 152.