Владимир Брюханов - Учитель и Ученик - суперагенты Альфред Редль и Адольф Гитлер

Ханфштангль пытался связать эти перемены с « поступлением денег из Рура », когда Гитлер « перестал строить из себя лидера рабочей партии », но происходило это последнее, однако, уже совсем незадолго « до конца 1929 года ». [753] Ханфштангль Э. Указ. сочин. С. 196.

Но и у Гитлера оставалась ахиллесова пята .

Был ли Адольф Гитлер вполне самостоятельной политической фигурой?

Вопрос об этом поднимался давно — еще до 1933 года: « Гитлер представал в качестве вполне заменимой, «заурядной жестяной фигуры», как писал один из авторов левого направления [754] В данном случае это эвфемизм зачительно более популярного, хотя также не вполне четкого понятия — троцкист . , занимавшийся анализом фашизма, еще в 1929 году [755] Tahlheimer A. Gegen der Strom. Organ der KPD (Opposition), 1929. /…/.

/…/ многие политики-консерваторы и историки-марксисты столь странным образом сходились во взгляде на Гитлера как на инструмент для достижения чьих-то целей. Будучи далеким от какого бы то ни было величия и не являясь крупной политической, а уж тем более исторической фигурой, он казался идеальным олицетворением типа «агент». » [756] Фест И. Указ. сочин. С. 17, 23.

Подобные подозрения высказывались еще раньше — и вовсе не буржуазными консерваторами и тем более не историками-марксистами. Совсем незадолго до 29 июля 1921 года, когда Гитлер был провозглашен «фюрером» — вождем НСДАП, против него выступили противники в его собственной партии.

Один из первых членов НСДАП, упомянутый Эрнст Эреншпергер, составил политическую декларацию и опубликовал ее в газете «Мюнхенер Пост». Там говорилось о Гитлере: « Он полагает, что пришло время, чтобы по заданию стоящих за ним темных сил внести разброд и раскол в наши ряды и тем самым сыграть на руку махинациям евреев и их пособников… И как он ведет эту борьбу? Чисто по-еврейски ». [757] Мазер В. Указ. сочин. С. 14.

Не нужно воспринимать данный текст как обвинение Гитлера в еврейском происхождении. Это просто такой типичный словесный оборот; автору этих строк (не еврею ни по происхождению, ни по имени, ни по внешности) неоднократно случалось выслушивать подобные выпады на русском языке по собственному адресу — всегда, разумеется, в отсутствии евреев. Нередко случалось слышать и ничем не обоснованные подозрения по адресу каких-либо чем-то несимпатичных типов: а не еврей ли он ?

Характерно и откровение на эту тему самого Гитлера, высказанное, что существенно, в октябре 1920 года (если верить воспоминаниям Отто Штрассера, именно тогда и познакомившегося с Гитлером): « как только я узнал, кто они такие, лишь только понял их сущность, я стал вглядываться в каждого прохожего на улице, чтобы определить — еврей он или нет » [758] Штрассер О. Гитлер и я. М., 2005. С. 81–82. — здесь, заметим, ни слова не говорится о том, когда именно Гитлер увлекался столь полезным занятием!

Так или иначе, но демарш Эреншпергера привел к тому, что до конца 1921 года о Гитлере ходили слухи в НСДАП, что он еврей. [759] Мазер В. Указ. сочин. С. 14.

А вот ощущение стоящих за Гитлером темных сил возникло, конечно, совсем не случайно.

Бедой сторонников такого толкования было и остается то, что им никак не удавалось соорудить разумную и непротиворечивую концепцию для объяснения того, чьим же именно агентом являлся Гитлер.

Одна из моднейших и экстравагантнейших версий состоит ныне в предположении о союзе Гитлера с мировым сионизмом! [760] Четкое ее изложение дано, например, в книге: Мухин Ю. Крестовый поход на Восток. «Жертвы» Второй мировой. М., 2006. С. 250–273.

Однако и в этом нет ничего нового: еще накануне назначения Гитлера рейхсканцлером отставной генерал Эрих фон Людендорф, отлично его знавший, предупреждал своего старого соратника Гинденбурга об опрометчивости такого шага « прежде всего потому, что считал фюрера марионеткой евреев ». [761] Кох-Хиллебрехт М. Указ. сочин. С. 197.

Неизменно, однако, получается, что практически все возможные кандидаты на роль руководителей или тайных партнеров Гитлера (лица, партии, социальные группы, правительства или народы) претерпевали в то или иное время такой значительный ущерб от деятельности его самого, его приспешников или Третьего Рейха в целом, что и речи не может идти о том, чтобы Гитлер неизменно оставался их агентом.