Виктор Наумов - Кронштадт 1921 (Документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г.)

12. Выдвигая все перечисленные выше лозунги текущей работы и рассматривая их, как указание единственного выхода из создавшегося в стране политического и хозяйственного тупика, партийные организации отнюдь не должны в то же время поддерживать в трудящихся массах иллюзий, что в условиях современной разрухи возможно сразу залечить раны, нанесенные народному хозяйству коммунистической диктатурой, и что предлагаемая партией С.-Р программа действия есть лишь указание единственного пути, став на который страна сдвинется с мертвой точки и сможет создать условия для своего политического и хозяйственного возрождения.

Центральный Комитет Партии Социалистов-Революционеров

11-го марта 1921 г

РЦХИДНИ, ф 17, оп 84, д 273, лл 25–26 Типографский текст

"В борьбе обретешь ты право свое"

Совершилось то, что должно были совершиться. Мера терпения крестьянских и городских рабочих масс исполнилась.

Снова перекатываются волны крестьянских восстаний в Сибири, на Кавказе и в Украине, все более разгорается движение в Тамбовской губернии, перебрасываясь в Поволжье и на Дон, и вся крестьянская Россия от окраин до Центра, накопляя гнев и отчаяние, как бы сотрясается в предчувствии надвигающихся гроз.

Возвысили свой голос и предъявили те политические и экономические требования, которых давно уже не было слышно в советской Руси, рабочие Петрограда, Москвы и других промышленных центров.

Грозит потрясти большевистский престол тот самый Кронштадт, откуда, по признанию Троцкого, изошла краса и гордость коммунистической революции.

Быть может, движение будет подавлено. Быть может, волны его и сами улягутся вследствие еще недостаточного внутреннего размаха. Надолго ли.

Если наступает внешнее успокоение, то нет все же примирения. Скорбь, и боль, и ненависть растут в душах трудящихся. И в этом предвестие новых выступлений.

В этот час великих испытаний трудящиеся массы должны дать себе полный отчет в причинах своих все возрастающих страданий и в путях возможного спасения, в тех великих завоеваниях февральской революции, которые были утеряны, но должны быть обретены вновь для того, чтобы обеспечено было торжество подлинной социалистической борьбы за окончательное освобождение рабочего класса.

Тот продовольственный и общий хозяйственный кризис, который переживает в настоящее время наша страна, не временный и не проходящий: он явился неизбежным последствием всего большевистского хозяйничанья, и из него нет выхода, пока этому хозяйничанью не будет положен конец.

На двух китах покоилась большевистская экономика: унаследованные от капиталистического строя товарные запасы и крестьянское хозяйство. И вся хозяйственно-продовольственная премудрость большевиков сводилась к двум заповедям: проматывать наследство и грабить крестьянство.

Разрушив капиталистическую промышленность, большевики оказались совершенно неспособны воссоздать ее на новых началах. Основной чертой большевистского хозяйства является тот факт, что издержки производства всегда во много раз превышали его результаты.

При этом затрата сырья, топлива и средств продовольствия в ударных отраслях производилась за счет закрытия неударных отраслей и за счет обездоленных занятых в них рабочих, а это значит, что всякая видимость преодоления хозяйственной разрухи большевистскими методами в действительности была усугублением хозяйственной разрухи.

Как ни странно кажется на первый взгляд, но тем не менее совершенно бесспорно, что с точки зрения народного хозяйства гораздо выгоднее было бы полное прекращение промышленности и простое расходование унаследованных запасов, чем хищническое растрачивание их на безумно дорогостоящее большевистское хозяйничанье.

И это тем бесспорнее, что вся большевистская промышленность обслуживала исключительно интересы укрепления большевистской власти, т. е. полицейско-охранный аппарат и нужды гражданской войны. Гражданская война и полицейско-охранная самозащита были заколдованным кругом для большевистской власти, из которого вырваться она не может, так как самим фактом своего существования с режимом деспотии, террора и голода она всегда порождала и будет порождать грязную войну. Чекист Лацис, ближайший помощник Дзержинского, так и поведал в своей книжке, что большевики, подобно царскому самодержавию, держатся и властвуют силой своих чрезвычаек [37].