Еременко А. И. В начале войны, с. 481.
Штеменко C. M. Генеральный штаб в годы войны, с. 31.
Этот случай описан в книге А. Рыбакова «Дети Арбата». Посчитали, что подобное название дискредитирует рабочий класс, и забрали повара. Говорят, происшедшее автором не придумано.
Севастьянов П. В. Неман — Волга — Дунай, с. 7. К началу войны П. В. Севастьянов был комиссаром 5-й стрелковой дивизии.
Суворов В. Ледокол, с. 326, 327.
Баграмян И. Х. Так начиналась война, с. 92.
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 1, с. 349. Речь идет о «МП-41».
Такое название получили запечатанные документы, которые предписывали командирам подразделений порядок действий в случае войны.
Цит. по: Симонов К. С/с. Т. 8, с. 62.
Москаленко К. С. На Юго-Западном направлении, с. 26.
Если бы и впрямь задумывался удар, то мехкорпуса, вне всякого сомнения, были бы сосредоточены перед прорывом между Львовом и Перемышлем, как можно ближе к границе. На 22 июня 4-й мехкорпус был расквартирован севернее, а 8-й — юго-западнее Львова.
ВИЖ, 1965, № 9, с. 84.
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 1, с. 354.
Там же, с. 383.
Говорю «должны были», так как войска стояли гарнизонами на некотором, зачастую значительном удалении от границы и в большинстве случаев выдвинуться к ней не успели. Понятно, что тактически невыгодные для обороны Белостокский и Львовский выступы прикрывались куда более тщательно. В частности, если 4-я и 5-я армии держали фронт в 120–130 километров, 9-я армия прикрывала участок границы на протяжении почти 500 километров (!), то 26-я армия держала фронт в 80–90 километров. Отсюда и концентрация войск, и мехкорпуса в выступах. Заметьте, речь идет о мехкорпусах, подчиненных командармам. Где же было их держать, как не в ближайшем армейском тылу? Не наступать они должны были, а встретить прорвавшегося противника!
Суворов В. День М, с. 61. Такая же группировка создавалась якобы и в Белостокском выступе.
Следует отметить, что и подразделения того или иного мехкорпуса также были разбросаны на огромной территории. Зачастую они отстояли друг от друга на десятки километров. Когда 23 июня Ставка потребовала организовать контрудар, на Западном фронте танковые и моторизованные дивизии часто действовали не в составе корпуса, а самостоятельно.
Уже слышу возражения. Проломить немецкую оборону должны были два-три мехкорпуса. А остальные вошли бы в прорыв, развили успех и т. д. Война показала, что разрозненные наши удары к прорыву фронта не приводили. Но даже и случись такое, пройти несколько сот километров до границы и далее большинству наших танков было просто не под силу. Износились…
История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945. Т. 1, с. 438.
Суворов В. Ледокол, с. 51, 54.
Там же, с. 271.
Суворов В. Последняя республика, с. 28.
Суворов В. Ледокол, с. 51.
Согласен абсолютно. Именно по этой причине и привожу столь объемный текст.
Суворов В. Ледокол, с. 51, 52. Обратите внимание на дату публикации и на бодрый, вызывающий тон. 30 ноября 1939 года Красная Армия вторглась в Финляндию. Опровержение должно было лишний раз показать Гитлеру, что договор остается в силе. Пусть союзник, не опасаясь за тылы, занимается своим делом, пока он, Сталин займется своим. Кто же знал, насколько ослабленной окажется после чистки армия и насколько жестокий отпор ждет ее на финской земле.
24 июня 1941 года сенатор, будущий президент США Гарри Трумэн в интервью «Нью-Йорк тайме» заявил буквально следующее: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше…» Американская внешняя политика следовала именно этому посылу, и войска пересекли Ла-Манш лишь тогда, когда мощь Вермахта уже была подорвана Красной Армией.
Вполне допускаю высадку экспедиционного корпуса союзников, углубись Красная Армия на территории Финляндии.
Читать дальше