Владимир Грызун - Как Виктор Суворов сочинял историю

Она наступала на СССР с территории в том числе и Румынии, где, по без конца повторяющимся утверждениям Суворова, « войск совсем немного ». Этой немногочисленностью он пытается доказать особую агрессивность советской 9-й армии, практически в одиночку прикрывавшей госграницу в этом районе.

Типпельскирх К. История Второй мировой войны. Т. 1., С. 176.

Слово «квартирмейстер» вовсе не значит, что Курт Типпельскирх в сорок первом обустраивал жилплощадь фашистским бонзам — в немецкой армии это звание носили ответственные за разведку.

Типпельскирх К. История Второй мировой войны. Т. 1., С. 177.

Там же.

Типпельскирх К. История Второй мировой войны. Т. 1., С. 179.

Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1962. С. 27.

А все зачем? Чтобы не подставить не родившегося еще тогда Суворова с его безмозглыми гипотезами о подкупленных немцах и советской агрессии.

Лиддел Гарт Б. X. Стратегия непрямых действий. С. 337.

А кто это говорит? Откуда это вдруг такие сведения?

Я специально даю мехкорпуса с указанием подчинения и с военным округом, где они в середине июня размещались, чтобы вы посмотрели на оснащенность основных инструментов наступления — танковых соединений — по Суворову, входивших в первый эшелон советских войск. Этот инструмент — мехкорпуса, сосредоточенные вблизи западных границ Советского Союза — в Одесском, Киевском особом, Западном особом, Прибалтийском особом и Ленинградском военных округах. До 22 июня помимо них туда отправились еще 5-й, 26-й и 27-й МК.

Данные по всем МК (кроме случаев, где это оговаривается) — см.: Дроговоз И. и др. Железный кулак РККА, 1932–1941. С. 22.

См.: 1941 год — уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992. С. 29.

Киевский особый военный округ.

По 3-му и 12-му МК см.: 1941 год — уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992. С. 29.

См.: 1941 год — уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992. С. 29.

Все цифры — см.: Дроговоз И. и др. Железный кулак РККА. 1932–1941. С. 22.

1941 год — уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992. С. 29.

Диверсии, разведка и прочие спецоперации не в счет.

Ни черта нету взаимодействия — проходы в противотанковых заграждениях должны проделывать другие рода войск: артиллерия, авиация или даже саперы. А танки на рвы и надолбы бросать — что пехоту на неподавленный ДОТ, только без толку полягут.

Разведка сплоховала — минные заграждения в полосе наступления должны быть заблаговременно разведаны и обезврежены саперами или артиллерией. Плюс плохой обзор из танка — часто противотанковую мину можно визуально обнаружить на сравнительно большом расстоянии.

Проблема вспомогательных средств — притча во языцех автобронетанковых войск РККА. Если полевых техничек к середине войны еще стало более-менее достаточно, то проблема специального бронированного танкового эвакуатора, безусловно необходимого в данном случае, оставалась актуальной чуть ли не до сорок пятого включительно.

Печальный и, к сожалению, закономерный финал. Автор подсластил пилюлю, сделав его победным, однако все равно есть весомый повод, подумать: стоит ли все время кричать о большом числе наших танков, если возможности танковых войск в целом существенно снижены другими факторами. Вы же не станете выбирать себе лечащего врача только на основании количества медицинских томов в его шкафу!

Барятинский М. Спутник пехоты. С. 40.

Дроговоз И. и др. Железный кулак РККА. С. 23.

Акт о приеме Наркомата обороны Союза ССР тов. Тимошенко С. К. от тов. Ворошилова К. Е. // ВИЖ. 1992. № 1. С. 11.

Дроговоз И. и др. Железный кулак РККА. С. 63.

Там же.

А по штату должен был иметь 375 танков, в числе которых ни БТ-5, ни тем более БТ-2, не выпускавшихся с 1933 года, быть не должно. Где вы, дизельные агрессоры БТ-7М? Ау!!!

Катуков М.Е. На острие главного удара. М., 1985. С. 15.

Рокоссовский К.К. Солдатский долг. С. 37.

Осьмачко С.Г. Красная Армия в локальных войнах и военных конфликтах. С. 76.