Борислав Печников - «Рыцари церкви». Кто они? Очерки об истории и современной деятельности католических орденов

Здесь есть возможность читать онлайн «Борислав Печников - «Рыцари церкви». Кто они? Очерки об истории и современной деятельности католических орденов» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 1991, ISBN: 1991, Издательство: Политиздат, Жанр: История, Историческая проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

«Рыцари церкви». Кто они? Очерки об истории и современной деятельности католических орденов: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги ««Рыцари церкви». Кто они? Очерки об истории и современной деятельности католических орденов»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Автор книги, журналист, в увлекательной форме рассказывает об истории и современной деятельности ордена тамплиеров, госпитальеров, Тевтонского ордена, о масонах и организации «Опус деи», структурно и идеологически примыкающей к военно-монашеским орденам.
В книге показана тесная связь этих организаций с правящими кругами ведущих стран Запада.
Данная книга является участником проекта "
". Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это

«Рыцари церкви». Кто они? Очерки об истории и современной деятельности католических орденов — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу ««Рыцари церкви». Кто они? Очерки об истории и современной деятельности католических орденов», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Французский журнал «Пуэн» в декабре 1985 г. отмечал, что с 1879 по 1931 г. пять президентов Франции, а с 1875 по 1967 г. – 22 премьер-министра страны входили в ряды «вольных каменщиков». Не менее дюжины их насчитывалось в правительствах социалистов за последний период. Как писал журнал, самое любопытное – когда накануне политических выборов во Франции в марте 1986 г. стала более или менее реальной возможность победы правых сил, переход власти от левых к правым решался закулисно и полюбовно не без участия руководителей «Великого Востока». Журнал «Нувель обсерватер» в обзоре «Власть франкмасонов» подчёркивал, что пять ведущих масонов, друзей президента, включая великого мастера Лерэ, обсуждали с президентом Франции Ф. Миттераном вопрос о том, кому из лидеров противоположной стороны в случае победы оппозиции предложить пост премьер-министра.

Даже в Национальном собрании Франции масоны, независимо от партийной принадлежности, объединены в «братскую» ассоциацию – «фратернель». В прежнем составе французского парламента в неё входило 120, а в нынешнем (по состоянию на 1989 г.) – 90 депутатов. По сведениям же французской прессы, «фратернель» по-прежнему насчитывает 250 активных членов. Темами дискуссий среди масонов, входящих в Национальное собрание, часто бывают политика и экономика. Известно, например, что в ноябре 1987 г. «вольные каменщики» – парламентарии обсуждали вопрос ни больше ни меньше как о конституции Франции. Хотя статья №1 статута масонского ордена называет целью организации «благотворительность, изучение всеобщей морали, науки и искусств, практикование всех добродетелей», а в статье э 318 прямо пишется, что масоны «должны строго воздержаться от всяких споров о политике, правительстве и различных религиозных культах».

Несмотря на все статутные запреты, примерам вмешательства «вольных каменщиков» в дела мирские, то бишь политические, несть числа. Зачастую они делают это более рьяно, компетентно и целеустремлённо, нежели политические партии.

Мы уже рассказывали читателю о «Билдербергском клубе» и его связях с «рыцарями церкви» из Мальтийского ордена. Здесь уместно заметить, что многие из членов весьма влиятельного и престижного в западном мире «Билдербергского клуба» имеют отношение и к международному масонству.

В Париже в 1979 г. вышла книга бывшего агента ЦРУ Гонсалеса-Мата, испанца по национальности, под названием «Невидимые властители», где автор приводит целый список людей, которые после окончания второй мировой войны играли решающую роль в руководстве международной сетью «вольных каменщиков». Гонсалес-Мата пишет:

«Аллен Даллес, основатель ЦРУ, франкмасон шотландского обряда.

Йозеф Ретингер, дипломатический советник польского эмигрантского правительства в Лондоне в годы второй мировой войны, секретарь «Европейского движения», затем генеральный секретарь «Билдербергского клуба», франкмасон шотландского обряда.

Манлио Брозио, итальянец, генеральный секретарь НАТО, франкмасон шотландского обряда…»

Гонсалес-Мата отмечает, что от американского масонства, в составе которого действует и особая организация польских «вольных каменщиков» (как вы помните, главой «Билдербергского клуба» был избран поляк Йозеф Ретингер, а одним из ведущих масонов в США является бывший советник президента по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, тоже по национальности поляк), нити тянулись в Париж, к ложе «Коперник», охватывающей польских эмигрантов. Им помогали подкармливать польских оппозиционеров банк ложи «П-2» и руководитель ватиканских финансистов американский архиепископ, бывший разведчик Поль Марцинкус.

Вот перед нами книга Пьеро Карпи «Дело Джелли», в которой друг великого мастера ложи «П-2» даёт жизнеописание Джелли. Карпи пишет, между прочим:

«Курс масонских сообществ разных стран, в том числе Италии, сильнейшим образом определяется Соединёнными Штатами Америки, страны, где масонство наиболее могущественно».

Не забывает Пьер Карпи поведать читателям, что кроме ЦРУ, Мальтийского ордена, «Билдербергского клуба», так называемая «Трёхсторонняя комиссия» (о которой наш читатель уже осведомлён) тоже «один из филиалов мирового масонства».

Влияние масонства на многие международные, в том числе и церковные, дела очевидно как раньше, так и в наши дни.

Неоднократно во многих публикациях католической прессы ныне ставится вопрос: «Быть ли масонству?» В 1939 г. сами «вольные каменщики» выдвинули идею радикального сближения с католической церковью и чуть ли не превращения их самих в рыцарей этой церкви. Сегодня масоны прямо заявляют о поддержке курса, осуществляемого римской курией и папой Иоанном Павлом II. Глобальная же стратегия современного Ватикана, безусловно, включает в себя не только возвращение в церковное лоно «заблудших молчаливых братьев во Христе», но и эффективное использование масонства в клерикальных целях. Тем более что постепенно становятся реальностью на Западе пророчества великого магистра ложи «П-2» Личо Джелли, характеризовавшего цели «всемирного братства вольных каменщиков» такими словами:

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на ««Рыцари церкви». Кто они? Очерки об истории и современной деятельности католических орденов»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на ««Рыцари церкви». Кто они? Очерки об истории и современной деятельности католических орденов» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Сергей Мансуров - Очерки по истории церкви
Сергей Мансуров
libcat.ru: книга без обложки
Борислав Печников
Отзывы о книге ««Рыцари церкви». Кто они? Очерки об истории и современной деятельности католических орденов»

Обсуждение, отзывы о книге ««Рыцари церкви». Кто они? Очерки об истории и современной деятельности католических орденов» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x