Во избежание потери ориентиров задача для подразделений пехоты ставилась, как правило, на местности, рубежи и направления определялись по отчетливо заметным ориентирам (гребень горы, скалистый обрыв, характерная по очертаниям группа деревьев и т. п.).
Основную роль в ходе преодоления Карпат играли стрелковые части и соединения, на которые легла главная тяжесть в боях. Из-за бездорожья, трудного горно-лесистого рельефа местности и условий погоды стрелковые подразделения и части во многих случаях не имели достаточной поддержки артиллерии, танков и авиации. Очень часто им приходилось подавлять огневые средства противника только штатными артиллерийско-минометными средствами.
Опыт боевых действий в Карпатах показал, что стрелковые корпуса наступали, как правило, в полосе 8–12 км, дивизии — в полосе 2–4 км. И только в тех случаях, когда действия протекали на сильно пересеченной местности, где продвижение могло осуществляться только небольшими отрядами (до батальона) по отдельным направлениям, общий фронт наступления дивизии увеличивался до 6–8 км на дивизию.
Опыт боев 1942–1943 гг. на Кавказе выдвинул как основную форму боевых порядков для наступления в горах эшелонированное их построение. Этот опыт учитывался в ходе боевых действий в Карпатах. Стрелковые корпуса, дивизии и полки, как правило, строились в два эшелона, имея во втором эшелоне до одной трети сил. Наличие резерва позволяло войскам основными силами смело выдвигаться вперед без опасения за свои обнаженные фланги.
Так же как и на Кавказе, для решения многих боевых задач в Карпатах широко использовались мелкие подразделения. Им ставились задачи по овладению небольшими населенными пунктами, отдельными высотами, частные задачи по выходу на фланги и в тыл опорным пунктам противника; атака одной или группы огневых точек, расположенных на фланге; демонстрация перед фронтом, обеспечение флангов и другие. Эти подразделения, пользуясь пересеченной местностью и действуя скрытно и внезапно, как правило, успешно выполняли поставленные задачи.
Опыт показал, что использование автоматчиков в горно-лесистой местности сводится к действиям мелких групп, скрытно проникающих на фланги и в тыл противника и взаимодействующих со стрелковыми подразделениями, наступающими с фронта. Группы автоматчиков по 10–15 человек, пользуясь складками местности, лесными массивами и перевалами, проникали в тыл и на фланги врага, смелыми и решительными действиями сеяли панику в его рядах, сбивали подразделения прикрытия и обеспечивали возможность стрелковым подразделениям продвигаться вперед, не теряя соприкосновения с противником. Решающая роль в этих боях принадлежала автоматчикам, которые своими действиями во вражеском тылу обеспечивали успех атакующим подразделениям.
Некоторые части и подразделения, действуя в горах, оказывались без локтевой связи между собой. Вырвавшись вперед, они иногда подвергались фланговым атакам противника и отсекались от соседей. Отрезанные подразделения, переходя к круговой обороне, почти всегда успешно отражали вражеские атаки до подхода основных сил своих частей. При умелом и твердом руководстве они успешно выходили из тяжелого положения.
Для артиллерийского обеспечения наступления в условиях горно-лесистой местности на усиление каждой стрелковой дивизии придавалось в среднем от 1 до 3 артиллерийских и минометных полков. Хотя это усиление является вполне достаточным, в действительности плотность и интенсивность артиллерийского огня были невысокими. Это объяснялось тем, что значительная часть артиллерии из-за труднопроходимой местности отставала от боевых порядков пехоты и вынуждена была вести огонь с дальних дистанций. При этом часто ощущалась острая нехватка снарядов и мин, подвоз которых в горных условиях был сопряжен с большими трудностями. Все это приводило к тому, что артиллерийская поддержка в ходе наступления была недостаточной.
Одной из особенностей боевого применения артиллерии являлось довольно частое проведение артиллерийской подготовки атаки, поскольку противник в течение ночи успевал закрепиться на новых промежуточных рубежах. Наступление войск на этих рубежах начиналось с проведения короткой артиллерийской подготовки, что облегчало пехоте дальнейшее продвижение и обеспечивало успех. Однако острый недостаток боеприпасов влиял на продолжительность и мощность артподготовки. Порой она была слабой и служила противнику лишь предупреждением о предстоящем наступлении.
Читать дальше