Tarn W. The First Syrian War. P. 156. Ср.: Strobel K . Op. cit. S. 118, 119.
Wörrle M . Antiochos I, Achaios der Ältere und die Galater // Chiron. 1975. Bd. V. S. 59f. Об этом свидетельствуют монеты Антиоха I с типом Победы, которые датируются 267–265 гг. до н. э. ( Newell E. T. T he Coinage of the Eastern Seleucid Mints. N. Y., 1938. P. 66) и выпущены в ознаменование окончательной победы над галатами ( Babelon E. Rois de Syrie. P., 1890. P. 556; Will E . Op. cit. Vol. I. P. 142–144).
Stähelin F . Op. cit. S. 17.
Niese B . Geschichte… Bd. II. S. 137.
О "войне Лаодики" см.: Ранович Л. Б. Э ллинизм и его историческая роль. М.; Л., 1950. С. 117; Will E. Op. cit. Vol. 1. P. 254–260. О завоеваниях Птолемея III в ходе военной кампании см.: OGIS. 54–55; IvPriene. 37; ср. также: Magie D . Op. cit. Vol. I. P. 278; Vol. II. P. 1156; Seyrig H . Monnaies hellénistiques // RN. 1963. Ser. 6. Vol. V. P. 38— 40.
Максимова М. И. У каз. соч. С. 176.
Meyer E. Geschichte… S. 50.
Ломоури Н. Ю. У каз. соч. С. 39.
Herzog R . Ein Brief des König Ziaelas von Bithynien an die Koer // ΛΜ. 1905. Bd. XXX. S. 173; Rostovtzeff M. I. SEHHW. Vol. III. P. 1451, Not. 335.
Olshausen E. Op. cit. S. 408; Geyer F. Op. cit. S. 2160; Magie D . Op. cit. Vol. II. P. 1088. N 38; McGing B. Op. cit. P. 21; Meyer Ed . Geschichte… S. 46; Ломоури Н. Ю. У каз. соч. С. 38; Seibert J . Op. cit. S. 58, 59; он датирует брак Митридата II и Лаодики 245 г. до н. э.
Reinach T. Mithridates Eupator… S. 32; McGing B. Op. cit. P. 22; Э. Вилль не склонен доверять свидетельству Юстина о передаче Великой Фригии Митридату II ( Will E . Op. cit. Vol. I. P. 259. 292; Magie D . Op. cit. Vol. II. P. 1088); Белох ( Beloch K . Op. cit. 2. Aufl. Bd. IV, Abt. 1. S. 677) полагал, что дар Селевка II касался не всей Великой Фригии, а лишь северной ее части, т. е. Галатии или Фригии Эпиктет. Ср.: Schmitt H . Untersuchungen zur Geschichte Antiochos des Grossen und seiner Zeit. Wiesbaden, 1964. S. 39.
Meyer Ed . Geschichte… S. 49; Olshausen E . Op. cit. S. 408; McGing B . Op. cit. P. 22.
Walhank F. A Historical Commentary on Polybius. Oxford, 1967. Vol. II. P. 96.
Вхождение Фригии в состав царства Селевкидов подтверждается чрезвычайными мерами, предпринятыми Лнтиохом III в 208 г. для удержания ее за собой путем основания катойкий из жителей Иудеи. См.: Bickerman E . Institutions des Seleucides. P., 1938. P. 84; Cohen G . The Seleucid Colonies: Studies in Founding, Administration and Organization. Wiesbaden, 1978. P. 4–6. В 227 г. Фригией завладел Аттал I, в 221 г. она опять вернулась к Селевкидам. См.: Will E . Op. cit. Vol. II. P. 297–300, 313; Allen R. E. Op. cit. P. 36–38.
Allen R. E. O p. cit. P. 36–40; Will E . Op. cit. Vol. I. P. 299–301; Robert L . Villes d'Asie Mineure. P., 1962. P. 39–40.
Seibert J . Op cit. S. 60, 61.
К. Белох ( Beloch K. Op. cit. Bd. IV². Abt. 2. S. 202) считал, что это дочь Антиоха Гиеракса. Против см.: Bouché—Leclercq A. Op. cit. P. 567; Reinach T . Mithridates Eupator… S. 33; Meyer Ed . Geschichte… S. 52: Geyer F. Op. cit. S. 2161; Olshausen E . Op. cit. S. 408; McGing B . Op. cit. P. 23.
Seibert J. Op. cit. S. 118.
Schmitt H . Untersuchungen… S. 30; Will E . Op. cit. Vol. II. P. 18–20.
Макгинг ( McGing B . Op. cit. P. 23) считал, что брак Ахея и Лаодики был заключен после 220 г., когда Ахей одержал верх над Атталом и объявил себя царем. Я. Зайберт (см. примеч. 73) указывает на 218 г. (ср.: Schmitt H. Untersuchungen… S. 20, 39).
АА. 1903. S. 198; Herzag R . Op. cit. S. 182; Максимова М. И. У каз. соч. С. 178; Sherwm—White S. M. A ncient Cos. Göttingen, 1978. P. 118.
Невская В. П. В изантий в классическую и эллинистическую эпоху. М., 1953. С. 142–144.
О войне см.: Robinson D. Op. cit. P. 250; Максимова М. И. У каз. соч. С. 178–180.
Niese B . Geschichte… Bd. II. S. 387; Meyer Ed. Geschichte… S. 52; Reinach T . Mithridates Hupator… S. 34; Geyer F . Op. cit. S. 2160; Walbank F . Op. cit. Vol. I. P. 511; Ломоури Н. Ю. У каз. соч. С. 40; Magie D . Op. cit. Vol. I. P. 184.
Максимова М. И. Указ. соч. С. 178, 179; WBR. I².F. 1. P. 6; Olshausen E . Op. cit. S. 409; Magie D. Op. cit. Vol. II. P. 1088; McGing B . Op. cit. P. 23.
WBR. I²2. F. 1. P. 10, 11, Not. 2–3. Pl. f. 2–6; Pl. Suppl. A, 1–3.
О культе Зевса Стратия: SP. III. 140, 141, 152; App. Mithr. 66; см. также: Cumont F. Le Zeus Stratios de Mithridate // RHR. 1901. Vol. XLIII. P. 47; Rostovtzeff M. I. SRHHW . I. P. 576: Magie D . Op. cit. Vol. II. P. 1071: Weimert H . Wirtschaft als landschaftsgebundenes Phänomen: Die Antike Landschaft Pontos. Frankfurt a. Main, 1984. S. 45–47; об изображениях Зевса Стратия на монетах Понта см.: Kleiner G . Pontische Reichsmünzen. S. 10.
Kleiner G. Pontische Reichsmünzen. S. Il, 13; Idem . Bildnis und Gestalt des Mithridates //JDAI. 1953. Bd. 68. S. 82.
Davis N.. Kraay C. M. T he Hellenistic Kingdoms: Portrait, Coins and History. L.. 1973. P. 200; Сапрыкин С. Ю. З олотая пластина из Горгиппии // ВДИ. 1983. № 1. С. 71, 72; McGing B . Op. cit. P. 97.
Читать дальше