Вместо этого составители планов следовали «модели индустриализации», предусматривающей создание такой структуры промышленности, которая соответствовала представлениям советских экономистов о развитой экономике (образца США), гражданский сектор которой (в особенности это касалось машиностроения) мог быть мобилизован в случае войны. Как следствие, в Советском Союзе был создан ряд секторов промышленности, имевших двойное назначение, — ярким примером могут служить автомобильная, тракторная, авиационная и химическая промышленность…
В той мере, в какой доступная нам информация позволяет судить о намерениях плановиков и военного руководства в 1933–1934 гг., представляется некорректным описывать создание и развитие в этот период оборонной промышленности в терминах милитаризации экономики…
Принципы и методы мобилизации промышленности были одинаково в ходу и в Советском Союзе, и в западных государствах, таких, как Италия, Франция и, особенно, Германия… Сам термин «милитаризация» не совсем подходит для данного контекста, поскольку описываемая подготовка сводилась только к планированию, а не к реальному производству. Однако реализация планов развития оборонной промышленности в 1938 и 1939 гг. демонстрирует сдвиг в сторону милитаризации экономики, причем применение термина представляется в данном случае более точным и оправданным… {7} 7 Л. Самуэльсон объясняет этот «сдвиг в сторону милитаризации» возросшей к концу 30-х годов угрозой войны.
Британская энциклопедия так оценила итоги индустриализации СССР: «В течение десятилетия СССР действительно был превращен из одного из самых отсталых государств в великую индустриальную державу; это был один из факторов, который обеспечил советскую победу во Второй мировой войне».
* * *
Результаты индустриализации выглядят особенно впечатляюще на фоне деградации промышленного производства в современной России (см. табл. 1.3.) [30, 31]. Отметим, что металлорежущих и ткацких станков, тракторов, комбайнов, прядильных машин и хлопчатобумажных тканей в России в 2006 г. было выпущено меньше, чем в 1940 г.
Таблица 1.3. Промышленная продукция в РСФСР (1928–1940 гг.) и РФ (1990–2006 гг.)
№ п/п |
Промышленная продукция |
РСФСР (1928–1940 гг.) 1928 г. |
1940 г. (1940 г. в% к 1928 г) |
РФ (1990–2006 гг.) 1990 г. |
2006 г. (2006 г. в% к 1990 г.) |
1 |
Электроэнергии, млрд. кВт-ч |
3,2 |
30,8 (962,5) |
1082,2 |
995,8 (92,0) |
2 |
Нефть, млн. т. |
3,7 |
7,0(189,2) |
516 |
481 (93,2) |
3 |
Газ, млн м 3 |
154 |
377 (244,8) |
641 |
656 (102,3) |
4 |
Уголь, млн. т |
10,3 |
72,8 (706,8) |
395 |
310 (78,5) |
5 |
Чугун, млн. т |
0,9 |
5,3 (588,9) |
59,4 |
52,6 (88,5) |
6 |
Сталь, млн. т |
1,8 |
9,3 (516,7) |
89,6 |
70,8 (79,0) |
7 |
Металлорежущие станки, тыс. шт. |
1,2 |
39,5 |
(3291,7) |
74,2 |
5,1 (0,07) |
8 |
Тракторы, тыс. шт. |
1,1 |
21,2 (1927,3) |
213,6 |
10,9 (0,05) |
9 |
Комбайны зерновые, тыс. шт. |
- |
5,4 |
65,7 |
4,9 (0,07) |
10 |
Экскаваторы, шт. |
- |
257 |
23 100 |
4000 (0,17) |
11 |
Бульдозеры, шт. |
- |
18 |
14 100 |
2200 (0,16) |
12 |
Прядильные машины, шт. |
- |
460 |
1509 |
13(0,009) |
13 |
Ткацкие станки, тыс. шт. |
3,7 |
5,8(156,7) |
18,341 |
0,173 (0,009) |
14 |
Ткани хлопчатобумажные, млн. м |
2656 |
3707(139,6) |
5624 |
2222 (0,4) |
Коллективизацию сельского хозяйства СССР антисоветчики тоже считают следствием догм марксистской идеологии. Мол, большевики все стремились обобществить, включая женщин и кур.
Лопатин Л. Н., Лопатина Н. Л. утверждают, что «коллективизация была частью социального эксперимента, проводимого в соответствии с марксистскими теоретическими представлениями о социализме». В методическом пособии «Конспекты уроков по истории России XX в: 9 кл.» коллективизация считается следствием теории социализма, требовавшей утверждения общественной собственности на средства производства.
Действительными причинами коллективизации были стремление советского руководства наладить бесперебойное и нормальное снабжение народа продуктами и обеспечить продовольственную безопасность страны. А мешала решению этих естественных задач низкая товарность сельского хозяйства страны.
Выдающийся отечественный экономист В. С. Немчинов в своих работах показал, что до 1917 г. более 70 % товарного (т. е. выставляемого на продажу) хлеба давали крупные хозяйства, использующие наемный труд. После революции земли этих хозяйств были переданы крестьянам — число крестьян-«единоличников» выросло в стране на 8–9 млн. чел. И хотя в целом производство зерна к 1928 г. выросло на 40 %, почти все оно потреблялось крестьянами, только 11,2 % крестьянского хлеба шло на продажу — почти в 2 раза меньше, чем до 1917 г. Между тем, численность городского населения быстро росла, и уже в 1927 г. возникли трудности с хлебозаготовками, а к 1928 г. хлеба, продаваемого крестьянами, стало не хватать. Пришлось вводить в стране хлебные карточки.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу