Александр Андреев - Как взять власть в России? Империя, ее народ и его охрана

Чиновники в лице государства со времен Ивана IV Ужасного были везде и на все требовали разрешение у подданных, забывая, что быть свободным и счастливым по разрешению нельзя. Со времени Александра III подданные уже знали, что это – не вечно. Только для того, чтобы победить, многие тысячи людей должны много лет вести пропаганду среди либералов, интеллигенции, рабочих и крестьян. Все общество, включая сановников и вельмож, знало, что народовольцы пали очистительной жертвой в борьбе за свободу народа. Все общество, включая высших чиновников, знало, что народовольцы бестрепетно отдали свою жизнь за благо народа. Его счастье было источником их помышлений, мечты о лучшем будущем России – их величественной мечтой. Народовольцы ценой жизни и глубоких стремлений заплатили за свою веру в свои идеалы, верили в него непоколебимо и умирали за него в рассвете сил и молодости. Холопы власти пинали замурованных, говоря, нужно ли народу какое-то освобождение, хочет ли он какой-то свободы, забывая, что народовольцы хотели предоставить выбор образа жизни именно всем людям, научив их для этого читать, писать и думать.

Грозный и отчаянный Исполнительный Комитет сознательно избрал путь на эшафот. Ими двигал неостановимый протест против удушающего самодержавия, протест против полусуществования неграмотного, обворованного и угнетаемого крестьянина. Народовольцы не хотели терпеть, а хотели взорвать монархию и на ее развалинах утвердить свободу для всех, даром, что бы никто, кто работает, не был бы обижен и обойден. Нетерпение совсем не означает фанатизма и нетерпимости. Нетерпение двигало революциями во всем мире. Эти невозможные люди, отчаянные правдоискатели, бесстрашные борцы, жившие для совести, чести и правды, стали примерами для всех последующих поколений революционеров.

Народовольцы нанесли смертельный удар по самой идеи монархизма, хотя понимали, что дело не в форме государственной власти, а в личности правителей. Исполнительный Комитет грозно сказал самодержавию – хватит душить тех, у кого руки не по швам! Личность должна целиком и всесторонне развиваться и отдавать все силы служению справедливому обществу. Если власть не дает это сделать, говорили народовольцы империи, надо добиться этой цели любой ценой! Вера Фигнер писала в невменяемом карцере: «Нам выпало счастье все лучшие силы в борьбе за свободу всецело отдать». Идеи «Народной воли» стали привлекать революционную молодежь. Самодур Разин и садист Пугачев кровью попытались показать царям черту, которую они не должны переступать в общении с народом, но только «Народная воля» почти без властной крови объяснила самодержавной монархии и подданным, чего делать нельзя с народом ни в коем случае. Теперь императоры знали, что нельзя вести безнаказанную антинародную политику, нельзя безнаказанно попирать народные права, нельзя безнаказанно оскорблять чувства собственного достоинства у миллионов людей. Князь-анархист Петр Кропоткин писал: «Нечего надеяться, что Александр III изменит политику своего отца. Всем известен властный и ограниченный характер нового царя. Кроме того, мы знаем, что любой самодержец всегда стоит и будет стоять на страже интересов правящих классов. Значение события первого марта 1881 года важно не с этой точки зрения, оно имеет для нас большое значение, прежде всего потому, что это событие нанесло смертельный удар самодержавию. Престиж царя померк перед простой жестянкой с нитроглицерином. Теперь угнетаемые научаться защищаться. Первый удар, и удар сокрушительный, нанесен русскому самодержавию. Разрушение царизма началось, и никто не сможет сказать, когда и где это разрушение остановится. События 1 марта это огромный шаг к грядущей революции в России, и те, кто подготовил и совершил это дело, запечатлевшие своей кровью этот подвиг, – не напрасно принесли себя в жертву».

Исполнительный Комитет сотряс устои самодержавной империи. Многие исследователи называли Россию родиной терроризма, его родоначальницей, забывая, что «Народная воля» действовала в государстве, где отсутствовали политические свободы и конституция. Народовольцы говорили, что террор в демократической стране невозможен и действовали против самых одиозных представителей самодержавия, стараясь избегать других жертв. Многие террористы XXI века пытаются действовать в демократических странах, атакуя не хорошо защищённых политических деятелей, а беззащитных людей, дестабилизируя обстановку в государстве и этим зарабатывая деньги.