Генрих Жомини - Стратегия и тактика в военном искусстве

Я видел два самых различных способа, применяемые на этой службе. Первый, который может быть отнесен к старой школе, состоит в ежедневном выпуске, с целью регулирования передвижений армий, общих инструкций, включающих в себя мельчайшие и даже педантично изложенные подробности. Такие инструкции тем более неуместны, поскольку обычно адресованы командующим корпусами, которые, как предполагается, должны обладать достаточным опытом, чтобы не требовать тот же вид инструкций, которые следовало бы давать младшим офицерам-недоучкам.

Другой способ – отдельные приказы, отдававшиеся Наполеоном своим маршалам, в которых просто предписывалось только то, что касалось каждого из них. Наполеон только информировал каждого из маршалов о том, какой корпус должен был действовать совместно с ним либо справа, либо слева, но никогда не указывая на связь этих операций со всей армией [31]. У меня есть веские основания полагать, что он делал это намеренно – либо для того, чтобы окутать планы своих операций налетом тайны, либо из опасения, что более конкретные приказы могут попасть в руки противника, который может нарушить эти планы.

Конечно, для полководца чрезвычайно важно держать свои планы в секрете, и Фридрих II Великий был прав, когда говорил, что, если бы его ночному колпаку было известно, что у него в голове, он бросил бы его в огонь. Такой вид секретности был полезен во времена Фридриха II, когда вся его армия находилась рядом с ним, но когда война ведется в наши дни и осуществляются маневры наполеоновских масштабов, какого взаимодействия можно ожидать от генералов, которые в полном неведении о том, что происходит вокруг них?

Последняя система из этих двух кажется мне предпочтительнее. Золотая середина может быть найдена между эксцентрическим лаконизмом Наполеона и многословием подробностей. Изложенные в виде точных указаний, как приступать к кампаниям и перегруппировываться в боевой порядок, для таких опытных генералов, как Барклай-де-Толли, Клейст и Виттгенштейн, они представляют собой образец абсурда еще более нелепого, потому что исполнение такого приказа в присутствии противника невозможно. В таких случаях, я думаю, было бы достаточно дать генералам специальные распоряжения, касающиеся их собственных корпусов, и добавить несколько строк шифром, кратко информируя их в отношении всего плана операций и об участии войск каждого из них в отдельности в выполнении этого плана.

Когда нет подходящего шифра, может быть передан устный приказ – через офицера, способного понять его и точно повторить. Тогда опрометчивых разглашений тайны уже больше нечего бояться, и согласованность действий будет сохранена.

3. Для собираемой армии, готовящейся к какому-либо предприятию, важным делом будет сохранение как можно большего и точного взаимодействия при одновременном принятии всех обычных предосторожностей для получения точной информации о маршруте, по которому она должна следовать, и при тщательном прикрытии ее передвижений.

Есть два вида маршей: те, которые выполняются вне поля зрения противника, и те, которые осуществляются в его присутствии либо в наступлении, либо в отходе. Эти марши претерпели особенно большие изменения в последние годы. Прежде армии редко приходили в столкновение, пока у каждой из них было несколько дней в запасе, и у атакующей стороны были дороги, разблокированные саперами для движения колонн параллельно друг другу. В настоящее время атака проводится более быстро и существующие дороги обычно отвечают всем требованиям. Однако, когда армия двигается, важно, чтобы авангард сопровождали разведчики и саперы – с целью увеличения числа пригодных дорог, устранения препятствий, строительства малых мостов через речки и т. п. (если это необходимо) и сохранения линий коммуникаций между различными армейскими корпусами.

В современном проведении марша расчет времени и расстояния становится более сложным: у каждой из колонн свое, отличное от других расстояние, которое ей нужно преодолеть; для определения часа их отхода и снабжения их инструкциями должны быть решены частные вопросы. Они касаются учета следующих моментов: 1) преодолеваемое расстояние; 2) количество боевой техники и оборудования в каждом обозе; 3) характер местности; 4) препятствия, установленные на пути перехода противником; 5) насколько важно (или не важно) для марша двигаться скрытно или открыто.

В современных условиях самый надежный и простой способ организации движений больших корпусов, образующих фланги армии, или всех тех корпусов, которые не следуют маршем с колонной, приданной Генеральному штабу, будет состоять в том, чтобы довериться в деталях плана опыту генералов, командующих этими корпусами. Однако нужно быть внимательным и дать им понять, что от них ожидается самая точная пунктуальность. Тогда достаточно будет указать им место и цель, которые нужно достигнуть, маршрут следования и час, в который их ожидают на позиции. Их следует информировать о том, какой корпус идет маршем, либо по той же с ними дороге, либо по боковой дороге справа или слева, для того, чтобы они могли соответственно этим руководствоваться. Командиры корпусов должны получать все свежие донесения о противнике, до их сведения должны быть доведены предназначенные для них направления возможного отхода [32].