ЖИХ М.И.
РАННИЕ СЛАВЯНЕ
В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
СПб
КАЗАНЬ
2011
ЖИХ М.И.
РАННИЕ СЛАВЯНЕ
В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
(по материалам письменных источников)
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
КАЗАНЬ
2011
УДК 94(470) 1941/1945 + 930.23
Жих, М.И.Ранние славяне в Среднем Поволжье (по материалам письменных источников) / М.И. Жих. – СПб., Казань: «Вестфалика», 2011. – 90 с.
В работе проанализированы сообщения средневековых восточных авторов о расселении славян в Поволжье. На основе сопоставления археологических, лингвистических и письменных источников автор делает вывод о проживании на территории Среднего Поволжья во 2-й пол. I тыс. н.э. славянского населения.
Печатается по решению кафедры музеологии СПбГУ
Редактор:
|
канд. ист. наук, доцент кафедры Гуманитарных дисциплин Казанского научно-исследовательского технологического университета Овчинников А.В.(Казань, Россия)
|
Рецензенты:
|
- д-р. ист. наук, профессор, заведующий кафедрой музеологии СПбГУ Майоров А.В.(Санкт-Петербург, Россия)
- д-р. ист. наук, профессор, заведующий кафедрой истории средних веков и византинистики Львовского национального университета им. И. Франко Войтович Л.В.(Львов, Украина)
- канд. филолог. наук, доцент кафедры истории славянских и балканских стран СПбГУ, директор центра исторической психологии СПбГУ Василик В.В.(Санкт-Петербург, Россия)
|
© М.И. Жих
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие редактора………………………………….
|
6-10
|
Введение…………………………………………………...
|
11-16
|
Глава I . Славянское население Среднего Поволжья I тыс. н.э. по данным письменных источников……….
|
17-35
|
Глава II . К проблеме локализации «Славянской реки» арабской историко-географической литературы раннего средневековья...............................
|
36-72
|
Заключение………………………………………..............
|
73-74
|
Список использованных источников и литературы...
|
75-88
|
Список сокращений……………………………………...
|
89
|
Summary…………………………………………………...
|
90-91
|
ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА
Представляемая читателю работа петербургского исследователя М.И. Жиха посвящена изучению свидетельств раннего славянского присутствия в Среднем Поволжье. Традиционно «именьковская проблема» была более чем полувековым спором археологов. Имеющиеся к настоящему времени историографические обзоры[1] позволяют представить сложный путь, который прошли исследователи именьковских древностей: от споров, связанных с самим фактом выделения отдельной археологической культуры;[2] поиском аналогий её элементам на широких просторах Центральной и Восточной Европы, Западной Сибири и даже Средней Азии; детальным изучением самой культуры и до дискуссий о языковой принадлежности племён именьковского круга. На последнем этапе интерпретации источников к археологам присоединились языковеды и собственно историки.
Работа М.И. Жиха продолжает начатую С.Г. Кляшторным традицию сопоставления выводов археологов, специалистов по именьковским древностям, с сообщениями восточных авторов, упоминавших в своих сочинениях о т.н. «сакалиба», «славянской реке» и «стране славян». Во введении автор характеризует основные направления современной историографии ранних славян Восточной Европы. Отразившееся в тексте первой главы профессиональное знание историографической ситуации в области археологии и лингвистики, умение анализировать сложные средневековые тексты позволили автору прийти к самостоятельному заключению о проживании в середине I тыс. н.э. на территории Среднего Поволжья славянского населения. Вторая глава посвящена анализу арабских сообщений о «славянской реке», которую М.И. Жих обоснованно связывает с Волгой. Вызывают интерес предложенные автором векторы дальнейших исследований по проблеме расселения славян в Восточной Европе в раннее средневековье. Специалисты в разных областях знаний наверняка найдут в труде Максима Ивановича дискуссионные моменты, что, учитывая междисциплинарность работы, понятно и даже ожидаемо.[3]
Читать дальше