Джозеф Фаррелл - Черное солнце Третьего рейха. Битва за «оружие возмездия»

Фридмен, как и полагается серьезному исследователю, подошел к вопросу о подлинности документов очень осторожно.

Он пришел к выводу, что эти документы, если исходить из предположения, что действительно произошла утечка из некоего засекреченного ведомства, могут быть:

1) подлинными в том смысле, что они действительно родились в военно-разведывательном сообществе, однако предназначались в качестве дезинформации в некой запутанной психологической операции [442] Ibid., p. 22. На самом деле Фридмен выразил это иначе: «Во-первых, вся эта пленка могла быть дезинформацией или уловкой». ;

2) подлинными в том смысле, что они могли «содержать частичную правду, перемешанную с заведомо ложным материалом» [443] Ibid., p. 23. ;

3) просто «полностью и безоговорочно подлинными» [444] Ibid. .

Основные споры в уфологическом сообществе разгорелись в основном вокруг первой и последней гипотез, между теми, кто утверждал, что речь идет о простой мистификации или некой сознательно подготовленной дезинформации, и теми, кто не сомневался, что документы «полностью и безоговорочно подлинные» [445] Сам Фридмен относится к тем, кто отстаивал третью гипотезу: «На основании моих подробных исследований и изучений феномена НЛО начиная с 1958 года я одинаково убежден в том, что: а) некоторые из НЛО являются внеземными космическими кораблями, управляемыми разумными существами; б) тема летающих тарелок представляет собой нечто вроде космического Уотергейта, и относительно небольшой группе лиц в высших эшелонах власти известно о пришельцах уже на протяжении многих лет; в) ни один из аргументов, приводимых малочисленной, но очень громогласной группой скептиков, не выдерживает пристального изучения; и г) появление внеземных кораблей и успешное сокрытие свидетельств этого (обломков и тел инопланетян) на протяжении пятидесяти лет является главным событием этого тысячелетия». . Сам Фридмен в вопросе подлинности «Краткого доклада для президента Эйзенхауэра» отстаивает свою позицию последовательно и убедительно.

Затем, пока Фридмен, Мор и Шандера исследовали полученные документы, произошла утечка второй партии предполагаемых совершенно секретных документов «Маджестик-12», на этот раз через уфолога Дона Берлинера и одного совершенно сбитого с толку человека из Калифорнии по имени Тимоти Купер. В марте 1994 года Дон Берлинер, как и Джеми Шандера за десять лет до него, получил по почте кассету с непроявленной фотопленкой. На пленке якобы находилась копия оперативного руководства для групп, исследующих места крушения НЛО, озаглавленного «Специальное оперативное руководство».

Однако наиболее сенсационной партией документов «Маджестик-12», несомненно, стала та, что была подброшена Тимоти Куперу, так называемые «документы Купера-Кантуила». Купер, родившийся и выросший неподалеку от ракетного полигона Уайт-Сэндс, заинтересовался темой НЛО и секретных ракетных исследований еще в молодости, после того как кто-то поделился с ним информацией относительно НЛО. Его любопытство оказалось задето, и он начал изучать деятельность совершенно секретного заведения, в соответствии с законом о свободе информации направляя запросы в различные федеральные ведомства и собирая большую коллекцию официальных документов. Затем в 1992 году Купер начал получать по почте фотокопии документов «Маджестик-12» от некоего человека, называвшего себя Томасом Кантуилом [446] Dr. Robert М. and Ryan S. Wood, The Secret: Evidence that We Are Not Alone (DVD disk, 1988); Dr. Robert M. and Ryan S. Wood, The Majestic Documents (Redwood City, California: Wood and Wood Enterprises, 1998), p. 1. Последняя книга представляет собой просто репродукцию копий документов, полученных Купером, вместе с параллельной расшифровкой текста для удобства чтения, поскольку во многих случаях качество копий оставляет желать лучшего, что существенно затрудняет чтение документа. .

Купер связался с Фридменом, поскольку тот не просто был известным уфологом, но к тому времени считался признанным специалистом в вопросах определения подлинности первой партии документов «Маджестик-12», так называемого «Краткого доклада Эйзенхауэра». Фридмен, проживающий в канадской Новой Шотландии, связал Купера с Робертом и Райаном Вудами, двумя своими помощниками, обладающими некоторым опытом в установлении подлинности документов. И снова оба Вуда достаточно убедительно высказались в пользу достоверности документов, но опять же, следуя третьей гипотезе, они заявили, что документы являются «полностью и безоговорочно подлинными».