Игорь Фроянов - Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия

147 Фроянов И. Я. 1) Волхвы и народные волнения… С. 28–30, 34–37; 2) О языческих «переживаниях»… С. 37–38, 39–40, 48–49.

148 Колчин Б. А., Черных Н. Б. Дендрохронология Восточной Европы. М., 1977. С. 80–81, 89.

149 Рапов О. М. О датировке народных восстаний… С. 145.

150 Колчин Б. А., Черных Н. Б. Дендрохронология… С. 80.

151 Рапов О. М. О датировке народных восстаний… С. 149.

152На это намекает Новгородская IV летопись, где говорится, что в городе «была молва не мала». (ПСРЛ. Т. IV. С. 131). См. также: Т. IХ. С. 99.

153См.: Фроянов И. Я. Волхвы и народные волнения…

154НПЛ. С. 18, 201.

155См.: Хорошев А. С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. С. 30.

156НПЛ. С. 473.

157См.: Фроянов И. Я. Волхвы и народные волнения…

158НПЛ. С. 18, 201.

159ПВЛ. Ч. I. С. 132.

160НПЛ. С. 470.

161Там же.

162 Снорри Стурлусон. Круг земной. М., 1980. С. 15.

163Там же. С. 42.

164Там же. С. 18.

165Там же. С. 34.

166 Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. М., 1980. С. 99–108.

167Там же. С. 103.

168Там же. С. 106–107.

169В этом, между прочим, специфика новгородских волнений в отличие от им подобных в Суздале, где влияние христианства в первой четверти XI в. было, если можно так выразиться, нулевым, а во второй половине названного столетия оно только что стало внедряться в туземное общество. В Новгороде ситуация была иной: там христианство уже пустило корни. Поэтому и выступление волхва имело антихристианскую направленность.

170Положим, однако, что знатные новгородцы пошли за епископом и князем. Но и в этом случае неправомерно говорить о классовой борьбе, поскольку знатные и рядовые новгородцы составляли две группы свободного людства. Следовательно, мы могли бы рассуждать тогда только о социальных противоречиях внутри свободного населения Новгорода, не успевшего еще разделиться на антагонистические классы.

171 Рыбаков Б. А. Киевская Русь… С. 539.

172См.: с. 149–151 настоящей книги.

173Отмечая появление новой системы «выкармливания» князя, Б. А. Рыбаков пишет: «Новгород приглашал к себе юного княжича из семьи влиятельного князя и с ранних лет приучал его к своим боярским порядкам» ( Рыбаков Б. А. Киевская Русь… С. 540). Тут опять сказывается классовая «зашоренность» исследователя.

174Согласно «Истории Российской» В. Н. Татищева, князь Мстислав родился в 1076 г. ( Татищев В. Н. Исторйя Российская. Т. II. С. 91).

175ПВЛ. Ч. I. С. 182.

176Там же. С. 137.

177 Троцкий И. М. , Возникновение Новгородской республики // Изв. АН СССР. VII сер. Отд. обществ, наук. 1932. № 5. С. 363.

178 Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 59.

1НПЛ. М.; Л., 1950. С. 21, 205.

2 Соловьев С. М. Сочинения. М., 1988. Кн. I. С. 409; Рожков Н. А. Исторические и социологические очерки. М., 1906. Ч. 2. С. 30; Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI–XIII вв. М., 1955. С. 172; Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 65–67. — По мнению С. М. Соловьева, предшественник Бориса на посадничьей должности Константин Моисеевич также был назначен киевским князем ( Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 409).

3НПЛ. С. 22, 206.

4 Янин В. Л. Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических исследований // Новгородский исторический сборник // Отв. ред. В. Л. Янин. Л., 1982. I. С. 90.

5 Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 79–81.

6 Троцкий И. М. Возникновение Новгородской республики // Изв. АН СССР. VII серия. Отд. обществ, наук, 1932. № 5. С. 353.

7Там же. С. 369–370.

8См.: НПЛ. С. 21, 22, 23, 24, 205, 206, 268, 210.

9 Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 409; Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 178–180.

10 Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 409.

11 Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 180.

12См.: Троцкий Н. М. Возникновение Новгородской республики. С. 370–371.

13НПЛ. С. 20, 204.

14ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 284.

15НПЛ. С. 20, 204.

16Там же. С. 21, 205.

17Ср.: Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 67.

18Вспомним, кстати, что в X в. племена, «примученные» Киевом, часто восставали именно со смертью киевских князей. Эта традиция не могла исчезнуть бесследно для людей Древней Руси XII в.

19См.: НПЛ. С. 22, 207.

20Там же. С. 22, 206.

21«Се аз Мьстислав Володимирь сын, — читаем в одной грамоте, — дьржа Русьску землю, в свое княжение повелел есмь сыну своему Всеволоду отдати Буице святому Георгиеви с данию, и с вирами, и с продажами…» (ГВНП. М.; Л., 1949. № 81. С. 140).

22НПЛ. С. 22, 207.

23ПСРЛ. Т. I. М., 1962. Стб. 301; Т. II. Стб. 295.