Владимир Марковчин - Фельдмаршал Паулюс - от Гитлера к Сталину

16 июня 1943 года. Долго ничего не писал. Настроение - упадническое. Во-первых, полностью отсутствует табак; во-вторых, все обеспокоены переездом к новому месту, поэтому не отдают в стирку белье и собирают вещи. Все ждут переезда.

1 сентября 1943 года. Сегодня подписал заявление к русскому правительству об отношении к инициативам фон Зейдлица, Латтманна и Корфеса1. Интересно, чего добиваются эти люди? И как они посмели нарушить присягу? Будущее покажет, кто из нас прав.

Вечером разгововаривал с комиссаром Мельниковым. Он сказал, что положение Германии таково, что войну в стратегическом отношении Германия потеряла. Доказательством этого может служить тот факт, что немецкие войска, успешно наступавшие в 1941-1942 годах, уже летом следующего года потерпели крушение. Красная армия перешла в контрнаступление, и были взяты Харьков, Таганрог, Орел, Севск, Белгород, Ельня, Глухов2. Расчет на нашу новую военную технику, и в первую очередь - на тяжелые танки3, - не увенчался успехом, так как в данное время Красная армия имеет превосходящие оборонительные средства и успешно продвигается на Запад.

Хотя Германия и не имеет второго фронта и вся ее отборная сила и лучшая техника на Восточном фронте, она не может противостоять Красной армии.

Мельников остановился также на событиях в Италии, где англо-американские войска полностью оккупировали Сицилию1 и производят с ее аэродромов налеты в глубь Германии. Бомбежкам подвергаются индустриальные города Италии и Германии, а причина всего этого - занятость германских войск на Восточном фронте, что благоприятствовало подготовке успешной англо-американской операции.

Как это ни грустно, но, по словам комиссара, потерпела крушение и наша надежда на подводные лодки, так как строительство торговых флотов обоих союзных государств идет нарастающими темпами. Улучшение охраны морских караванов союзников повлияло на частоту поражений немецких субмарин.

Переход вооруженных сил Германии к оборонительным операциям обусловлен, в первую очередь, тем, что она ис черпала как людские, так и материальные ресурсы. Иначе обстоят дела в Красной армии. Наличие достаточных резервов, а именно так, по его словам, обстоят здесь дела, учитывая развитие наступления на многих участках фронта, в то время как силы союзников еще практически не задействовались, приводит к одному и тому же выводу: война для Германии уже проиграна.

Совершенно ясно, что просто взять и выйти из состояния войны Германия, находясь под руководством Гитлера, не сможет. Но если Гитлер будет оставаться у власти, то это будет означать и дальнейшее продолжение войны, а вместе с тем - и дальнейшие бессмысленные жертвы, как людские, так и материальные. Поэтому скорейшее окончание войны выгодно как советскому народу, так и немецкому.

Такой объем информации меня просто смутил. Может быть, она и соответствует истине. Но кто из нас ее сможет проверить? И вообще, я не совсем понимаю: чего добиваются от меня эти комиссары?

5 сентября 1943 года. Сегодня разговаривал с комендантом дачи. Говорили очень долго, бесперерывно примерно 4часа. Комендант нарочно избегал затрагивать вопросы актуальной политики и вел разговор о военном искусстве, но я его скоро перебил и внезапно спросил: "Можно ожидать, что остальные генералы тоже прибудут сюда?" Он ответил, что имеется в виду разместить их вблизи Москвы. Тогда я снова спросил: "А полковник Адам?" Он ответил: "Наверное, и он с ними приедет". Затем я сказал коменданту, пытаясь повернуть разговор на актуальную тему, что я не хотел бы присутствовать на конференции "Офицерского союза", и начал объяснять причину.

Я сказал, что, будучи здесь, уже яснее вижу создавшееся положение. Поступки генерала фон Зейдлица и других, по моему убеждению, нельзя называть нечестными, так как я убедился, что они действуют, исходя из идейных, а не грязных мотивов.

Потом я задал второй вопрос: правильно ли действуют Зейдлиц и другие? Ведь он, как солдат, всю свою жизнь действовал только тогда, когда в его распоряжении имелись жесткие данные, которые позволяли ему свободно взвешивать все "за" и "против". Он привык к такой методике работы предварительно взвешивать эти "за" и "против", а затем набрасывать план последующих действий.

Здесь же он, военнопленный, не может располагать всеми данными, поэтому должен избрать бездействие, чем действовать, опираясь на ряд предположений и непроверенные факты. Ведь предположения - это не факты.