Юрий Нерсесов - Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?

Здесь есть возможность читать онлайн «Юрий Нерсесов - Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2011, ISBN: 2011, Издательство: Яуза-пресс, Жанр: История, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

С самого своего рождения «независимая» (от кого? от собственного народа?) Россия только и делает, что кается — за мнимые преступления и вымышленные грехи, за победы Империи, триумфы Сталинской эпохи и былое величие Сверхдержавы. ТРУПНЫЙ ЯД «ПОКАЯНИЯ» уже убил СССР, а теперь им пичкают и РФ, чтобы вытравить из нас не только здоровый патриотизм, но даже инстинкт самосохранения. В этой покаянной вакханалии нынешний Кремль недалеко ушел от ельцинских иуд — недавно в очередной раз повинился за Катынь, опять забыв о десятках тысяч красноармейцев, уничтоженных в польских концлагерях; пресмыкается перед «либеральными» фашистами, оклеветавшими наше прошлое; глотает оскорбления от вчерашних холуев СССР и западных «партнеров», приравнявших Советский Союз к гитлеровскому Рейху; вяло отбрехивается от прибалтийских и украинских нацистов, которые плюют нам в лицо; и с распростертыми объятиями встречает белогвардейцев, прислуживавших фрицам.
Эта книга — звонкая пощечина кремлевским псевдопатриотам, которые не «поднимают Россию с колен», а покорно кланяются заклятым врагам. Опровергая самые подлые либерастические мифы, Юрий Нерсесов доказывает, что это Запад должен каяться перед нами за сотрудничество с Гитлером, а не наоборот: европейцы вооружали Вермахт и гораздо охотнее шли в войска СС, чем в Сопротивление, активно участвовали в гитлеровской агрессии против России и не прочь при первой возможности повторить «крестовый поход на Восток»!

Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами? — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В сложившейся обстановке часть бывших сторонников западных демократий решила переориентироваться на новых хозяев. Заговорщиков, имеющих обширные связи в офицерском корпусе, возглавил лидер нелегальной военно-гражданской организации «Звено» полковник Кимон Георгиев. В 1934 году Георгиев уже устроил удачный путч, стал премьер-министром, исправно давил коммунистов, но вскоре был отстранён от власти. Теперь неугомонный полковник, и его команда жаждали реванша, для чего господа офицеры объединились с товарищами партизанами.

Начавшийся вслед за вступлением советских войск военный путч прошёл почти бескровно, и вступившие в Софию части советского маршала Фёдора Толбухина встречало уже новое правительство. Возглавил его хитроумный Георгиев, однако вскоре, опираясь на русские штыки первыми парнями на деревне стали недавние партизанские командиры.

Характерно, что, в отличие от прекраснодушной Российской империи, освободившей Болгарию от турок, создавшей болгарскую армию и в результате, вынужденной сражаться с ней в Первую Мировую войну, СССР своего не упустил. Сразу же после сентябрьского путча наспех зачищенные и пополненные коммуно-партизанскими кадрами болгарские дивизии двинулись на немцев. В Югославии и Венгрии сражались более 200 тысяч солдат, офицеров и бывших партизан, а страна оставалась в зоне советского влияния до 1990 года.

Болгария стала единственным союзником Гитлера, который воевал в основном против него, потеряв при этом около 15 тысяч человек — вчетверо больше, чем в антипартизанских операциях. Зато осколки прочих империй дали Гитлеру почти треть воевавших на его стороне солдат, свыше 1 миллиона которых погибло: Общее количество учтённых в советских лагерях пленных подтверждает эту пропорцию: из 3 506 968 человек — 1 118 536 или 31,9 % не являлись немцами (см. таблицу нас. 193).

Австрийцы 156 682 Норвежцы 101
Бельгийцы 2010 Поляки 60 280
Венгры 513 766 Румыны и молдаване 201 499
Голландцы 4729 Финны 2377
Датчане 457 Французы 23 136
Евреи 10 173 Цыгане 383
Итальянцы 48 957 Чехи и словаки 69 977
Испанцы 452 Шведы 72
Люксембуржцы 1652 Югославы 21 822
Немцы 2 388 443 Всего 3 506 968

На самом деле соотношение между уроженцами территории Германии в границах 1937 года, и всеми остальными, ещё более впечатляющее — некоторое количество чехов, поляков и евреев призванных с земель «старого» Рейха, с лихвой перевешиваются фольксдойче, а также десятками тысяч поляков, чехов, словаков, молдаван, румын и югославов отпущенных из плена на фронте. Соотношение между воевавшими за Гитлера гражданами Третьего Рейха в границах 1937 года и солдатами с присоединённых территорий и союзников чрезвычайно похоже на имевшее место в истории Наполеоновской Империи. Согласно Олегу Соколову из 3,4 миллионов лиц прошедших, через контингенты, воевавшие на стороне прославленного корсиканца в 1800–1815 гг., 1,6 миллиона не были французами. Для сравнения: в СССР призывники с территорий, присоединённых в 1939–1940 гг. и союзные контингенты Польши, Румынии, Чехословакии и Болгарии составляли примерно 10 % общей численности вооружённых сил, участвовавших в боевых действиях на Восточном фронте, и нёсших службу во внутренних округах СССР и на занятых Красной армией территориях.

Глава 9

Мечта имперского чухонца

В стране Суоми до сих пор принято считать, что первый акт советской агрессии против их маленькой безобидной родины произошёл ещё 1 марта 1918 года. Именно в этот день лично товарищ Ленин подписал в Смольном «Договор об укреплении дружбы и братства» между РСФСР и так называемой Финляндской Социалистической Рабочей республикой, созданной левыми повстанцами в южных районах страны, после переворота 27–28 января того же года. И не только договор заключили, но ещё и оружием против законного правительства снабдили.

На первый взгляд, крыть вроде бы нечем, однако договору 1 марта предшествовали другие события. Признав независимость Финляндии 31 декабря 1917 года, Совет Народных Комиссаров на первых порах достаточно сдержанно отнёсся к руководству ФСРР, не без оснований считая его достаточно далёким от большевизма. Действительно, в отличие от России, где большевики с меньшевиками давно создали самостоятельные организации, власть в южной Финляндии захватила единая Социал-демократическая партия. Поскольку твёрдые ленинцы никогда не имели там абсолютного большинства, сформированное СДПФ и профсоюзами правительство было не красным, а скорее «розовым» и вело себя весьма умеренно.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?»

Обсуждение, отзывы о книге «Трупный яд «покаяния». Зачем Кремль пресмыкается перед гитлеровцами?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x