Владимир Рудаков - Монголо–татары глазами древнерусских книжников середины XIII‑XV вв.

Карамзин Н. М. И стория… Т. 5. С. 43; Соловьев С. М. И стория России… Кн. 2. С. 277.

Тихомиров М. Н. К уликовская битва 1380 года // Повести о Куликовской битве. С. 370. Ср.: Кирпичников А. Н. В еликое Донское побоище… С. 296.

Кучкин В. А. П обеда на Куликовом поле. С. 19. Прим. 120. С ним согласен и Б. М. Клосс. Памятники Куликовского цикла… С. 219.

Сказания и повести… С. 43, 98. Ср.: Там же. С. 121; ПСРЛ. Т. 26. С. 141.

Сказания и повести… С. 41–43, 96–98.

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 1. С. 317–318; Т. 6. СПб., 1853. С. 94.

ПСРЛ. т. 4. Ч. 1. Вып. 1. С. 320; Т. 6. С. 95.

Сказания и повести… С. 45, 99, 123; ПСРЛ. Т. 26. С. 142, 340.

Сказания и повести… С. 65.

Гуревич А. Я. П редставления о времени в средневековой Европе // История и психология: Сб. ст. М., 1971; Он же. Категории… С. 43 и далее.

Пронштейн А. П., Кияшко В. Я. Х ронология. М., 1981. С. 24.

Гуревич А. Я. П редставления о времени… С. 198. Ср.: Ле Гофф Ж. Цивилизация… C.164–465.

Ле Гофф Ж. Цивилизация… С. 165–166.

Гуревич А. Я. П редставления о времени… С. 166; Он же. Категории… С. 52.

Ле Гофф Ж. Цивилизация… С. 166; Гуревич А. Я. К атегории… С. 114.

Прозоровский Д. И. О старинном русском счислении часов // Труды 2-го Археологического съезда. Вып. 2. СПб., 1881. После работ Д. И. Прозоровского и H. В. Степанова (см.: Степанов Н. В. Е диницы счета времени (до XIII века) по Лаврентьевской и 1-й Новгородской летописям. М., 1909) данная проблематика практически не рассматривалась в основных пособиях по исторической хронологии (ср.: Черепнин Л. В. Р усская хронология. М., 1944. С. 48–49; Каменцева Е. И. Х ронология. М., 1967. С. 110; Ермолаев И. П. И сторическая хронология. Казань, 1980. С. 110–111; Пронштейн А. П., Кияшко В. Я. Х ронология. С. 24–26; Климишин И. А. К алендарь и хронология. М., 1990 и др.).

Степанов Н. В. Е диницы счета времени… С. 12–18.

Гуревич А. Я. К атегории… С. 115.

Наличие умозрительных расчетов Кирика Новгородца или Гонория Августодунского подтверждает лишь то, что время можно было рассчитать, не измеряя его (см.: Зубов В. П. К ирик Новгородец и древнерусское деление часа // Историко-математические исследования. Вып. 6. М., 1953. Ср.: Гуревич А. Я. К атегории… С. 115–116).

Гуревич А. Я. К атегории… С. 114.

Арциховский А. В. Д ревнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944. С. 86; Черепнин Л. В. Р усская хронология. С. 48. Видимо, это и позволило И. П. Ермолаеву прийти к выводу о том, что «четкое деление суток на часы входит в употребление только приблизительно с начала XV века» (см.: Ермолаев И. П. И сторическая хронология. С. 110).

Пипуныров В. Н., Чернягин Б. М. Р азвитие хронометрии в России. М., 1977. С. 12–17. Совершенно естественно, что в индивидуальном употреблении «портативные экземпляры » механических часов появляются гораздо позже, чем те же башенные часы — только начиная с XVI века (см.: Пронштейн А. П., Кияшко В. Я. Х ронология. С. 26).

Гуревич А. Я. К атегории… С. 114.

Там же.

Мурьянов М. Ф. Х ронометрия Киевской Руси // Советское славяноведение. 1988. № 5. С. 68.

Степанов Н. В. Е диницы счета времени… С. 14–16.

Там же. С. 17. С тем, что «время обычно указывали по церковным службам», согласна и Е. И. Каменцева (см.: Каменцева Е. И. Х ронология. С. 110). Эта гипотеза нашла подтверждение и на западноевропейском материале (ср.: Гуревич А. Я. К атегории… С. 115). Вероятно, определив «точное время» по колокольному звону местного храма, книжник и заносил в свое сочинение «хронометрическую» информацию о событиях. Определение времени самих служб, как мы указали, могло происходить с помощью песочных часов, измеряющих не точное время, а лишь временные промежутки, скажем, от одной службы до другой.

Степанов Н. В. Е диницы счета времени… С. 19.

Гуревич А. Я. К атегории… С. 121.

Там же. С. 120.

Кириллин В. М. С имволика чисел в древнерусских сочинениях XVI века // Естественнонаучные представления в Древней Руси. М., 1988. С. 106.