Петр Савицкий: Континент Евразия

Персидский залив соединяется с другими водными пространствами мира проливом, имеющим менее 100 километров ширины, и притом прегражденным островами и мелким, как и весь Персидской залив: менее 200 метров глубины, что в масштабах океанических глубин представляется совершенно ничтожным.

D-r A. Petermanns Mitteilungen, 1920. Dezember — Heft. Priv. — Doz Schultz. Die Verteilung des Landbesitzes in Sibirien, S.254.

Первая печатная его работа появилась в 1892 г.

Его пробная лекция на соискание звания приват-доцента была посвящена "образованию империи Чингисхана" (прочтена в С.-Петербургском университете 8 апреля 1896 г.).

Историко-географический обзор Ирана, с. 156.

Необходимость изучения аграрной истории Средней Азии В. В. подчеркивал еще ранее в статье в "Средне-Азиатском Вестнике" (Ташкент, 1898, ноябрь).

Туркестан в эпоху монгольского нашествия, часть II, с. 219.

О возражениях, выдвинутых по этому поводу Г. Е. Грум-Гржимайло и В. Л. Котвичем, см. книгу Эренжена Хара-Давана: Чингисхан, как полководец, и его наследие. Белград, 1929, с. 26–28.

Улугбек и его время. Петроград, 1918, с. 95.

Улугбек правил там же с 1410 по 1449 г.

Цит. соч., с. 139–140.

История культурной жизни Туркестана, 1927, с. 190, 193 и др.

Цит. соч., с. 142 и др.

Киргизы (исторический очерк). Фрунзе, 1927, в особенности с. 49–50 и 57.

Все-таки слова В. В. в письме к автору этих строк о "крайней скудости" его познаний "в области так называемой доистории" нужно считать преувеличением. Они должны быть отнесены за счет личной скромности знаменитого ученого. В. В. продолжал: "Я всегда считал своим исключительным призванием изучение письменных источников, хотя, конечно, и в этой области сделал гораздо меньше, чем мне бы хотелось" (письмо от 28 дек. 1929 г.).

Эта выдержка, как и несколько последующих, заимствована из писем В. В. к автору этих строк и публикуется здесь впервые.

Особую работу В. В. посвятил "Истории орошения Туркестана" (С.-Петербург, 1914).

История культурной жизни Туркестана, с. 12–13. Ср. также: Очерк истории туркменского народа, сборник "Туркмения", том 1. Ленинград, 1929, с. 7.

Цит. соч., с. 38 и др.

Цитуем по второму изданию "Истории". Ленинград, 1925, с. 167.

Известия Кавказского Историко-Археологического Института в Тифлисе. Тифлис, 1926, с.6.

Понятие "периодической ритмичности" исторического процесса выдвинуто Г. В. Вернадским (Начертание русской истории, часть 1. Прага, 1927, с. 16).

История культурной жизни Туркестана, с. 13.

История изучения Востока в Европе и России, с. 140. Ср. также "Историю культурной жизни Туркестана", с. 253.

Цит. соч., с. 159–160.

Улугбек и его время, с. 3–6.

Цит. соч., с. 33–35.

Современное состояние и ближайшие задачи изучения истории турецких народностей. Баку, 1926, с. 12.

История. — , с. 171–172.

Цит. соч., с. 182.

История изучения Востока в Европе и России, с. 16 и 34.

Сошлемся, напр., на соответствующие концепции В. В. Алехина, В. П. Семенова Тянь-Шанского и Г. И. Танфильева.

Цит. соч., с. 57–60.

История культурной жизни Туркестана, 1927, с. 253–254.

Цит. соч., с. 16.

История изучения Востока в Европе и России, с. 83.

Цит. соч., с. 97.

История культурной жизни Туркестана, с. 103.

Сборник статей по археологии и византиноведению, издаваемый Семинарием имени Н. П. Кондакова, II. Прага, 1928, с. 88–89.

Перечисление их имеется в брошюре И. И. Умнякова: В. В. Бартольд. По поводу 30-летия профессорской деятельности (отдельный оттиск из "Бюллетеня Средне-Азиатского Государственного Университета", № 14). Ташкент, 1926. Ср. также "Библиографию по Средней Азии" Н. Я. Виткинда (Москва, 1929), с. 18–20,98-100.

Как известно, один из лучших томов римской истории Момзена посвящен истории отдельных провинций.

До окончательного логического вывода данный тезис довел представитель родственного евразийцам направления — национал-большевик Николай Устрялов.