Александр Усовский - «Пушечное мясо» Черчилля

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Усовский - «Пушечное мясо» Черчилля» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

«Пушечное мясо» Черчилля: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги ««Пушечное мясо» Черчилля»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Война проиграна», – заявил фюреру его министр вооружений уже в ноябре 1941 года, а после Сталинграда это стало очевидно всем мало-мальски серьезным политикам. Судя по утечкам информации, с начала 43-го Гитлер искал контакт со Сталиным и готов был заплатить за мир любую разумную цену. Но Союзники ответили заведомо невыполнимым требованием «БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ», которое не могло принять ни одно суверенное государство, тем самым вынудив Германию сражаться до последнего, затянув войну еще на два года и окончательно обескровив СССР. Кто стоял за этим роковым решением? Каким образом Черчиллю с Рузвельтом удалось «развести» Сталина и сделать Красную Армию «пушечным мясом» глобальной финансовой олигархии, готовой воевать до последнего русского солдата, лишь бы стереть ненавистный Рейх с лица земли? Нужно ли было превращать Священную Отечественную войну в «Освободительный поход» и спасать Европу, которая сегодня плюет нам в лицо и оскверняет могилы советских воинов? Или прав был великий Кутузов, после изгнания Наполеона из России категорически возражавший против продолжения войны, не желая участвовать в европейской бойне и проливать русскую кровь за чужие интересы?.. Долгожданная НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Как Черчилль развязал Вторую Мировую войну» и «Военные преступники Черчилль и Рузвельт. Анти-Нюрнберг» отвечает на самые запретные, «проклятые» вопросы нашей истории.

«Пушечное мясо» Черчилля — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу ««Пушечное мясо» Черчилля», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

А если добавить к абсолютно идиотскому с точки зрения обороны месторасположению армии «Познань» еще и ее состав, то вопросов становится уже даже излишне много!

Все три пехотные дивизии первого эшелона армии «Познань» имели в качестве приданных средств усиления танковые роты (14-я дивизия – 71-ю отдельную танковую разведроту из тринадцати танкеток ТКС, 25-я дивизия – 82-ю роту, 26-я пехотная дивизия – аж две танковые роты, 31-ю и 72-ю). Надо сказать, что на все 39 пехотных дивизий, которые планировалось использовать в войне, у командования Войска Польского имелось всего 11 отдельных танковых рот, и то, что ВСЕ дивизии первого эшелона армии «Познань» получили эти роты (и даже не по одной!), говорит весьма о многом… Плюс к этому 25-й пехотной дивизии были приданы два батальона территориальной обороны («Krotoszyn» и «Ostrуw»), 26-й – три таких батальона («Wągrowiec», «Kcynia» и «Żnin»). Чем хороши эти батальоны? Тем, что их личный состав – это здешние жители, прекрасно знающие местность!

Польские танки на марше

Но и это еще не все. НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ свойства армии «Познань» вполне сравнимы с ее оборонительным потенциалом, ибо означенная армия кроме пехоты имела ДВА ПОДВИЖНЫХ УДАРНЫХ СОЕДИНЕНИЯ – Великопольскую бригаду кавалерии (с 71-м танковым батальоном и четырьмя приданными батальонами территориальной обороны) в первой линии и Подольскую бригаду кавалерии (с 62-м танковым батальоном) в резерве. Обе бригады, кстати, имели полностью идентичную структуру – в каждой было по три кавалерийских полка, по дивизиону конной артиллерии, по саперному эскадрону и эскадрону связи, батальону велосипедистов, стрелковому батальону и отдельной моторизованной батарее ПВО (оснащенной лучшими на тот момент 40-мм зенитными пушками «Бофорс»). В резерве же находилась и еще одна, четвертая по счету, пехотная дивизия – 17-я. Кроме того, в состав армии «Познань» входила отдельная бригада территориальной обороны («Poznań», или «Wielkopolska»), имеющая в своем составе шесть батальонов пехоты, дивизион бронепоездов из пяти единиц («Śmierć», «Paderewski», «Sosnkowski», «Poznańczyk» i «Danuta»), 7-й полк тяжелой артиллерии и отдельный дивизион ПВО. Авиация армии состояла из двух эскадрилий истребителей (20 PZL P-11C), двух разведывательных эскадрилий (7 RWD-14 «Czapla», 7 R-XIII «Lublin» и 2 RWD-8) и одной эскадрильи ближних бомбардировщиков (10 PZL P-23B «Karaś»).

Прошу еще раз заметить – никаких резервных, запасных и прочих эрзац-дивизий в составе армии «Познань» нет. В изобилии, правда, частей территориальной обороны, но эти войска, хотя и уступают регулярной армии в части оснащения тяжелым вооружением, дают им сто очков форы в знании местности. Впрочем, тяжелого вооружения в армии «Познань» тоже с избытком.

Из всего вышеизложенного можно сделать всего один-единственный вывод: непригодная для целей защиты польской территории, армия «Познань» была предназначена совсем для другого…
* * *

К концу августа 1939 года армия «Познань» представляла собой мощный ударный кулак, для целей ОБОРОНЫ польской территории, повторюсь, абсолютно негодный – причем отнюдь не потому, что комплектовался этот кулак второразрядными частями, оснащенными антикварным вооружением, отнюдь, как раз с этим у армии «Познань» все было в полном порядке. Не годилась она для обороны по той простой причине, что наступать на занимаемые ею позиции, с точки зрения оперативного искусства, не более чем бессмысленное кровопролитье. Армия находилась в, так сказать, «оперативном вакууме», не имея локтевой связи с остальными объединениями Войска Польского, была вынесена в предполье, находясь в котором она, по сути, вообще не имела (да и не могла иметь!) никаких внятных боевых задач на оборону. Скажу более, развертывание этой армии с ВОЕННОЙ точки зрения – абсолютно бессмысленно; но вот с ПОЛИТИЧЕСКОЙ – весьма и весьма необходимо. Ведь от позиций боевого охранения ее 25-й дивизии до окраин Берлина – сто пятьдесят километров, или пять дневных переходов пехоты…

Польская пехота на марше

Посему решительно утверждать, что все армии Войска Польского развертывались исключительно в видах обороны территории страны, я бы лично не торопился… По крайней мере, одна из них создавалась совсем не для защиты от вероятной германской агрессии!

* * *

21 марта Риббентроп приглашает к себе Липского и вновь предлагает тому передать в Варшаву германские предложения относительно Гданьска, «коридора» и подписания договора о ненападении. Липский в ответ оглашает условия польского руководства, при выполнении которых немецкие требования могли бы рассматриваться (только РАССМАТРИВАТЬСЯ!) польской стороной – и первым из них значится «польский протекторат над Словакией». И Липский, и Риббентроп понимают, что это требование заведомо невыполнимо – Гитлер лично дал гарантии независимости Словацкого государства и отступить от своего слова не сможет ни при каких условиях. Тем не менее польский посол, не моргнув глазом, объявляет немецкому министру, что ни на каких других условиях Польша далее вести переговоры не собирается.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на ««Пушечное мясо» Черчилля»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на ««Пушечное мясо» Черчилля» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге ««Пушечное мясо» Черчилля»

Обсуждение, отзывы о книге ««Пушечное мясо» Черчилля» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x