• Пожаловаться

Вячеслав Фомин: Голый конунг. Норманнизм как диагноз

Здесь есть возможность читать онлайн «Вячеслав Фомин: Голый конунг. Норманнизм как диагноз» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2013, ISBN: 978-5-4438-0430-9, издательство: Array Литагент «Алгоритм», категория: История / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Вячеслав Фомин Голый конунг. Норманнизм как диагноз
  • Название:
    Голый конунг. Норманнизм как диагноз
  • Автор:
  • Издательство:
    Array Литагент «Алгоритм»
  • Жанр:
  • Год:
    2013
  • Город:
    Москва
  • Язык:
    Русский
  • ISBN:
    978-5-4438-0430-9
  • Рейтинг книги:
    3 / 5
  • Избранное:
    Добавить книгу в избранное
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Голый конунг. Норманнизм как диагноз: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Голый конунг. Норманнизм как диагноз»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Кто были летописные варяги и почему Гитлер был норманнистом? Каково происхождение норманнской теории и за что ее современные сторонники так ненавидят гениального русского ученого Ломоносова? Как фальсифицируют историю России? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге доктора исторических наук Вячеслава Фомина, ведущего специалиста по русскому Средневековью. И друзья, и научные оппоненты называют его «современным лидером антинорманнизма». Автор в своей работе наносит сокрушительный удар норманнской теории происхождения Русского государства, полемизирует с ее адептами и жестко критикует «конунга» российских норманнистов Льва Клейна.

Вячеслав Фомин: другие книги автора


Кто написал Голый конунг. Норманнизм как диагноз? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Голый конунг. Норманнизм как диагноз — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Голый конунг. Норманнизм как диагноз», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

420

Ломоносов М.В . Полн. собр. соч. Т. 6. С. 26; Гедеонов С.А . Указ. соч. С. 291; Томсен В . Указ. соч. С. 80, 82.

421

См. об этом подробнее: Фомин В.В . Начальная история Руси. С. 136–142.

422

Клейн Л.С . Спор о варягах. С. 213; Мурашева В.В . Славяне, варяги… С. 37; Петрухин В.Я . Кто и зачем призывал варягов? // Родина. 2012. № 9. С. 28–29.

423

Шаскольский И.П . Вопрос о происхождении имени Русь в современной буржуазной науке // Критика новейшей буржуазной историографии. Вып. 10. Л., 1967. С. 150–151, 157, 160; Schramm G . Altrusslands Anfang. Historische Schlüsse aus Namen, Wörtern und Texten zum 9. und 10. Jahrhundert. Freiburg, 2002. S. 98—101; Фомин В.В . Начальная история Руси. С. 142–151.

424

Джаксон Т.Н . Суздаль в древнескандинавской письменности // ДГ. 1984 г. М., 1985. С. 227–229; ее же . Исландские королевские саги о Восточной Европе (с древнейших времен до 1000 г.) (тексты, перевод, комментарий). М., 1993. С. 255; ее же . Исландские королевские саги о Восточной Европе (середина XI – середина XIII в.) (тексты, перевод, комментарий). М., 2000. С. 287.

425

Клейн Л.С . Спор о варягах. С. 77; Петрухин В.Я . Легенда о призвании варягов в средневековой книжности и дипломатии // Норна у источника Судьбы / Под ред. Т.Н. Джаксон. / Сб. статей в честь Е.А. Мельниковой. М., 2001. С. 44; его же . Русь из Пруссии: реанимация историографического мифа // Труды Государственного Эрмитажа. Т. XLIX. С. 130.

426

Фасмер М . Этимологический словарь русского языка. Т. I. М., 1986. С. 322–323.

427

Мельникова Е.А . Сокровищница сведений о Древней Руси // История. Научно-методический журнал для учителей истории и обществознания. 2011. Сентябрь. С. 12, 14; Пчелов Е.В . Рюрик. С. 172–173; его же . Рюрик и начало Руси. С. 20–21; Петрухин В.Я . Кто и зачем призывал варягов? С. 29.

428

Пчелов Е.В . Рюрик. С. 168–171.

429

Каргер М.К . Древний Киев. Т. I. М., Л., 1958. С. 166, 198–199, 200, 228; Шаскольский И.П . Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 168.

430

Булкин В.А., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Археологические памятники Древней Руси IХ – ХI веков. Л., 1978. С. 12; Кирпичников А.Н., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Русь и варяги (русско-скандинавские отношения домонгольского времени) // Славяне и скандинавы. М., 1986. С. 232.

431

Алексеева Т.И . Этногенез восточных славян по данным антропологии. М., 1973. С. 267; ее же . Антропологическая дифференциация славян и германцев в эпоху средневековья и отдельные вопросы этнической истории Восточной Европы // Расогенетические процессы в этнической истории. М., 1974. С. 81; ее же . Славяне и германцы в свете антропологических данных // ВИ. 1974. № 3. С. 67.

432

Петрухин В.Я . Об особенностях славяно-скандинавских этнических отношений в раннефеодальный период (IX–XI вв.) // ДГ. 1981 г. М., 1983. С. 179; его же . Начало этнокультурной истории Руси… С. 228–229; его же . Путь из варяг в греки: становление Древнерусского государства и его международные связи // Труды VI Конгресса славянской археологии. Т. 4. М., 1998. С. 133; его же . Призвание варягов. С. 36.

433

Мурашева В.В . Предметный мир эпохи. С. 33; Клейн Л.С . Спор о варягах. С. 53.

434

Седов В.В . Происхождение и ранняя история славян. М., 1979. С. 56, 62–63, 67–74; его же . Славяне в древности. М., 1994. С. 166, 169, 178–197.

435

Жарнов Ю.Э . Указ. соч. С. 200–219.

436

Клейн Л.С . Спор о варягах. С. 202.

437

Клейн Л.С . Воскрешение Перуна. С. 96.

438

Мурашева В.В . Была ли Древняя Русь частью Великой Швеции? С. 10; ее же . Скандинавские наборные ременные накладки… С. 159; ее же . «Путь из ободрит в греки…». С. 178.

439

Скрынников Р.Г . Древняя Русь. С. 7; Вовина-Лебедева В.Г . Указ. соч. С. 63–64.

440

Клейн Л.С . Спор о варягах. С. 171, 219.

441

Шаскольский И.П . О роли норманнов в Древней Руси в IX–X вв. С. 206–207.

442

Алексеева Т.И . Антропология циркумбалтийского экономического региона // Балты, славяне, прибалтийские финны. Этногенетические процессы. Рига, 1990. С. 126–133; Стальсберг А . О скандинавских погребениях с лодками эпохи викингов на территории Древней Руси // Историческая археология. С. 279–281, 284–285.

443

Пушкина Т.А., Мурашева В.В., Ениосова Н.В. Указ. соч. С. 264, прим. 6; Леонтьев А.Е., Носов Е.Н. Указ. соч. С. 394.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Голый конунг. Норманнизм как диагноз»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Голый конунг. Норманнизм как диагноз» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Голый конунг. Норманнизм как диагноз»

Обсуждение, отзывы о книге «Голый конунг. Норманнизм как диагноз» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.