• Пожаловаться

Вячеслав Фомин: Голый конунг. Норманнизм как диагноз

Здесь есть возможность читать онлайн «Вячеслав Фомин: Голый конунг. Норманнизм как диагноз» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2013, ISBN: 978-5-4438-0430-9, издательство: Array Литагент «Алгоритм», категория: История / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Вячеслав Фомин Голый конунг. Норманнизм как диагноз
  • Название:
    Голый конунг. Норманнизм как диагноз
  • Автор:
  • Издательство:
    Array Литагент «Алгоритм»
  • Жанр:
  • Год:
    2013
  • Город:
    Москва
  • Язык:
    Русский
  • ISBN:
    978-5-4438-0430-9
  • Рейтинг книги:
    3 / 5
  • Избранное:
    Добавить книгу в избранное
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Голый конунг. Норманнизм как диагноз: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Голый конунг. Норманнизм как диагноз»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Кто были летописные варяги и почему Гитлер был норманнистом? Каково происхождение норманнской теории и за что ее современные сторонники так ненавидят гениального русского ученого Ломоносова? Как фальсифицируют историю России? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге доктора исторических наук Вячеслава Фомина, ведущего специалиста по русскому Средневековью. И друзья, и научные оппоненты называют его «современным лидером антинорманнизма». Автор в своей работе наносит сокрушительный удар норманнской теории происхождения Русского государства, полемизирует с ее адептами и жестко критикует «конунга» российских норманнистов Льва Клейна.

Вячеслав Фомин: другие книги автора


Кто написал Голый конунг. Норманнизм как диагноз? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Голый конунг. Норманнизм как диагноз — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Голый конунг. Норманнизм как диагноз», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

305

Шаскольский И.П . Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 5, 20, прим. 33.

306

Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году // ВИ. 1996. № 4. С. 85; Stender-Retersen A . Varangica. Р. 241.

307

См. об этом подробнее: Шаскольский И.П . Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 235–236; его же . Современные норманисты о русской летописи // Критика новейшей буржуазной историографии. Вып. 3. М., Л., 1961. С. 163–164; его же . Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 53–54, 84–86; Фомин В.В . Варяги и варяжская русь. С. 152–154; его же . Ломоносовофобия российских норманистов. С. 368.

308

Шаскольский И.П . Норманская проблема на современном этапе. С. 44; его же . О роли норманнов в Древней Руси в IX–X вв. // Les pays du Nord et Byzance (Skandinavie et Byzance). Actes du colloque nordique et international de byzantinologie tenu à Upsal 20–22 avril 1979. Uppsala, 1981. S. 205.

309

Клейн Л.С., Лебедев Г.С., Назаренко В.А. Указ. соч. С. 226.

310

Носов Е.Н . Современные археологические данные… С. 152–156.

311

Пчелов Е.В . Легендарная и начальная генеалогия Рюриковичей // Летопись Историко-родословного общества в Москве. Вып. 2 (46). М., 1994. С. 27; его же . Предки Рорика Ютландского // Россия в IX–XX веках. Проблемы истории, историографии и источниковедения. М., 1999. С. 367; его же . Рюриковичи: история династии. М., 2001. С. 19; Кан А.С . Швеция и Россия в прошлом и настоящем. М., 1999. С. 50.

312

Клейн Л.С . Спор о варягах. С. 9, 107, 207, 216–217.

313

Фомин В.В . Ломоносовофобия российских норманистов. С. 364–367.

314

Рыбаков Б.А . Обзор общих явлений русской истории IX – середины XIII века // ВИ. 1962. С. 36–38; его же . Киевская Русь // История СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Т. 1. М., 1966. С. 488–491.

315

Погодин М.П . Исследования… Норманский период. Т. 3. С. 545; его же . Норманский период русской истории. М., 1859. С. 70, 76, 105, 107, 139, 144, 150.

316

Хлевов А.А . Указ. соч. С. 69, 91; Кан А.С . Указ. соч. С. 50.

317

Носов Е.Н . Современные археологические данные… С. 161.

318

Фомин В.В . Ломоносов. С. 156.

319

Мельникова Е.А . Европейский контекст возникновения древнерусской государственности // ДГВЕ. 2010 г. М., 2012. С. 240, прим. 1.

320

Артамонов М.И . История хазар. Изд. 2-е. СПб., 2001. С. 393; Булкин В.А., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Археологические памятники Древней Руси IХ – ХI веков. Л., 1978. С. 90; Кирпичников А.Н . Ладога и Ладожская волость в период раннего средневековья // Славяне и Русь. (На материалах восточнославянских племен и Древней Руси). Киев, 1979. С. 98, 104; Кирпичников А.Н., Лебедев Г.С., Дубов И.В. Северная Русь (некоторые итоги археологических исследований) // Краткие сообщения Института археологии Академии наук. Вып. 164. М., 1981. С. 7.

321

Мачинский Д.А . Миграция славян в I тысячелетии н. э. (по письменным источникам с привлечением данных археологии) // Формирование раннефеодальных славянских народностей. М., 1981. С. 45; его же . О времени и обстоятельствах первого появления славян на Северо-Западе Восточной Европы по данным письменных источников // Северная Русь и ее соседи в эпоху средневековья. Л., 1982. С. 13, 16, 18, 20; его же . О месте Северной Руси в процессе сложения Древнерусского государства и европейской культурной общности // Археологическое исследование Новгородской земли. Л., 1984. С. 16–20; Мурашева В.В . Предметный мир эпохи. С. 32–34; ее же . Была ли Древняя Русь частью Великой Швеции? С. 9—11; ее же . «Путь из ободрит в греки…». С. 175–179.

322

Мельникова Е.А . Скандинавы на Балтийско-Волжском пути в IX–X веках. С. 133–134; ее же . Возникновение Древнерусского государства… С. 89, 91–92, 96–98; Аннинский Л . Русско-татарско-мордовско-чувашско-бурятско… С. 44.

323

Петрухин В.Я . Призвание варягов: историко-археологический контекст // ДГВЕ. 2005 г. С. 43; Клейн Л.С . Трудно быть Клейном. С. 136.

324

Мельникова Е.А . …И Рюрика не было бы без Шарлеманя // Родина. 2012. № 9. С. 30, 34–35; Назаренко А.В . Русь IX века: обзор письменных источников // Русь в IX–X веках. С. 16, прим. 8.

325

Мурашева В.В . Славяне, варяги… С. 37; Фомин В.В . Ломоносовофобия российских норманистов. С. 435–438.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Голый конунг. Норманнизм как диагноз»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Голый конунг. Норманнизм как диагноз» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Голый конунг. Норманнизм как диагноз»

Обсуждение, отзывы о книге «Голый конунг. Норманнизм как диагноз» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.