Владимир Мавродин - Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века)

Зотов Р. В.Ук. соч. С. 82 и 84. Возможно, что у Анны было и второе имя Анастасия. Аналогичные случаи хорошо известны.

ПСРЛ, т. X, Никоновская летопись, с. 152.

Грушевский М. С.Історія України-Руси. Т. III. С. 227; Зотов Р. В.Ук. соч. С. 202.

ПСРЛ, т. X, Никоновская летопись, с. 177; Голубовский П. В.История Северской земли до половины XIV столетия. С. 200; Зотов Р. В.Ук. соч. С. 203.

ПСРЛ, т. X, Никоновская летопись, с. 178; Зотов Р. В.Ук. соч. С. 203.

Зотов Р. В.Ук. соч. С. 95–96, 207–208.

ПСРЛ, т. X, Никоновская летопись, с. 206, 213.

Там же. С. 312.

Голубовский П. В.История Северской земли до половины XIV столетия. С. 201.

ПСРЛ, т. X, Никоновская летопись, с. 228.

Там же. С. 224.

Там же. С. 231.

Из «Повести о граде Курске и о Знаменской иконе божьей матери». Цитирую по Н. Сенаторскому: Исторический очерк города Рыльска в политическом и церковно-административном отношениях. Курск. 1907. С. 20. См. также: Ларионов С.Описание Курского наместничества. М., 1768. С. 13–15.

Греков Б., Якубовский А.Золотая Орда С. 100–101.

Никоновская летопись указывает, что Святослав Липецкий бежал в Воронежские леса — «в Резань». Но, очевидно, здесь ошибка. Летописцу известен был в XVI в. только один Воронеж — на Дону, у Рязани. Тогда как «Воронежские леса», где скрывался Святослав в 1284 г., расположены где-то недалеко от Рыльска. В современном селе Воронеже Глуховского района, Сумской области УССР скорее всего следует усматривать тот «Воронеж», по имени которого получили свое название укрывшие Святослава леса. Воргол — ныне городище и село на реке Клевени того же Глуховского района — также отстоит недалеко от Рыльска. Все эти пункты расположены в 50–60 километрах от Рыльска. Липецк также, по-видимому, находился в пределах Курского княжества ( Самоквасов Д. Я.Северская земля и северяне по городищам и могилам, стр. 40–41; Голубовский П. В.Где находились существовавшие в домонгольский период города Воргол, Глебль, Зартый, Оргощь, Сновск, Уненеж, Хоробор // Журнал М-ва нар. просв. 1903. Май. С. 111–112; Бунин.Где находились города Липецк и Воргол, а также и другие места, упоминаемые в летописях под 1283–1284 гг. // Труды XI Археол. съезда. Т. II).

Ковалевский М.«Юридический быт генуэзских колоний на Черном море во второй половине XV в.»; Сборник статей по истории русского права, посвященный М. Ф. Владимирскому-Буданову. С. 199, 222 и др.; Сыроечковский В.«Гости — сурожане». С. 15–16 и др.

Все события изложены по Никоновской летописи (ПСРЛ, т. X, с. 162–165). Лаврентьевская летопись в этой своей части дефектна, указания же Воскресенской летописи нам кажутся не более правдоподобными, нежели Никоновской, тем более, что обе летописи поздние, XVI в.

Сенаторский Н.Исторический очерк города Рыльска в политическом и церковно-административном отношениях. Курск. 1907. С. 22–23.

Зотов Р. В.Ук. соч. С. 107–108.

Там же. С. 209.

Там же. С. 121–122.

Там же. С. 111, 127–128, 131, 171, 190–193, 203–204.

Приселков М. Д., анализируя так называемые «Отрывки Бенешевича», считает, что упоминаемый в них Федор, брат Гедимина, и есть Киевский князь Федор 1331 г. В тех же «Отрывках» упоминается и Рагслав под именем Рослава. «Отрывки В. Н. Бенешевича по истории русской церкви XIV». ИОРЯз и Сл. 1916, т. XXI, кн. 1.

ПСРЛ, т. VII, Воскресенская летопись, с. 203; ПСРЛ, т. II, Густинская летопись, с. 350; Новгородская I летопись, с. 76; Квашнин-Самарин.По поводу «Любецкого синодика». С. 10–11; Грушевский М. С.Історія України-Руси. Т. III. С. 221–224; Его же.Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава Мудрого до конца XIV столетия. С. 449–450, 465–470; Зотов Р. В.Ук. соч., стр. 103–104, 107, 115–120, 121, 127, 193, 206–207, 295, 299.

Специально вопросом о других киевских князьях (Святославе, Станиславе), как не относящимся к нашей теме, мы заниматься не будем.

Сборник князя Оболенского. М. 1838, № 1, «Книга. Посольская Великого Княжества Литовского 1506 года», с. 88.