Дмитрий Винтер - Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы

Здесь есть возможность читать онлайн «Дмитрий Винтер - Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Издательство: Яуза-пресс, Жанр: История, Прочая документальная литература, prose_military, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Виктор Суворов прав! Сталин проиграл Вторую Мировую войну»! Сенсационное развитие идей самого проклинаемого и популярного историка! Дмитрий Винтер не просто подтверждает суворовские открытия о подготовке Сталина к нападению на Гитлера в 1941 году (операция «Гроза»), не только просчитывает варианты упреждающего удара Красной Армии, но идет гораздо дальше, задаваясь вопросами, которых избегает сам Виктор Суворов.
А что Сталин собирался делать после «Грозы», разгромив и оккупировав Германию? Намерен ли он был в ближайшие годы воевать дальше, и если да, то с кем? Для чего подготовил несколько миллионов воздушных десантников? Зачем тратил столько сил и средств на полярные исследования, разрабатывал ракетное оружие и предлагал прославленному Валерию Чкалову пост шефа тайной полиции? Куда строил дороги? Где и зачем размещал военные заводы? Кто должен был стать следующей жертвой Красной Армии? И как удалось остановить кремлевского тирана?

Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Однако для нас самое важное здесь — не моральный облик Папанина, а совсем другое: бывших чекистов, как известно, не бывает. А после работы в органах с 1923 по 1932 г. Папанин работал в Наркомате связи (до 1932 г. — Наркомат почт и телеграфа), в том числе начиная с 1925 г. — в Якутии, заместителем начальника экспедиции по строительству радиостанций (Папанин Иван Дмитриевич // Википедия). Якутия, кстати, — это уже почти полярные широты, возможно, этот регион и стал трамплином для дальнейшей полярной карьеры…

Между тем с 1939 г. государственная система связи в СССР была полностью милитаризована и поставлена на службу армии. Наркомат связи был прямо подчинен Наркомату обороны. Во всех нормальных странах система военной связи является составной частью системы гражданской связи, а в СССР было наоборот. С 1939 г. Нарком связи (в то время — И. Т. Пересыпкин) официально стал заместителем начальника связи Красной Армии (Суворов В. Ледокол. С. 279).

Однако есть серьезные основания думать, что фактическое положение дел было недалеко от этого и до 1939 г., в том числе и в те годы, когда Папанин работал в Наркомате почт и телеграфа.

Вспомним для сравнения хотя бы советскую гражданскую авиацию. Можно встретить описания того, как легко и быстро в 1940 г. переделали Институт инженеров Гражданского воздушного флота в третью военно-воздушную академию (Пономарев А. П. Покорители неба. М., 1980. С. 82) или аэроклубы Осоавиахима в военные летные школы (Суворов В. День-М. С. 144–145). А начальником Гражданского воздушного флота перед 1937 г. был комкор Ткачев, его заместителем — комдив Широкий (Суворов В. Очищение. С. 59).

Но какие основания думать, что в связи было иначе? И вот Папанин, начавший свою карьеру в ВЧК и продолживший ее в милитаризованном Наркомате почт и телеграфа, с 1932 г. становится полярником. С 1932 по 1935 г. он работает начальником станций на Земле Франца-Иосифа, в бухте Тикси, на мысе Челюскин, а с 1938 по 1946 г. возглавляет Главное управление Северного Морского пути (Главсевморпуть), с 15 октября 1941 г. становится также уполномоченным Государственного Комитета Обороны по северным перевозкам. В 1941 г. получает звание контр-адмирала (Папанин Иван Дмитриевич // БСЭ. 2-е изд. М., 1955. Т.32. С. 19).

Но самая интересная деталь в биографии И. Д. Папанина — пребывание его в должности начальника дрейфующей станции «Северный полюс-1» в 1937–1938 гг., которое, собственно, и прославило его имя. И что же он делал на полюсе?

Глава 16

Отказался ли Сталин от стратегической авиации?

А это, собственно, и не тайна. Начнем с того, что сам перелет Папанина на полюс 21 мая 1937 г. на четырехмоторном воздушном корабле (под кодовым названием «Н-170»; мы еще увидим, что скрывается за этими «псевдонимами» советских самолетов) под командой знаменитого пилота М. Водопьянова (Папанин И. Д. Жизнь на льдине. М., 1972. С. 26) стал репетицией посадки мощного воздушного корабля на полярный лед.

А теперь — о том, что это были за самолеты. Так, уже в начале 1939 г. в СССР начал создаваться дальний бомбардировщик ДБ-240 (он же Ер-2; так и подмывает сказать: для всего мира явно военные названия с буквой «Б», то есть «бомбардировщик», заменялись нейтральными, по фамилиям авторов) с радиусом действия 5000 км. Вскоре Воронежский авиационный завод пустил их в серию. Это при том, что СССР уже имел дальние бомбардировщики ДБ-Зф с радиусом действия 3300 км (самый дальний германский бомбардировщик Не-111 имел радиус 2700 км) и явно превышал по размаху действия масштабы Европы.

В самом деле, от Минска до Берлина — 1000 км, от Киева до Мюнхена — 1400, то есть ДБ-Зф вполне хватило бы. А вот от Минска до Лондона — 1900 км, до Манчестера — 2000. Вот тут бы ДБ-240 пригодился! А кроме того, разрабатывался четырехмоторный ПБ-4 — с таким же радиусом действия и в то же время пикирующий. Зачем? Советское командование рассматривало как типовой объект для бомбометания такого самолета британские линкоры типа «Нельсон» и базу Королевских ВМС в Скапа-Флоу (Солонин М. Три плана товарища Сталина. С. 41).

А теперь вернемся к Папанину. Мы ставили вопрос, что он делал на полюсе. Так вот, советские источники прямо указывают: для обеспечения перелетов советских летчиков из Москвы через полюс в США. «Полеты этих экипажей (Чкалова в июне 1937 г. и Громова в июле) проходили в чрезвычайно трудных условиях. Чтобы организовать их, пришлось проделать гигантскую подготовительную работу, немало способствовавшую расширению авиационных арктических исследований… На полюс был высажен десант. Материальную часть экспедиции (Папанина. — Д. В.) составили самолеты АНТ-6 и АНТ-7 (вот что скрывалось под аббревиатурой «Н-170»; дальше мы рассмотрим, что это за самолеты (Советская авиационная техника. М., 1970. С. 32). Обслуживала экспедиция Папанина и полет из Москвы через полюс на Аляску и С. Леваневского (август 1937 г.) (Папанин ИД. Жизнь на льдине. С. 83), правда, этот полет закончился неудачно, самолет с экипажем из шести человек пропал без вести, и остатки экспедиции Леваневского не найдены до сих пор.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы»

Обсуждение, отзывы о книге «Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x