См.: Шубин А.В. Вожди и заговорщики: политическая борьба в СССР в 1920-1930-х годах. М., 2004.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1986. Т.9. С.19.
Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н.С. ХХ съезду Коммунистической партии Советского Союза. // Реабилитация. Политические процессы 30-50-х гг. М., 1991. С.19.
В литературе встречаются и другие наименования этих лагерей. Например, прогрессистов часто называют либеральными коммунистами или даже либералами. Это вносит путаницу и требует постоянных оговорок и разъяснений, так как партийные «либералы» не разделяли идеологии либерализма, не выступали за частную собственность, как правило не смели выступать за многопартийность и т. д.
50-летие XX съезда КПСС. Круглый стол 22 февраля 2006 г. М., 2006. С.53.
И как отдельно отмечено — евреем, то ли чтобы подчеркнуть неблагонадежность, то ли особый ум, то ли оба обстоятельства сразу — уж и умны они, космополиты проклятые.
Неизвестная Россия. ХХ век. М., 1992. Т.2. С. 256–257.
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности Сталина» на ХХ съезде КПСС. Документы. М., 2002. С. 432–433.
Там же. С.433.
Там же. С.434.
Там же. С.435.
Там же. С.435.
Там же. С.443.
Там же. С.436.
Там же. С.437.
Там же. С.510
Там же. С.438.
Там же. С.440.
Там же. С.526.
Там же. С.450.
Там же. С.451.
Там же. С.451.
Там же. С.455.
Там же. С.456.
Там же. С.289.
Там же. С.520
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро о писателе А. Солженицыне. М., 1994. С.40.
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности Сталина» на ХХ съезде КПСС. Документы. С.511
Там же. С.512
Там же. С.429.
Там же. С.430.
Там же. С.472.
Там же.
Там же. С.430.
Крамола. Инакомыслящие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953–1982 гг. Рассекреченные документы Верховного суда и прокуратуры СССР. М., 2005. С.333.
Там же.
См. Наука и власть. Воспоминания ученых-гуманитариев и обществоведов. М., 2001.
См. Водолазов Г.Г. Идеалы и идолы. Мораль и политика: история, теория, личные судьбы. М., 2006. С. 242–257; Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945–1964. М., 1993.
Сравните: Водолазов Г.Г. Указ. соч. С. 254–257; Шубин А.В. Преданная демократия. СССР и неформалы. 1986–1989 гг. М., 2006. С. 21–71.
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности Сталина» на ХХ съезде КПСС. Документы. С.396.
Там же.
Там же. С.397.
Там же. С.398.
О национальный проблемах СССР подробнее см.: Шубин А.В. От «застоя» к реформам. СССР в 1977–1985 гг. М., 2001. С. 134–146.
Быков Д. Пастернак. М., 2006. С. 740–741. Д. Быков здесь, видимо, решил применить к советской истории прием, напоминающий взгляд на жизнь доктора Живаго. Для доктора имеет значение лишь то, что его непосредственно касается, способствует его поэтическому творчеству. Судьба советского общества, «оттепели» имеет для Быкова значение лишь постольку, поскольку это сказывается на судьбе его героя. Поэтому для него «судьба советской оттепели была решена», когда по московскому радио объявили о завершении романа «Доктор Живаго» (С.744). Однако события, связанные с романом, не решили судьбы «оттепели», что признает и сам Д. Быков, упоминая ее новом этапе в начале 60-х гг.
Крамола. Инакомыслящие в СССР при Хрущеве и Брежневе. С.30.
Там же. С.30.
Там же. С.31.
Там же. С.30.
Там же. С.36.
Тряхов В.Н. ГУЛАГ и война. Жестокая правда документов. Пермь, 2005. С.399.
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности Сталина» на ХХ съезде КПСС. Документы. С.510
Водолазов Г.Г. Указ. соч. С.245.
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности Сталина на ХХ съезде КПСС». Документы. С.503
Читать дальше