Николай Соколов - Образование Венецианской колониальной империи

Дандоло, правда, говорит, что Задар подчинился полностью и выдал заложников. Это, однако, не совсем вяжется с дальнейшим рассказом хрониста, из которого видно, что венгерский гарнизон по-прежнему оставался в цитадели Задара, что было бы едва ли возможно, если бы успех был полным и решительным. Кроме того, «Краткие венецианские анналы» прямо утверждают, что Задар взят не был (цит. изд., стр. 71), а выражение названного источника «дож отправился с войском в Далмацию и овладел ею» надо понимать, как указание на овладение островами и посадами Задара.

Danduli Chr., col. 266. Historia ducum, p. 3. Hungaros fugavit, Jadratinos et Dalmatinos ad suam fidelitatem reducens, …obsides accepit, quot et quales voluit… «История дожей венецианских» представляет эти два последовательные похода, как один поход. В действительности, их было все‑таки два, как это подтверждают и «Краткие венецианские анналы» (цит. изд., стр. 71).

Codex dipl. reg. Cr., Dalm., v. II, N 26.

Danduli Chr., col. 267. Histora ducum, p. 73.

Danduli Chr., col. 270.

Codex dipl., v. II, N 35.

Histora ducum, p. 74.

Danduli Chr., col. 272.

Войнович, не приводя никаких доказательств, утверждает, что Сплит, Задар и, вероятно, Трогир с 1127–1128 гг. бесспорно принадлежали венграм (цит. соч., стр. 370).

Codex dipl., v. II, N 45.

Ibid., NN 48, 49.

Historia ducum, p. 76.

Ibid., p. 74.

Ibid., p. 76. Annales venet. breves, p. 71.

Danduli Chr., col. 280. {В тексте книги знак сноски не пропечатан; в электронной версии выставлен из общих соображений. OCR}

ADTV, v. I, pp. 5, 6. Danduli Chr., col. 281.

Marinis latrociniis debitas… (Dand. Chr., col. 284).

ADTV, v. I, pp. 6, 7.

Danduli Chr., col. 285.

Ibid., col. 292.

Historia ducum, p. 76.

Cappelletti, op. cit., v. I, p. 445.

Historia ducum, p. 76. Danduli Chr., col. 292.

Cappelletti, op. cit., v. II, p. 192. {В тексте книги знак сноски не пропечатан; в электронной версии выставлен из общих соображений. OCR}

Венецианские источники, неизменно подчеркивающие услуги венецианцев Византии даже там, где эти услуги диктовались эгоистическими интересами самой республики, и на этот раз стремятся войну с Венгрией из-за Далмации представить как дело, предпринятое ради интересов Восточн. империи: Rex ille imperatorem in multis leserat, unde Veneti Hungaros ubicunque poterant offendebant… (Historia ducum, p. 76).

Ibid., p. 76. Annales venetici breves, p. 71.

Annales venet. brev., p. 71. Historia ducum, p. 71.

Киннам говорит в своем труде о том, что Мануил овладел в Далмации 57 городами (цит. соч., книга V, гл. 17). Ac poena tota Dalmatia subjugatur… (Danduli Chr., col. 292).

Codex diplom. regn. Cr., Dalm., v. I, N 97.

Historia ducum, p. 79. Danduli Chr., col. 294.

De Vargas, op. nom. (Нап. у Макушева, Быт. Дубровн., стр. 438).

Codex dipl., v. II, NN 155, 156.

Ibid., N 166.

Ibid., N 194.

Danduli Chr., col. 311.

Codex dipl., v. II, N 161.

Cum stolo Venetiae ad obsidionem Jadrae ire vel mittere debetis… (MSHSM., v. I. NN 18, 19, 20).

Annales venetici breves, p. 12.

Pagam et alias insulas sibi animose subjecit, sed Jadram sub tempore non potuit rehabere… (Just. Chr., ed. cit., p. 90).

Danduli Chr., col. 214. Just. Chr., p. 91.

Just. Chr., p. 91.

Propter Jadratinorum duritiam… (Just. Chr., p. 92).

Ibid., p. 91. Danduli Chr., col. 317. Annales ven. brev., p. 72.

W. Lenel, Venezianisch-Istrische Studien, pp. 195, 196.

W. Lenel, Die Vorcherrschaft, p. 30.

Romoaldi arch. Salern. Annales, ed. cit., p. 419.

MOH. L. Const., v. I, p. 154.

Danduli Chr., col. 264, 266.

Hoc sibi et non successcribus datum (Otto Freisingen, cit. Poole, CMH, v. V, p. 341).

Ibid., p. 343.

MGH L. Const., v. I, pp. 171–175.

Poole. Germany, CMH, v. V, p. 345.

L. Halphan. L'essor de l'Europe, p. 242.

H. А. Бортник. Общественная деятельность Арнольда Брешианского. (Учен. Зап. Свердловск. Унив., ист. отд. XI, 1952).

В. Г. Васильевский. Союз двух империй. Труды, т. IV.