Александр Андреев - Нестор Махно, анархист и вождь в воспоминаниях и документах

Р а к о в с к и й, Доклад на Харьковской губпартийной красноармейской конференции 15/II 1921 г., стр. 21.

Возможность этого характерна не только для петлюровщины и махновщины, но и для тактики кулачества вообще, еще задолго до социальной революции. Зажиточные селяне одного из бунтовавших сел Подольской губ. в начале 1905 г. в борьбе против помещиков попытались применить также тактику содержания бедняков — сбором провизии, но этому помешали прибывшие войска (П. М а с л о в, Крестьянское движение в России).

«Обзор организации комитетов незаможных селян», изд. НКВД Украины, 1921 г., стр. 6. Называя Екатеринославскую губ. кулацкой, автор «Обзора» забывает о том, что наряду со сравнительно сильным кулачеством Екатеринославская губерния имеет и относительно большую, чем в других губерниях, бедноту — благодаря большей степени расслоения, какое было в губернии накануне революции.

Р а к о в с к и й, Что дали незаможным их комитеты? стр. 13.

Комнезаможи, представленные на I Всеукраинском съезде комитетов незаможных селян.

Отчет ЦК КП(б)У, Харьков, 1920 г., 15 ноября. Приложение к № 5 журнала «Коммунист», стр. 1.

Архив ГНУ УССР, дело № 84, л. 8, докл. Запгубчека в ВУЧК.

Обзор деятельности комитетов незаможных селян со дня их основания по 1 декабря. Изд. НКВД УССР, стр. 49.

Терлецкий, Дифференциация украинского крестьянства и колхозы. Журнал «На Аграрном фронте» за 1925 г., № 2, стр. 59.

Музей ГПУ Украины, отд. «Махновщина», папка воззваний.

Там же, дело то же.

Там же, папка «Переписка Махно и руководителей махновщины».

Архив ГПУ Украины, дело Белаша, т. IV.

Раковский, Борьба за освобождение деревни, стр. 15.

Архив ГПУ Украины, дело Белаша, т. I, л. 4.

Подобную же тактику применяет кулачество и ныне в борьбе с организаторами и руководителями деревенской общественности — селькорами. Индивидуальный террор для кулачества есть метод политической борьбы, равно как и индивидуальный суд — самосуд над врагами — его идеал.

Архив Революции Украины, фонд Совнаркома УССР, дело № 144 дневник жены Махно.

Архив Красной армии, Москва, дело № 6986 — журнал военных дей-ствий XIII армии за июнь месяц 1920 г., л. 3.

Архив Красной армии, Москва, дело № 6986 журнал военных действий XIII армии за июнь месяц 1920 г., л. 3.

Войска внутренней охраны.

Архив Красной армии, Москва, д. № 6986.Журнал военных действий XIII армии за июнь месяц 1920 г., л. 3.

Архив Красной армии, дело № 6984, л. 64.

Архив Красной армии, дело № 6984, л. 66.

Там же, л. 63.

Музей ГПУ УССР, папка «Махновщина».

Архив ГПУ УССР, дело Белаша, т. XIII.

Моргулиес, Годы интервенции, книга III, стр. 226.

Командир одного бандитского отряда, действовал в Изюмском уезде, считал себя анархистом и подчинялся Махно.

Архив Красной армии, доклады и сводки в РВС XIII армии, л. 108, политсводка за 30–31/VIII 1920 г.

Архив Красной армии, доклад и сводки в РВС ХIII армии, политсводка с 8 по 11/Х 1920 г.

Архив Красной армии, доклад и сводки в РВС XIII армии, политсводка с 8 но 11/Х 1920 г.

Политсводка за 28–29/VIII, л. 97.

Политсводка за 30–31/VIII, л. 108.

Архив Красной армии, дело № 60 505, л. 165.

«Революционно-повстанческая армия (махновцев)» — так официально называли свою армию махновцы.

Лебедь, Итоги и уроки анархо-махновщины, стр. 40.

Архив Красной армии, оперативно-информационная сводка штаба особотделарма XIII от 7/IX.

Там же, за. 17/IX, л. 213.

Архив Красной армии, оперативная информационная сводка штаба особотдела XIII от 12/IV, л. 203.

Там же, сводка от 4/IX, л. 20.

Архив ГНУ Украины, дело Белаша, т. XIII, л. 176.

Архив ГПУ Украины, дело № 84, доклад Запорожской ГЧК в ВУЧК, стр. 5.

Архив ГПУ УССР, дело № 83, доклады Старобельской УЧК, л. 12, доклады Славянского уездн. политбюро, л. 14.