Вадим Кожинов - От Византии до Орды. История Руси и русского Слова

«Повесть временных лет» здесь и далее цитируется в переводе Д. С. Лихачева.

Свердлов М. Б. Генеалогия в изучении класса феодалов на Руси XI–XIII вв. — вспомогательные исторические дисциплины. Т. XI, Л., 1979, с. 232–233.

Речь идет о таких исследователях, как О. И. Давидан, И. В. Дубов, А. Н. Кирпичников, Г. С. Лебедев, Д. А. Мачинский, Р. С. Минасян, В. А. Назаренко, Е. Н. Носов, С. Н. Орлов, В. П. Петренко, Е. А. Рябинин и др.; см., например, сборники статей и материалов: Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. — Л., 1982; Новое в археологии Северо-Запада СССР. — Л., 1985; Средневековая Ладога. Новые археологические открытия и исследования. — Л., 1985; Историко-археологическое изучение Древней Руси. Истоки и основные проблемы. — Л., 1988 и др., а также книги названных исследователей.

См., например: Янин В. Л., Колчин Б. А. Итоги и перспективы новгородской археологии. — в кн.: археологическое изучение Новгорода. — М., 1978, с. 5–56. Правда, еще в IX веке существовало поселение, выражаясь современным языком, городского типа на острове вблизи Новгорода, получившее впоследствии название «Рюриково городище». Но это не Новгород (который, вполне вероятно, был наименован «Новым городом» в сравнении с этим, более ранним). во всяком случае, предание о том, что Рюрик в середине IX века основал именно Новгород, на деле возникший значительно позднее, — вымысел новгородских летописцев. См. обо всем этом превосходное исследование: Носов Е. Н. Новгородское (Рюриково) городище. — Л., 1990.

В кн.: Культура Средневековой Руси. — Л., 1974, с. 70–72.

Тихомиров М. Н. Русское летописание. — М., 1979, с. 52, 53.

«Вопросы истории», 1991, № 2–3, с. 5.

Здесь и далее — годы правления.

См. новейшее исследование проблемы: Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. — Л., 1985.

См.: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. — М., 1968, с. 62. 65, 68, 69, 99, 100, 103.

Забелин И. Е. Материалы для истории русской иконописи — «временник Императорского Московского общества истории и древностей российских». 1850, кн. 7-я, с. 4.

См. об этом: Астахова А. М. Вопрос о термине «былина». — в ее книге: Былины. Итоги и проблемы изучения. — М.-Л., 1966, с. 21–27.

См. характеристику этого толкования в уже упомянутой обобщающей книге: Астахова А. М. Былины… с. 50–61.

«Советская этнография», 1960, № 4, с. 30–43.

Липец Р. С. Эпос и Древняя Русь. — М., 1969, с. 9–10, 12. (разрядка моя. — В. К. ).

Лихачев Д. С. Возникновение русской литературы. — М.-Л., 1952, с. 48.

Путилов Б. Н. Северорусская былина в ее отношении к древнерусскому эпосу. — в кн.: Фольклор и этнография русского Севера. Л., 1973, с. 174, 180.

См.: Скафтымов А. П. Поэтика и генезис былин. Очерки. — Москва — Саратов, 1924.

Путилов Б. Н. Героический эпос и действительность. — Л., 1988, с. 115.

Путилов Б. Н. Русский историко-песенный фольклор XIII–XVI веков. — М.-Л., 1960, с. 25.

Лелеков Л. А. Искусство Древней Руси и восток. — М., 1978, с. 104.

Художественный фольклор. вып. II–III, М., 1927, с. 35–36.

Проблеме западных толкований русской «бесформенности» и «хаотичности» посвящена моя статья «Недостаток или своеобразие?» в кн.: Вадим Кожинов. Судьба России: вчера, сегодня, завтра. — М., 1990, с. 221–246.

Пушкин, как ясно из известного «Словаря языка Пушкина», еще использовал слово «былина» только как синоним слова «быль».

См. заметки толстого к этому ненаписанному им роману в его Полном собрании сочинений, т. 90, М., 1938, с. 109–110.

Пришвин М. М. Собрание сочинений в восьми томах, т. 8, М., 1986, с. 135–136.

Лощиц Юрий. Гончаров. — М., 1977, с. 173–174.

Пропп В. Я. Русский героический эпос. — М., 1958, с. 3.

Ляцкий Евг. Сказитель Иван Трофимович Рябинин и его былины. — М., 1895, с. 27.

Астахова А. М. Цит. соч., с. 164, 165.

См.: Добиаш-Рождественская О. А. Культура западноевропейского Средневековья. М., 1987; эта женщина, между прочим, явилась прообразом героини романа А. И. Солженицына «Октябрь шестнадцатого» Ольды Андозерской (см. «Наш современник» за 1990 год).